Заметил такую особенность, что музыкальные блогеры выпускают ролики с оправданиями - как и в чём слушать. Не то что бы часто, но они есть, спровоцированные аудиторией, которая пишет разное в комментариях. А ведь правда - есть ли оно, качество? Оно нужно, это бесспорно. Но все как будто помешались на нём, как будто остальное не важно. Люди-то в основной массе слушают пережатую музыку за бесплатно, в дешёвых затычках, и хорошо если они хотя бы за 500р, а не за 100, на ушатанных ноутбуках, в блютуз колонках. Понятно, почему они не слышат разницы в видео на музыкальную тематику, будь то обработка или запись инструментов. Может в других странах не так, этого я не знаю. Старые группы писались на плёнку в подпольных студиях, по нынешним меркам звук ужасен, но их всё равно слушают. Сейчас телефонная гарнитура выдаст больше качества, чем тогдашние технологии записи. Вот и надо ли так сильно заботится о техническом качестве? Когда продают почку квартиру ради студийной записи, выпускают меньше треков в альбоме, а оценивают эти старания только другие музыканты с хорошим оборудованием и хоть каким-то слухом. Для меня это дико, особенно когда страдает качество содержимого - какие-нибудь 4 строчки на весь трек, но зато за кучу денег на студии.