Коллеги, здравствуйте!
Дано: Voyager rme, vx 352, cp251.
Столкнулся со странным поведением модуляции одного и того же параметра.
Например, возьмём шину для колеса модуляции. Источник - треугольная волна первого лфо (не 3го осц), например, 10 герц. Цель - wave. Shaping в байпасс. Глубина воздействия максимальная. Проигрываем ноту, крутим колесо, слышим результат.
А теперь убираем глубину воздействия в 0, подключаем vx 352. Из cp 251 берём точно такой же треугольник с такой же частотой. Забираем сигнал и посылаем на вход vx352 - wave. Крутим колесо модуляции и слышим совершенно другое воздействие, более агрессивное или глубокое что ли.
Подскажите пожалуйста, что происходит? Мануалы ко всему железу прочитаны много раз, понимание матчасти есть. Нет понимания, откуда такая разница. Может сам лфо на cp251 даёт большей амплитуды сигнал? Осциллограф отсутствует.
Дано: Voyager rme, vx 352, cp251.
Столкнулся со странным поведением модуляции одного и того же параметра.
Например, возьмём шину для колеса модуляции. Источник - треугольная волна первого лфо (не 3го осц), например, 10 герц. Цель - wave. Shaping в байпасс. Глубина воздействия максимальная. Проигрываем ноту, крутим колесо, слышим результат.
А теперь убираем глубину воздействия в 0, подключаем vx 352. Из cp 251 берём точно такой же треугольник с такой же частотой. Забираем сигнал и посылаем на вход vx352 - wave. Крутим колесо модуляции и слышим совершенно другое воздействие, более агрессивное или глубокое что ли.
Подскажите пожалуйста, что происходит? Мануалы ко всему железу прочитаны много раз, понимание матчасти есть. Нет понимания, откуда такая разница. Может сам лфо на cp251 даёт большей амплитуды сигнал? Осциллограф отсутствует.
