Выбор второго микрофона до 500$ для маленькой студии

Beowolfer

New Member
16 Окт 2010
22
4
3
Коллеги, собираюсь взять второй микрофон, имеется Rode NT2-a, для моего голоса, да и в целом для мужского вокала он меня практически устраивает.
Но вот когда дело касается девушек, тут начинается конкретные проблемы, ядовитые верха и верхняя середина, которые потом хрен исправишь (ну или еще не научился)
Я уже все перепробовал и подальше от микрофона и вбок от микрофона, все равно, когда начинаешь обрабатывать вокал начинаются проблемы.
Нужен нейтральный микро до 500 баксов. Но если существует реально хороший микрофон до 1000, можно будет и в кредит взять))):)
Работаю в связке с Focusrite Saffire PRO 24 (простенькая) и Long Stereo Channel.
Долгое время засматриваюсь на Blue Baby Bottle SL, да и на форуме его хвалят.
Так же рассматриваю Октаву 105.
В общем надеюсь на вашу помощь.
 
Октава 105 больше для мужского голоса. Девчонки в него не очень хорошо влезают.
Для мягкого фокусрайта больше мягкая бутылка подойдет.
На мой взгляд, бутылочка очень неплохой выбор. Вам может понравиться.
 
Октава 105 больше для мужского голоса. Девчонки в него не очень хорошо влезают.
Для мягкого фокусрайта больше мягкая бутылка подойдет.
На мой взгляд, бутылочка очень неплохой выбор. Вам может понравиться.

Спасибо Виталий, послушаем, что еще скажут люди.
 
За сумму чуть больше 500$ на огромной дистанции нет ничего лучше AKG C414 XLS, массово доступны в официальной рознице дешевле 50 000, чуть дороже - C414 XLII (в основном за более "аутентичный" внешний вид).
Еще отличный вариант за чуть меньшую сумму, но на российском рынке они появятся не ранее Октября: https://austrian.audio/produkt/oc18/
Ни в коем случае никаких Neumann Tlm-102 и тем более "Октав" и "Союзов"!

Если готовы заплатить больше, берете это и закрываете вопрос универсального микрофона навсегда, но тогда по хорошему придется обновить и аудио интерфейс (можно для начала и с Saffire), что полностью имеет смысл при возможности найти на это не столь уж неподъемные средства:

В любом случае 414-й - анекдотически полезный микрофон, он пригодится в работе всегда, при наличии чего угодно еще

Нойманы серии тлм мне не нравятся.
А чем союзы плохи я не понимаю?
 
  • Like
Реакции: Urus
Тем, что это по сути та же самая Октава, но при этом вы заплатите 70% стоимости не за содержание, а за "обертку" и бесплатный эндорсмент остальных. Абсолютно спорные микрофоны за бесспорно неадекватно высокую для них цену - это просто хайп, который скоро пойдет на убыль

Кстати, если уж так нравится этот Союз, то взяв Sphere L22, вы получаете среди прочего и модель непомерно дорогого "флагманского" 017 T, причем моделированный от Townsend Labs в субъективных тестах звучит курьёзно близко к оригиналу и субъективно воспринимается даже несколько лучше - недавно их сравнительно тестировали!

Я вам выше уже сказал на что обратить внимание - стоит каждой копейки потраченных денег
глупость абсолютная, одни эмоции и ничего кроме. Вас обидели отечественные производители или синдром "святых 90" до сих пор в голове сидит (все наше плохо, все импортное хорошо"). 414 XLii изначально имеет искажение в АЧХ, а просят нейтральный. МОжет вы просто диллер акг?
 
Шутки за 30 подъехали, Dou от сферы мало чем отличается разве что более выгодной ценой. Да и выше посты сомнительного содержания..сравнивать 17 союз со статичной кривой импульса такое себе дело
 
@Andrey Ivanov, а может вы все в кучу мешаете?
в теме по аудиоинтерфейсом вы везде суете UA, так как являетесь ее дистрибьютором. С акг та же тема, вы вообще различаете что было куча моделей АКГ 414 и не все из них это "индустриальный стандарт", как вы выразились? Если б вы были дистрибьютором октавы или союзов, пели бы хвалебные гимны им. Продаваны они такие.
 
  • Like
Реакции: Alexander_panarinjx
Человек попросил нейтральный микрофон до 500$, а вы выкидываете 414 акг, который стоит 750$, что в 1,5 раза превышает запрос и при этом не является нейтральным. Да, он классический и общепризнанный, это хороший микрофон, но он не нейтральный и не влазит в этот бюджет.
 
Я не "продаван" и в отличии от вас во всей этой индустрии нахожусь более 25 лет, видя ее не по рекламным буклетам или эндорсменту, а изнутри и без прикрас
Короче говоря, свои рекомендации топикстартеру я дал - дальше его дело



Поддерживаю. Достойный вариант за свои деньги, но при озвученной топикстартером задаче может оказаться "слишком" нейтральным
в какой "этой" индустрии? дистрибуции музоборудования? ;)
 
Andrey Ivanov
За последние пару лет я раз 7 работал с вокалом записанным в этот микрофон , и это было всегда легко и приятно )
даже с нойманами некоторыми было больше проблем ...

105 ая октава у меня валяется кстати , уже давно без дела ))...
 
Andrey Ivanov
Я бы не сказал что они плоские )) у них нет назойливого верха , и оч такой весомый низ )
я бы охарактеризовал этот звук как "толстый и мягкий ")
но с небольшой эквализацией , в микс садится отлично ....всегда
 
Коллеги, собираюсь взять второй микрофон, имеется Rode NT2-a, для моего голоса, да и в целом для мужского вокала он меня практически устраивает.
Но вот когда дело касается девушек, тут начинается конкретные проблемы, ядовитые верха и верхняя середина, которые потом хрен исправишь (ну или еще не научился)
Я уже все перепробовал и подальше от микрофона и вбок от микрофона, все равно, когда начинаешь обрабатывать вокал начинаются проблемы.
Нужен нейтральный микро до 500 баксов. Но если существует реально хороший микрофон до 1000, можно будет и в кредит взять))):)
Работаю в связке с Focusrite Saffire PRO 24 (простенькая) и Long Stereo Channel.
Долгое время засматриваюсь на Blue Baby Bottle SL, да и на форуме его хвалят.
Так же рассматриваю Октаву 105.
В общем надеюсь на вашу помощь.
Послушайте мой, Fantomium V Element, как раз таки есть запись женского вокала.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают