Оцифровка звука (1 онлайн

Alexan N

New Member
24 Мар 2019
1
0
1
46
Удалил сообщения поскольку пошла путаница
 
Последнее редактирование:

VR.j

Well-Known Member
29 Апр 2014
818
395
63
Rostov-on-Don
Велико подозрение что дело не с ТС коннекте. ЧТоб прям вот он убил звук - странно.
Попробуйте в него напрямую записать гитаку + вокал на разные дорожки (если можно). А там уж сравнить.
+ Откуда в карту подаете сигнал, и как соотв. обратно слушаете? Тут есть где споткнуться.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
Иногда проблема кроется при субъективном и объективном восприятии во время прослушивании самой записи и слушании "живья" во время исполнения. Предоставьте пример вашей записи.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

Valery

Well-Known Member
2 Окт 2004
2.452
999
113
Иногда проблема кроется при субъективном и объективном восприятии во время прослушивании самой записи и слушании "живья" во время исполнения.
Скорее всего именно это и происходит. Попросите кого-нибудь сыграть вместо вас и сравните до и после.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.462
31.111
113
46
Belgorod
у микшера алесис - гораздо больше (в разы ) шансов убить звук чем у коннекта )
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-дело именно в нем , а какая разница какое там качество ? тут пишут постоянно что важна музыка или процесс,
а качество это для шизанутых аудиофилов
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
@Alexan N, Так же записывал в рекордер Zoom H5 c таким же результатом.
-------
Пример записи будет? Те примеры, которые я слушал даже на Ютюб, абсолютно нормальные по качеству. Без аудио примера нет никакого смысла обсуждать "вход"-"выход". Zoom H5 хорош, на самом деле. ;)
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.411
4.038
113
Пенза
vk.com
тут пишут постоянно что важна музыка или процесс, а качество это для шизанутых аудиофилов
Тут пишут другое, просто вы чёт передёргиваете. Пишут, что есть некий необходимо-достаточный уровень, выше которого это самое пресловутое "качество интерфейса" уже не будет играть никакой существенной роли для конечного продукта. Проверить стопроцентность этого утверждения элементарно - просто посмотреть темы в разделах а-ля "зацените вашу музыку" - за все годы лично я не разу не видел, чтобы кто-нибудь там написал что-то типа "а ты знаешь, чувак, вот полюбому у тебя не хватает качества интерфейса, всё дело в этом", а вот "аранж дерьмо, спето сыграно херово, микс плохой, бочка торчит, бас провален, мастер передавил, сама музыка вторяк" и т.д., и т.п. - всегда. Именно поэтому тут и просят столь настойчиво примеры, потому что без них "танцевать об архитектуре" бессмысленно, а вот с ними почему-то сразу становится ясно, что все эти "качествы интерфейсоф" - дело для задающих такие вопросы даже не пятнадцатое, а стопятнадцатое. А если кому и действительно это становится критично - таких вопросов уже не задают, а просто слушают ушами и покупают то, что необходимо.
 
  • Like
Реакции: Stephan Vasylyshyn

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
Выкладывать пример нет смысла, поскольку выложить могу только цифровую запись, а речь шла о сравнении аналога с цифрой. )
И какую вы помощь в таком случае ожидаете? Как можно услышать разницу в звуке у вас "по месту" происходящему?
Иначе говоря, вам запись не актуальна и мы обсуждаем колебания воздуха в вашем помещении гипотетически, так сказать.

Что-то мне подсказывает что тема заходит в тупик и почти готова к закрытию. ;)
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)