Друзья, будет ли интересен тест оцифровки одного и того же микса с Микромикса Лонга сначала через вход Lynx TWO, а потом Apogee MINI ME?
Перегрузок нет.
Перегрузок нет.
Друзья тест АЦП Lynx TWO vs Apogee MINI ME?
- Автор темы djangel
- Дата начала
http://s18.yousendit.com/d.aspx?id=1S2A8KU...B53DX2S1LFXXEX6
учтите, Apogee MINI ME был в режиме выключенного преампа, то есть только оцифровка Line In.
учтите, Apogee MINI ME был в режиме выключенного преампа, то есть только оцифровка Line In.
А почему форма волны настолько разная? Че-то не похоже на только разницу в конвертерах. Ты как мешал, расскажи подробнее? У тебя там часом инструменты/обработки какие живьем не играют?
Нет, ничего живьем не играет, все забито по миди-файлу. Разница только в конвертерах. Я, например, сам удивился, что какие-то инструменты начинают звучать по разному при разной оцифровке, например томы, бас...
Интересно, а ваша точка зрения: где корректней?
Интересно, а ваша точка зрения: где корректней?
В Микромикс заведены внешние синтезаторы и VSTi. В Кубе эта арранжировка забита по миди, включается и она звучит. Не может это звучать кардинально по разному in source. один и тот же микс.
Так конвертеры не сравнивают.
Разница в звучании конвертеров - явление очень тонкое. Звук это сложное уравнение о многих элементах, если хочешь понять, как влияют на него именно конвертеры, надо исключить все остальное. Ты же делал микрофонные тесты? Нужно петь в два микрофона ОДНОВРЕМЕННО, иначе нет никакого смысла сравнивать - одна субъективщина выйдет. Здесь то же самое.
У тебя куча синтюков по миди играют, внешний миди клок плавает, плюс осцилляторы в реальном времени в синтюках работают, модуляции и еще куча всякой хрени. В результате все волны складывается в миксе по разному, вылезают всякие резонансы, которые есть в одном миксе и нет в другом. Это и видно по форме волны. Конвертеры за этим лесом ты не услышишь.
Нужно цифровать в два конвертера ОДНОВРЕМЕННО.
Или есть другой подход. На сайте Майтека есть тесты. Они просто переоцифровывали сигнал ПО ОЧЕРЕДИ в разные конвертеры, как и ты, но c эталонного аудиофильского SACD -это достаточно стабильный звуковой сигнал, чтобы судить по нему о разнице в оцифровке. Но это нужно делать напрямую, без сумматора, он искажений и шума может вносить больше чем переоцифровка.
Ну, господа, это-то конечно. Но как могу, так и тестирую. Могу сказать, что если два раза на Линкс записать, то практически никакой разницы нет.
Собственно тест больше для оценки качества цифровки Линкса. Все равно, тест - он характерен, а не случаен.
Интересно ,что все же участники думают по этому поводу?
Собственно тест больше для оценки качества цифровки Линкса. Все равно, тест - он характерен, а не случаен.
Интересно ,что все же участники думают по этому поводу?
