Cubase10 Elements и моноблок ASUS Vivo AiO V272UN

[Wincents]

Привет всем. Ребят может кто в курсе и может объяснить. Дело в том что купили новый комп

• Моноблок ASUS Vivo AiO V272UN
• Intel Core i7-8550U (1.8 GHz)
• RAM 16 ГБ
• SO-DIMM DDR4
• SSD 256 ГБ
• HDD 2 ТБ
• NVIDIA GeForce MX150, звуковая карта Focusrite Scarlett 18i20 + Scarlett OctoPre, винда 10 домашняя и Cubase 10 Elements/ Обрабатывали всего одну дорожку, использовали 4 плагина, из них 2 от acustica audio, и 1 плагин в FX канале, то есть всего 5 плагин, и проект начал захлёбываться. Буфер 512, проект 48 24. Будьте добры, если кто нибудь сталкивался с такой проблемой объясните пожалуйста в чём может быть дело ? Заранее спасибо ! PS: При рендере вообще табличка /перезагрузка CPU/, при том при всём Reaper потратил на те же самые операции 3,7 %, но хотелось бы работать в Cubase.

 

[RockMeister]

@Wincents, покажите скрин devices - device setup - vst audio system

 

[Wincents]

@RockMeister, Здравствуйте ) Спасибо огромное что откликнулись, в субботу буду в студии обязательно сделаю и вышлю.

 

[axis]

но хотелось бы работать в Cubase.

при том при всём Reaper потратил на те же самые операции 3,7 %

тут как бы сама жизнь подсказывает, что надо делать ))

 

[Alex_HS]

при том при всём Reaper потратил на те же самые операции 3,7 %

У него "градусник" всегда кажет в 10 раз меньше, чем в остальных DAW.

из них 2 от acustica audio

Эти 2 "БелАЗа" вполне способны "положить" низковольтный процессор, в котором упор сделан на энергосбережение, а не на высокую производительность. Применить их в оффлайне не вариант, если так уж неймётся?

 

[Wincents]

Применить их в оффлайне не вариант, если так уж неймётся?

Наверное нет, слышал что у acustica audio при обычном рендере, то есть не в реальном времени, некоторые компрессора не успевают правильно отрабатывать реализацию.
[DOUBLEPOST=1552672981][/DOUBLEPOST]

покажите скрин devices - device setup - vst audio system

Частоту дискретизации уменьшили до 48 Khz.

 

[RockMeister]

слышал что у acustica audio

И вот так, по слухам, доверяете? Разве трудно самому проверить? По логике, как раз онлайн обработка может не успевать. Потому как у оффлайн всегда есть время.

Частоту дискретизации уменьшили до 48 Khz.

Можете и до 44,1 уменьшить.

Обрабатывали всего одну дорожку

аудиодорожка или миди с VSTi? Если VSTi, то какой?

 

[Wincents]

И вот так, по слухам, доверяете? Разве трудно самому проверить? По логике, как раз онлайн обработка может не успевать. Потому как у оффлайн всегда есть время.

Нет, не по слухам. Пробовал, правда в Reaper, вокальную дорожку , рендер Full-speed offline, на выходе были места где появились артефакты не приятные на слух, ну и возможно проект был перегружен.
[DOUBLEPOST=1552689408][/DOUBLEPOST]

аудиодорожка или миди с VSTi? Если VSTi, то какой?

Аудио дорожка.

 

[Wincents]

Можете и до 44,1 уменьшить.

Да как то уже привыкли в 48 работать, работали и в 44, разница не большая но слышымая.
[DOUBLEPOST=1552690025][/DOUBLEPOST]

аудиодорожка или миди с VSTi? Если VSTi, то какой?

С миди дорожкой тестить бы не стали, удивлены были что всего одна дорожка в проекте и такой тормоз !!! )))
[DOUBLEPOST=1552690246][/DOUBLEPOST]

Потому как у оффлайн всегда есть время.

при офлайн рендер по времени гораздо быстрее чем онлайн, не понял что вы имели ввиду ) именно по времени
[DOUBLEPOST=1552690419][/DOUBLEPOST]

И вот так, по слухам, доверяете? Разве трудно самому проверить? По логике, как раз онлайн обработка может не успевать. Потому как у оффлайн всегда есть время.

Тут даже дело не в рендере, просто повесил плагины начинаю крутить ручки и куб захлёбывается, вот в чём вопрос )

 

[Wincents]

Эти 2 "БелАЗа" вполне способны "положить" низковольтный процессор

Самое интересное, что с Reaper всё в порядке, всё летает ) а вот с Cubase10 проблема, и не просто проблема ) Не могу понять почему...