Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Было дело, писал в похожий пред (тоже серии ivory), но с EQ на борту. Вполне звукопригодный, денег своих стоит совершенно точно, а вот мик такой не знаю.
Был у меня когда-то похожий пред, модель 5060. На тот момент вроде было хорошо.
Микрофонов таких не видел.
п.с. Фирма вроде уже давненько не существует. Нужно смотреть на состояние. Ну, и трудно ответить на вопрос "Стоит ли он своих денег?" - не зная о какой сумме идет речь...
-- Вымойте уши от лапши. (Без обид, плз! Не Вам первому её навешали....)
Оная лавочка вылезла на рынок, предложив дешёвую "полу-ламповую" замену дорогой настоящей ламповой технике.
Ну народ и ломанулся. Токо звучало оно всегда паршиво (Китай невиновен! ). И безотносительно к цене - именно качества там отродясь не было.
Использовать в серьёзном сетапе не стоит. А как "обсиралку" - наверное, даже смысл имеет.
@Long, Лапшу снял, благодарю). Сейчас ещё такое время, из за засилья китайского, все что в Европе произведено как то сразу «почтение» внушает, сила стереотипов видимо). Но тогда может предложите нормальный аналог (можно ламповый, если есть таковой в природе в этом ценовом диапазоне), пока уши от лапши свободны так сказать?
Относительно недавно возвращались в очень древний проект, нужно было переписать несколько слов в старой песне. Писалось тогда на Rode NTK или K2 (не помню точно) + TL Audio Ivory 2.
Пробовали переписывать в Gefell M990 + BAE 1073, потом еще в Slate VMS. Они хоть оба и "красочные", но совсем не хотели ложиться в этот микс и явно проигрывали Rode + TL Audio. В итоге пришлось подогнать с помощью Matching EQ + повозиться с сатурацией.
Так что в каждом конкретном случае - нужен свой инструмент. (это при том, что Rode я не сильно люблю и сейчас не хотелось бы к нему возвращаться, но в данном случае он сработал на 5+).