Стоит ли мне покупать Final Cut Pro?

[Vladimir74]

Подумываю купить и освоить видеоредактор Final cut. Стоит ли осваивать именно его? Цена 22000₽ вполне приемлемая. В видеоуроке видел , что в базовой версии ограничен выбор форматов для экспорта. Покупка происходит через AppStore’s? Программа просто привязана в iCloud и никак не авторизуется больше? Прога работает на всех устройствах Apple привязанных в iCloud ? Семейный доступ возможен? Много вопросов в общем . Кто что посоветует? Заранее спасибо.

 

[RockMeister]

@Vladimir74, осваивайте то, по чём Вам будет оказана наилучшая поддержка и помощь. Когда мне надо было поработать с видео больше, чем просто подрезать, я спросил у сына (снимает и монтирует у блоггера Масленникова) - в чём ты работаешь? Это был Adobe Premiere. Всё, я в любую минуту могу у сына спросить помощи, совет или лайфхак какой-нить.

 

[Vladimir74]

Скачал триал. Сижу изучаю. Как на тайм Лайн изменить масштаб по горизонтали. Зум только на увеличение действует.
[DOUBLEPOST=1540120376][/DOUBLEPOST]Я же на Маке работаю. Адоб там вроде не работает.

 

[AslashA]

Я же на Маке работаю. Адоб там вроде не работает.

Кто это сказал?
Прекрасно работает! Все продукты.

 

[Никол]

Скачал триал. Сижу изучаю. Как на тайм Лайн изменить масштаб по горизонтали. Зум только на увеличение действует.

Трэкпад нужен, с ним полное удобство, мыша эпловская тоже удобна в final_cut потому что скролить влево вправо позволяет.

 

[Aleksandr Oleynik]

На сегодняшний момент можно научиться по урокам в инете програмированию, что уж говорить о такой несложной программе как Кат....
Если видеоэдитинг не ваш хлеб и вы не сидите пр 10 часов ежедневно за трёхточечным монтажём - вам все равно прийдется каждый раз вспоминать элементарные операции.

 

[EVPO]

Как на тайм Лайн изменить масштаб по горизонтали.

"cmd" + "+" и cmd + "-" соответсвенно.
[DOUBLEPOST=1540131364][/DOUBLEPOST]

Кто что посоветует?

iMovie не подходит? Она бесплатна и проще.

 

[Vladimir74]

Потихоньку раскопал основные функции. Импорт, создание проекта, экспорт. Стыки , титры, эффекты. Жить можно. Уже купил лицензию. Книгу бы теперь неспешна почитать.
[DOUBLEPOST=1540146289][/DOUBLEPOST]Адоб смотрел, он только по подписке.

 

[digisystem]

@Vladimir74, не знаю, как другие модераторы, но вот лично я уже раз третий исправляю за Вас заголовки тем, что Вы создаёте. Каждый раз при этом напоминаю Вам, что на РММ не принято создавать абстрактные названия, не отражающие сути содержания тем.
Надеюсь, что это последнее напоминание.

 

[sunet]

А я спросил знакомого преподавателя по видеопрограммам - что сейчас лучше освоить? Он сказал так - Есть три основные профессиональные программы c примерно одинаковыми возможностями - Adobe Premier, Vegas, Edius.
Adobe Premier может все, но у него ряд проблемм которые так и не исправляют от версии к версии, он сильно отстал от других программ и в нем работать довольно трудно, так что лучше за него не браться, это вчерашний день.
Edius очень хорош, особенно при живой работе с несколькими камерами.
Vegas на сегодня самый перспективный и удобный.

Вот я и выбрал Vegas 15. Работать стал сразу, не читая мануалов, все понятно и интуитивно. И что очень приятно, за два месяца не вылезло ни единого глюка!

 

[AslashA]

Vegas на сегодня самый перспективный и удобный.

Вегас удобен, да. Но он по моему только на винду. А ТС, насколько я понял, подразумевал редактор для macOS.

 

[alexei56]

@Vladimir74, ...
...уже раз третий исправляю за Вас заголовки тем, что Вы создаёте...

Интересно узнать, какое название было до этого:
"Стоит ли мне покупать Final Cut Pro?"

С учётом новых обстоятельств - тему нужно либо закрыть, либо переименовать в "faq по Final Cut Pro"

 

[digisystem]

@alexei56, до этого было «Final Cut», если Вам это что-то даст ))
PS
Для “faq” пока мало стОящей информации.

 

[alexei56]

@digisystem, это я к тому, что @Vladimir74, всё-ж таки

...купил лицензию...

Настала пора раздел создавать по видео монтажу)))

 

[fakeitback]

Vegas на сегодня самый перспективный и удобный.

Нет там никаких перспектив в принципе, удобство относительно только для не очень сложных работ. При всем моём уважении и любви к вегасу - это программа для свадебных операторов, в проефссиональной среде не используется.

Есть три основные профессиональные программы c примерно одинаковыми возможностями

О существовании медиа компоузера, на котором собирается 90% всех кино и сериалов преподаватель не в курсе? Файнал кат он проигнорировал по незнанию? )))

Эдиус во многом хорош, но ареал его распространения чрезвычайно мал, в некоторых тв-продакшнах на нём сидят да горстка энтузиастов.

* * *
Собственно - премьер, файнал кат и компостер - вот это да, святая троица.
[DOUBLEPOST=1540194726][/DOUBLEPOST]

Adobe Premier может все, но у него ряд проблемм которые так и не исправляют от версии к версии, он сильно отстал от других программ и в нем работать довольно трудно, так что лучше за него не браться, это вчерашний день.

Давно подобной чепухи не слышал)

 

[Цыхра]

@fakeitback, а как же DaVinci Resolve?

Есть бесплатная версия с богатым функционалом

 

[digisystem]

@alexei56, это да.. скорее всего так и будет ))) И именно в этой ветке теперь ))
PS
Видео-раздел у нас был вроде. Тока бурьяном порос..

 

[fakeitback]

@Цыхра, именно для монтажа всё таки мало кто использует (хотя там более чем достаточно прокачали этот скилл), а вот для цветокоррекции - абсолютный стандарт на сегодня (это если прямо в lumetri адобовском не красят).

80% продакшенов, крупных и не очень сидят на премьере, по факту. Интеграция с афтером решает.

 

[alexpen]

Собственно - премьер, файнал кат и компостер - вот это да, святая троица.

а Davinci Resolve? Или это не совсем то?
(заранее извиняюсь за новичковский вопрос, кроме iMovie и Блендера в "движущейся графике" ничего не использовал)

ПС:
мысли с @Цыхра смотрю сходятся )

 

[sunet]

это программа для свадебных операторов, в проефссиональной среде не используется.

Видимо смотря где...к нему есть уйма плагинов которые позволяют сделать все что можно и в Премьере. Кстати свадебные операторы считают Вегас слишком сложным и монтируют в Пиннэкле или в чем-то подобном...

Пишу то о чем мне многие говорили (я сам крутил Премьер очень много лет назад, так, для забавы) что Премьер имеет одну неприятную особенность - что-то с уровнями синхронизации, из-за чего потом многие чертыхаются на эфире. В студии все собирают и все идет отлично, а потом в эфире рвет кадр. Я сам работал на звуке на нескольких ТВ и знакомые многие работают, Премьером почти никто не пользуется уже много лет, только старики которые привыкли и не хотят переучиваться.

Эдиус во многом хорош, но ареал его распространения чрезвычайно ма

В Кишиневе все телевизионщики работают практически только на нем... причем он продается со специальной клавиатурой, которая здорово ускоряет работу. Еще в мелких местных ТВ Эдиус заменяет кучу дорогого оборудования, ибо может работать на лету с несколькими камерами как с дорожками. Но сейчас эту возможность добавили и в другие программы.

Однако подчеркну, что мое мнение в этой области большого веса не имеет, ибо сам я в этом полный любитель. Удивило только насколько легко я стал работать в Вегасе - просто сел и стал монтировать... Пробовал в других программах - в десятке всяких и то никак не мог найти нужную функцию, то после дня работы вдруг все вылетало и терялось, то просто глючило на ровном месте...например в программе было одно, а после экспорта другое...

 

[Aleksandr Oleynik]

80% продакшенов, крупных и не очень сидят на премьере, по факту.

Всё же думаю на Avid-е!

 

[Anton Vorozhtsov]

Прекрасно работает! Все продукты.

Отвратительно)

 

[fakeitback]

Всё же думаю на Avid-е!

Да не, за последние несколько лет подвинули их. Где важна командная работа над одним проектом (сериалы и т.п.) - да, а все остальные на премьере. Даже по мониторингу вакансий ситуация так выглядит, почти везде адобовский пакет требуют.

 

[alexei56]

Всё же думаю на Avid-е!

Расскажите пожалуйста, что Вы думаете о приобретении "пиннакла" "авидом".

 

[Aleksandr Oleynik]

Расскажите пожалуйста, что Вы думаете о приобретении "пиннакла" "авидом".

Убили конкурента - и больше ни чего!
Хотя монтажка Liquid была революционной в своё время, фоновый просчёт всех эффектов в ней был за долго до обновлённого Final Cut Pro, сумасшедшие контейнеры, в виде полноценных саб проектов (и не такие, как сейчас сделали в Рипере, на много интереснее и функциональнее).

 

[OurMusic]

Для 99% задач,Final Cut Pro X самое то! Как и весь софт от Apple: понятно, функционально и очень удобно.