Отключить масштабирование для приложения - Windows 10

[Jeysound]

Ребята, привет!
Такая проблема. Есть windows 10 x64, bitwig studio и телевизор samsung 40".
Компьютер подключён к телевизору. Т.к. дисплей большой и находится на отдалении (1-1.5м), система сама выбрала увеличение интерфейса до 150%. Это очень удобно и работает хорошо со всеми программами, кроме вышеуказанной (битвиг).
Сама программа открывается и работает без проблем, но возникает проблема с отображением сторонних плагинов. Они слишком крупные (во весь экран) и картинка размазанная получается при увеличении:

Помогает решить проблему:

Плагин приобретает нормальный вид:

Но в этом случае программа ничинает работать значительно медленнее, раза в два, дольше открывать плагины и т.д. Поэтому тоже не вариант. Причём, обязательно включать галочками оба пункта (если совместимость не включить, то плагины криво отображаются совсем). Полагаю, что именно галка о совместимости приводит к замедленной работе программы.
Можно уменьшить размер в настройках виндоус, со 150% уменьшить до 100%:

Тогда программа и плагины открываются нормально (в плане размеров). Но пользоваться системой становится неудобно, всё очень мелко (текст, браузер и т.д.). Поэтому, тоже не вариант.
Подскажите! Что можно ещё придумать? Как решить проблему?

 

[mexap]

Я подобную задачу - большой телевизор\далеко\не терять свободное рабочее пространство - решил с помощью вот этой программы: XPEplorer. Программа пишет в реестр строчку при каждом рестарте. Остальные способы не давали нужного результата.
Может кто что дельное тоже подскажет.

 

[Jeysound]

@mexap, спасибо!
Проверил, много раз. Данная программа использует те же инструменты windows. Т.е., что вручную масштаб менять, что с помощью данной программы, разницы нет.

 

[mexap]

@Jeysound, а мне единственное что помогло, и именно с такими настройками. И что радует, размеры графических элементов при этом не растут, а то в масштабе 150% панели сонара занимают пол-экрана.

 

[megamediacreative]

Блин. FF400 хорошая карта, но мелкомягкие вынуждают, гады.

Так вроде ж 1394 это яблочная рукожопая разработка, не?

 

[mexap]

Так вроде ж 1394 это яблочная рукожопая разработка, не?

оно же работало? и в XP(32/64), и в W7(32/64), и в W8(32/64) и даже на некоторых сборках W10(64). а в 1803 опять сломали. так причём тут яблоко(ibm\ti\dec\stm\sony)?

 

[megamediacreative]

оно же работало? и в XP, и в W7, и в W8

та да... как-то работало)) Всегда немножечко через ж.) Ни разу за свою долгую жизнь не встречал устойчивой работы FW... мож везло так.. не знаю.

причём тут яблоко?

Ну разработка-то чья?)) Но соглашусь, что десятка - это вещь в себе. Не без сюрпризов. Тут win наконец-то приблизился к os)))

 

[mexap]

Ну разработка-то чья?))

ну там многие рукожопили, если что, аж целый консорциум: ibm\ti\dec\stm\sony\apple. К тому же, шина по тем временам очень прогрессивная была.

та да... как-то работало)) Всегда немножечко через ж.) Ни разу за свою долгую жизнь не встречал устойчивой работы FW... мож везло так.. не знаю.

а я вот не знал особых проблем до десятки, ни на маке ни на win, если не брать заведомо глючное железо типа ricoh, agere или nec.

зы: админы - перенесите плиз в тему десятки - тут оффтоп.

 

[megamediacreative]

@mexap, рукожопили поначалу многие, да. Но кто является владельцем патента в итоге, кому отчисления с каждого разъёма, с каждой платы идут?)) Лан, оффтопим, сорри.