At 2035 vs At 4040 помогите определиться.

[akalchuk]

Добрый день. Купил себе At 2035. Микрофон шикарен. Не шумит. И очень ровный. Под голос подходит. До него у меня был Behringer t-1. Небо и земля.
Вот теперь сижу думаю: а может сдать его и взять АТ4040. Сравнивал их в магазине. Особой разницы не понял. Сравнивал на стенде и там особо не понятно было. По характеристикам между ними тоже разница незначительная.

Подскажите знающие, может кто работал с ними.
У меня малая домашняя студия: soundcraft emp 12 и scarlet 2i2. Записываются два человека. Женский вокал
Хочу микрофон взять чтобы с запасом было и надолго. Разница в цене 20 тр. Стоит ли оно того ? Или разница между ними не стоит этих денег? Может разумнее оставить 2035 а эти деньги вложить в преамп например? Подскажите, не знаю как быть)
Спасибо.

 

[mms]

Странно, откуда разница в 20. 4040 стоит 300, а 2035 около 150. 2035 обычный бюджетный электретный микрофон для домашних студий и подкастеров, а 4040 это "настоящий" микрофон. Хотя он и не дорогой, по-моему с него в линейке AT и начинаются более-менее приличные микрофоны.

 

[akaabd]

@akalchuk, АТ4040

 

[akalchuk]

Ну мой стоил 11 тр, а 4040 стоит - 33. Я вот я хочу поменять и не знаю насколько это оправданно. По характеристикам там минимальные отличия. Откуда тогда разница в цене. 2035 китайской сборки, а 4040 Япония. Про схемотехника ни слова в инете не нашел. Сегодня тестил свой. На максимальных гейнах даёт нормальный звук без шумов, который потом жмёшь и ничего не вылазит. Короче мучаюсь ))) спасибо Вам)

 

[Spartak]

Несколько лет работал с 4047sv, очень нравился! сколько сейчас стоит, даже не знаю.

 

[akaabd]

Возмите один раз качественный продукт и работайте,лет 12 назад я прошёл испытание китайчатиной,что то продано,что то подарено,возврата к бюджету не будет однозначно.

 

[Tom Home]

4040 - отличный универсальный Мик. Вся 40я серия - про. А бюджетные линейки по умолчанию не будут звучать породисто, так что нечего и сомневаться в выборе.

 

[ZLoDAY]

деньги в преамп разумно. ещё можно разницу потратить в строительном магазине, сделать несколько панелек из минваты на стену.
толку то от хорошего микрофона, если он всю срань вокруг собирает (а он собирает).
ещё вместо кондесаторника можно посмотреть в сторону динамического, например shure sm-7b, как раз для домашних студий и неблагополучных условий.

 

[akalchuk]

Буду брать 4040. Дошёл все же до этого. Может за бугром возьму, а то наши барыги треть накидывают)))

 

[Alex_HS]

ещё вместо кондесаторника можно посмотреть в сторону динамического, например shure sm-7b, как раз для домашних студий и неблагополучных условий.

В неблагополучных условиях они "собирают" комнату не хуже конденсаторных (при соответственном поднятии гейна). Так что от "сарая" всё равно не спасёт.

 

[akalchuk]

Пока применяю импровизированный «вокальный» шкаф) в планах построить вокальную кабину в кладовке.

 

[Anton Vorozhtsov]

Шкафы и кабины - путь в никуда. Микрофон, конечно, лучше 4040, но и 20 серия у АТ очень даже ничего на свои деньги. Больше толку будет, если потратить разницу в цене в акустическое оформление комнаты. 2035+ более-менее адекватная комната будет лучше, чем 4040+шкаф

 

[convex]

@akalchuk, не берите, если не поздно! шур см7-б не просто так здесь советовали. если он в плохом помещении не сработает - не спасет уже ничто, только подготовка комнаты. просто есть прецедент, теперь знаю, что шур 7 просто идеален для ужасных комнат в сравнении с любыми кондерами. и звучит довольно дорого даже без преда. слышал.

 

[akaabd]

Друзья не перегибайте палку,главное чтобы в записанном материале не было ревера,он же не на Евровидение пишет,пусть сделает из подручных материалов(одеял,поролона и пр.) небольшую вокалку и хватит. Хороший микрофон Ат4040 ко всему прочему и надёжен,а бюджет может и полететь.как у меня давно было дело полетел Беринжер Б2 про.

 

[akalchuk]

Я склоняюсь к максимально качественному устройству. Потому что в перспективе в процессе ремонта я буду делать акустически подготовленное помещение. И хочу взять железяку надолго

 

[Anton Vorozhtsov]

@akaabd, 4040 может полететь ровно с такой же вероятностью. У меня 2020 лет 10 прожил, пока там не накрылся один из кондеров. Ремонтировать откровенно лень его. А "небольшие вокалки" - это самая большая ошибка, которую только можно допустить для записи вокала.

 

[Anton Vorozhtsov]

@Ifrit, это был мой первый конденсаторный микрофон) Сначала очень нравился, а потом я на него всякую дичь лоуфайную записывал. Ну и пару человек ,кому он очень подходил, его лютые сибилянты легко отпиливались дэессером.

 

[ZLoDAY]

возможно. на практике есть с чем сравнить. семёрки очень хороши для целей вещания, меньше срани берут из-вне.
у ТС-а условия схожи - домашняя студия.
по параметрам и со стороны, конечно, AT-4047, 4040 круче крутых яиц. только ж для обработанных помещений.
со стороны наблюдение: вкладывать в железки увлекательно. куда веселее, чем в скучные непонятные хрени на стенах из минваты.
только эффект даёт скучное последовательное и невзрачное на вид.

 

[akalchuk]

Был вчера в магазине и слушал sm7b, akg p220. Я вот не впечатлился и разницы никакой не услышал. Ну только что в 7b можно буквально орать в упор и ему все равно) буду все же брать 4040, а потом строить кабину .именно строить с мин ватой и слоями гвл. Толстую такую кабину)

 

[Anton Vorozhtsov]

@akalchuk, все вам говорят, что кабина - это плохо, а вы все на своем стоите. Голосу, как и любому источнику звука, нужно пространство. В кабине у вас эха, конечно, не будет, зато будут моды на низких частотах, с которыми вы ничего не сделаете никакой постобработкой.

 

[akalchuk]

А я наоборот так понял что эхо -плохо и нужна кабина. Ну а скажем если подготовить не кабину, а комнату. Будет ведь лучше ? Чем меньше кабина - тем больше влияние на голос? Я правильно понимаю ?
Есть помещение где-то метр в шири ну и два с половиной в длину. Кладовка. Вот я думаю её зашить и будет комната - кабина. Или это тоже зло?

 

[Vladis__D]

попробуйте записать вокалиста на сцене...и в комнату вы уже не вернётесь...

 

[Garin]

@akalchuk,-
"Не с проста звукозапись происходит в помещении, где хорошая акустика. В таких помещения звуковой сигнал исходит от стен, пола и других предметов, отталкиваясь звуковыми волнами. Такие помещения, как правило, пустые и имеют большую площадь. Таким образом, достигается тот эффект, с помощью которого звук наиболее всего соответствует всем стандартам, которых должен придерживаться. Если источник звука проходит через открытое пространство, то эффект реверберации не ощутим и не может отражаться на приборах, которые фиксируют этот эффект.

Для достижения реверберации достаточно знать два значимых показателя. Это время, за которое проходит сигнал от источника до прибора. А так же скорость, с которой сигнал доходит до прибора. Если эти показатели четко определены, то уровень реверберации можно установить и использовать в звукозаписи. Эти показатели рассчитываются, исходя из размеров студии, покрытия стен и пола. Есть такие облицовочные материалы, которые отталкивают звук лучше других.

К таким относится керамика и стекло, а плохо отталкивают звук ковролин и поролон. Поэтому в звукозаписывающих студиях в большинстве случаев используется именно плитка и стекло. Реверберация отражается на приборе с помощью графика, на котором показан уровень чистого звука, процент его отражения и реверберационный хвост.

Оригинальный или чистый звук имеет наибольшую активность на графике, так как идет непосредственно от источника к прибору. График отражения звука показывает на сколько звук отражается от предметов. Если в помещении хорошая акустика, то отражение звука будет иметь правильные показатели, необходимые для хорошей записи. Этот график показывает также и временные характеристики, которые показывают скорость и время прохождения и отдачи звука. Интервал считается ранним, то есть нормальным, если он отличается от чистого звука на 60 миллисекунд.

Реверберационный хвост представляет собой некое повторное отражение раннего звука и перераспределение его в реверберационный. Таким образом, и образуется реверберационный хвост, который слышится слушателям как некоторое эхо от раннего звука. Во время реверберации высокочастотные звуки быстрее гаснут, чем низкочастотные. Реверберация является важным показателем во время записи музыки."