Пулсар первы

[kustas]

New Member
21 Фев 2005
101
3
0
44
У меня до сих пор стоит сб ливе + кх, но вот знакомы предлогает пулсар, как он называет первы, цена парядка 200 евро.
У меня два вопроса:

1. как там у пулсар нумеруется ети карти, то есть, что значит "первы пулсар"?

2. Стоит ли ета карта придлагаимых денег? Или может что то луче можно за ети деньги купить?
 
За эти деньги что-то лучше ?!?!?!
Не думаю.
Первый пульсар за 200Е - это считай подарок :)
 
А у моего знакомого постоянные траблы с Pulsar-ом. Довольно сложноватая штука для арранжировщика. Слишком запутана система внутренней комутации.
 
Originally posted by Olim M Shirinov
А у моего знакомого постоянные траблы с Pulsar-ом. Довольно сложноватая штука для арранжировщика. Слишком запутана система внутренней комутации.
У моего тоже :( Вплоть до смены всего компа, ибо у того мать или фиг поймешь что с пульсаром не прижились. Гемор тот еще...
Но за 200Е - такой потенциал, да в грамотных руках - это подарок :)
 
Olim M Shirinov
Каким же надо быть тупым что бы не понять. Там всё проще париной репы. Я много слышал перед покупкой о том что будет гимор, но оказалось всё очень просто. Для аранжировщика, я считаю, самая оптимальная станция.

[kustas]
Когда купишь думаю у тебя сложится впечатление о товарищах которые не могут понять куда втыкать вилку, куда миди шнуры.
 
Чегото мой знакомы задумался, говарит непродаст, пока сам некупит втарой... :frown: А иза сложности, я думаю справлюсь. Веть для некаторых и нормалную конфигурацию на кх дрова сделать становится непостежимой задачей...
 
Не бейте меня ногами, если что, я пока сам не юзер крема, хотя до сих пор нацелен купить. Даже не щупал пока руками. Но по отзывам первый пульсар (это который с 4 dsp, насколько я помню) брать не очень-то советуют. На planetz подобную тему поднимали, там ответили, что лучше уж 3 dsp (Luna2 или Scope Home), зато с новыми дровами и без траблов типа pci overflow. Плюс там ещё написали, что у первого пульсара были проблемы с многими матерями. Но это всё слова не мои, в приблизительная цитата с planetz в ответ на похожий вопрос.
 
По идее, конечно нужно брать для работы хотя-бы Пульсар второй с 6-тью дсп, а то и больше..... как для аранжировщика, мне и Scope pro с 15 дсп маловато.... коплю денег на расширение.....
В данном случае Pulsar за 200 европейских денег - это дешевле некуда.....
А в коммутации ничего сложного: in, out, insert - чего тут не понять-то! Конечно, монитор побольше-бы, девятнадчика пока вроде хвататет, с разрешением 1600 на 1200.....
 
У первого одна проблема - нестыковка с железом, пресловутый PCI overflow и в итоге неставбильная система в целом.
Так что тут надо просто подобрать оптимальную мать/проц.
 
vaxa, ну, как я и читал.

Кстати, уважаемый maxxl1, а что скажете о scope home не для работы, а для души/творчества? Хочу взять с новым SFP 4,5 и со всеми бонусами, которые туда добавили (полный пакет эффектов - теперь 57 штук и synth extention). Есть аргументы - во-первых, финансы плачут (оно понятно). Во-вторых, желания переходить полностью на кремовский софт нет, и я отлично осознаю, что 3 dsp - ничто. Хочу использовать его скорее как дополнение к основному оборудованию. Ну и в-третьих, нужна звуковуха. Моя сгорела какое-то время назад, сейчас сижу на чужой, которую хозяин пока пытается продать. Исходя из имеющейся суммы, больше всего привлекает пока что scope home. Брать-не брать... :rolleyes:
 
vaxa:
Так что тут надо просто подобрать оптимальную мать/проц.

Asus CUSL 2C, Asus P4P800, Asus P4С800 - проверено работает!!!!!

[ADDED=maxxl1]1133437410[/ADDED]
My3bIKa:
Исходя из имеющейся суммы, больше всего привлекает пока что scope home. Брать-не брать...
.....ну маловато это, чтобы использовать все эти обновления одновременно.....в крайнем случае Вы загрузите, предположим, какой-нибудь пульт, да дилэй с хорусом и всё.....нормальные синты и плагины много ресурсов жрут....
 
Originally posted by maxxl1
Asus CUSL 2C, Asus P4P800, Asus P4С800 - проверено работает!!!!!
Тут сейчас немного другая задача, использовать пульсар в лив перформансах, соответственно решено было его запихнуть в barebone систему, раньше все работало отлично на интелевском чипсете в десктопе, а тут началось... :( Так что приходится перебирать системники.
 
А я вообще не понимаю зачем сейчас к Луне прицепили массу софта. Ну загрузиш туда пульт 48 96, но обработать хотя бы два трека уже мощности не хватит.
 
Николай, дружище!
Да что же тут не понятного. Наши дорогие Кремы "разводят" неофитов (со мной это именно так и произошло лет 7 назад) на покупку всей линейки в будущем. Понятно что купив хоум и поняв в чем прикол, человек захочет проджект или сразу про. И выйдут люди на улици и бутут люди грабить и воровать :biglaugh:
 
andygo
Вот я и думаю что это во-первых развод на покупку про, во-вторых, такое ощущение что Луну вообще не будут выпускать и надо продать остатки.
 
2 Николай
Точно! Очень похоже что луну сливают. Походу, правильный шаг.
Весчь конечно забавная, но напрочь бесполезная.
 
Когда что-то хотят слить...рекомендованная цена соответствующая..
Луна самая распространенная карта среди пользователей Кримваре и следовательно самая продаваемая и самая доходная для конторы - зачем рубить сук на котором сидишь??. Никто ее не сливает... где факты??
Была есть и будет частью линейки, была есть и будет крючком для покупки доп софта и железа. Согласен что ее цена относительно старших братьев Пульсаров слегка завышена - но это плата за входной билет в клуб Sfp и кроме того когда вы покупаете больше Dsp вам полагается скидка -это как на базаре за 15 мешков картошки платишь меньше в расчете за единицу чем за 3 мешка.
Первый пульсар эквивалентен Луне при условии наличия одинаковых софт-ключей, с одной оговоркой - нельзя получить задержку менее 13мс на опорной частоте 44100, для Луны этот параметр- 4мс

Сам с Луны начинал..Теперь у меня этих DSP..никаких пальцев рук ног не хватит чтобы сосчитать. Луна до сих пор стоит.Так что каждый сделает свой выбор после знакомства с SFP - либо "это не мое" либо "это то что я искал".
Оптимальная система из 2-3х обычных Пульсаров, либо одного ПаверПульсара и одного обычного Пульсара либо Луны в довесок на выбор - все это - навалом входов выходов для коммутации внешнего железа и возможность задействовать на 90% теоретический вычислительный потенциал системы. Более мощные нагромаждения (до 4-х любых карт) не развивают и 70 % теоретической производительности, в силу специфических ограничений Sfp
 

Сейчас просматривают