Вопрос по звуковым анализаторам.

[Денис Фет]

Решил написать свой вопрос сюда, так как больше походит на вопрос новичка. Вот есть допустим спектральный анализатор звукового диапазона. У него в описании указано, что у него:

• High-Accuracy Real Time Analyser (1/3 Octave Resolution & Individual Band Zoom)

что означает в данном случае 1/3, и как понять Individual Band Zoom ?

Это я прочитал в описании на "TC Electronic Clarity M".

 

[Dunai]

Ну, стало быть ты можешь (как например реализовано в GlissEQ) зумировать рендерёный волновой спектр (приближаться и рассматривать пики, что бы удобно было конкретные места, точечно, вычищать/усиливать).
А вот "1/3 разрешение октавы" не врублюсь, что же это.

 

[fakeitback]

Спектр разбивается на 31 полосу шириной в 1/3 октавы каждая, на каждую полосу - отдельный индикатор "столбиком".

http://prosound.ixbt.com/education/spektr-analys.shtml

 

[Денис Фет]

Спектр разбивается на 31 полосу шириной в 1/3 октавы каждая, на каждую полосу - отдельный индикатор "столбиком".
Посмотреть вложение 140955

А почему используется именно 1/3? Насколько это приемлимо для сведения музыки и работе с анализом звукового спектра?

 

[Zerocool]

@Денис Фет,
Ну это классика для графических эквалайзеров 31 полосных ...

 

[fakeitback]

Боюсь напортачить с историей вопроса (читал в литературе, но голова - решето), но: сначала были реализованы 1-октавные анализаторы, потом количество фильтров увеличили в 3 раза - оказалось более чем достаточно.

По крайней мере, в тысячах нормативных документах, что у нас, что у них, упоминается 1/3 октавный анализ.

 

[Денис Фет]

Боюсь напортачить с историей вопроса (читал в литературе, но голова - решето), но: сначала были реализованы 1-октавные анализаторы, потом количество фильтров увеличили в 3 раза - оказалось более чем достаточно.

По крайней мере, в тысячах нормативных документах, что у нас, что у них, упоминается 1/3 октавный анализ.

А ведь что получается..... если мы имеет полосу анализатора на 200 Hz, а реально поступающий сигнал допустим на 215 Hz, то по сути анализатор должен показать ноль ?

 

[Song_Rihter]

если мы имеет полосу анализатора на 200 Hz, а реально поступающий сигнал допустим на 215 Hz, то по сути анализатор должен показать ноль ?

Нет, анализатор берет, если не ошибаюсь, среднее значение с 1/3 октавы. В данном случае это от 170 до 260. Значения не точные, это навскидку. То есть, если у Вас 215, то будет показывать, а если 270, или 160, то уже нет.

 

[fakeitback]

А ведь что получается..... если мы имеет полосу анализатора на 200 Hz, а реально поступающий сигнал допустим на 215 Hz, то по сути анализатор должен показать ноль ?

Картинка с фильтрами же выше прикрепелена) полосы суммируются

 

[Денис Фет]

Большое спасибо, теперь я всё понял.