Часто в последнее врея натыкаюсь на "коммерческое звучание", "коммерческое сведение/мастеринг", даже "коммерческий бас".
Что это за зверь такой?
Что это за зверь такой?
Коммерческий звук
- Автор темы Oliver_Cray
- Дата начала
@naash_g, главное понимать, что запах денег и, собственно, деньги, это далеко не одно и то же.
Я когда-то предлагал такую фишку: делается продукт с дорогущим production, и выпускается тиражом ОДИН диск. И он автоматически может считаться золотым )))))
За время написания этих постов "коммерческий звук" вполне мог измениться... 
это очень эфемерное понятие, иногда относящееся к одной единственной песне, значительно реже к модному звуку на несколько месяцев или на год-два, причем в определенной географической зоне, часто в отдельно взятой стране. Как правило коммерческий звук получается случайно и считается таковым после скачка в чартах какой-нибудь песни, после чего племя подражателей пытается повторить столь замечательный успех, но чаще всего безуспешно... а потом всякие критики и продюссеры смакуют понятие "коммерческий звук", обычно сами не понимая о чем говорят и пишут...
это очень эфемерное понятие, иногда относящееся к одной единственной песне, значительно реже к модному звуку на несколько месяцев или на год-два, причем в определенной географической зоне, часто в отдельно взятой стране. Как правило коммерческий звук получается случайно и считается таковым после скачка в чартах какой-нибудь песни, после чего племя подражателей пытается повторить столь замечательный успех, но чаще всего безуспешно... а потом всякие критики и продюссеры смакуют понятие "коммерческий звук", обычно сами не понимая о чем говорят и пишут...
Собственно потому и популярность работы как правило дело случайное, очень часто самим автором непредвиденное. Часто слышал как люди говорили как они много трудились над одной из песен альбома, а популярной стала совсем другая, записанная для заполнения альбома... Причем как правило популярной становится песня необычная, ломающая рамки и априори "некоммерческая", становясь таковой после этого и задавая тон другим... так что гоняться за этим смысла не вижу, надо просто работать и делать любимое дело.
В принципе верное определение, но его вполне можно (и нужно!) сократить до "Звук, который продается"
Дело в том, что есть музыкальный продукт с очень долгим "сроком годности" - загляните, например, в список первой сотни Биллборда. Некоторые записи стабильно продаются на протяжении десятков лет, пусть и не такими количествами, как в момент выхода. Классика, панимаиш )) Только не академическая.
А еще извечный феномен - как только кто-то из артистов-олимпийцев уходит от нас, происходит очередной всплеск интереса к их творчеству. Порой посмертные продажи превышают прижизненные успех...
Отнюдь. Предназначение продукта определяется еще до того. как запускается производство. Разве нет?
[DOUBLEPOST=1509354207][/DOUBLEPOST]
Но она ведь тоже является частью КОММЕРЧЕСКОГО релиза, а не была отправлена в корзину.
Как "прощальный концерт" концерт Барбры Страйзенд (который оказался совсем не последним) на котором она заработала 20 миллионов чистыми...
Это в основном в наших краях... А тамошние продюСеры, которые всего с одним "с",
обычно знают - о чем говорят, что пишут, а главное - что делают.[DOUBLEPOST=1509354621][/DOUBLEPOST]
Ну, я вообще-то имел в виду ПОЛНЫЙ уход - а не бесконечные обещания закончить карьеру )))
Кстати, некоторые артисты обладают хорошей самоиронией - например, Eagles c их "Первым Последним Туром" ))))))
Понимают же, что прощание затянется надолго ))))) И зрителя не обманыают.
Вообще-то да - но с уточнением: ребята, натасканные на запах денег, точно знают - исходит ли он от действительно лакомого кусочка, или это просто ароматическая обманка ))))
Не всегда обязательно навязываемый. Бывает и так, что звук начинает считаться коммерческим, не будучи изначально навязанным.
Как сказал Маркус Миллер: "Я уже не играю стандарты - я создаю новые".
Но то, что слушатель неосознанно сопоставляет звучание новых продуктов с некоей уже сформированной звуковой картиной, отрицать не буду.
Последнее редактирование:
Самое забавное, что чаще всего я слышу что-то типа "сведение коммерческого вокала с басом и бочкой для коммерческого EDM|House|Techno трэка", от каких нибудь "ютуп-гуру". Что-то не припомню, чтоб например Пенсадо сказал "А сейчас ребятки мы будем делать коммерческий гранж". Я понимаю, что какие-то стили продаются лучше, но такое ощущение что именно электронщики увлечены поиском того самого КОММЕРЧЕСКОГО звука.
Вот именно. Такое ощущение, что все забыли, что самое ценное это ИДЕЯ.
Ну, не все - но на РММ наблюдается определенный оценочный крен в сторону АЧХ, децибеев и т.п. клитериев
По поводу Пенсадо и всех РАБОТНИКОВ сферы звука: для них КОММЕРЧЕСКИЙ звук - это нечто само собой разумеющееся, о чем и говорить не стоит.
А стремятся обычно к тому, чем еще не обладают ))) Отсюда и желание добиться коммерческого звука )))))
Понтов нагоняют. На "нашем" рынке это вообще не коммерция, да и "там" не особо мейнстрим.
У нас вот тут сейчас вся коммерция: http://www.likefm.ru/
Бля, как же "срёт" всё, в том числе и "фирма" 
Последнее редактирование:
Присылайте мультитрек и деньги, может покажу....
Ю И , к сожалению или к счастью звукорежиссеры никакого отношения к понятию 'коммерческий звук' не имеют . Его может сделать только аранжировщик,продюсер, DJ... А дальше задача сфоткать нормально и погромче ))
+100500! А также порой путём глобального переруливания отдельных звуков, заменой некоторых из них, перелабыванием и дописыванием партий в миди и т.д. и т.п.Игорь, я б тебе показал, что присылают аранжировщики и продюсеры! -
Это же уже этника,фригийский лад,теперь я понял куда идёт русская музыка...откуда и вышли все европейцы
Это значит что сведение и мастеринг делается за деньги, а не за респект. А будет ли результат высокопрофессиональным никто не обещает.
Вам всё хихоньки, да хахоньки, а если б я выложил в народ исходники многоих наших звёзд, меня давно б уже закопали !
коммерческий не означает высокопрофессиональный, скорее и чаще всего наоборот