Алгоритмы обработки MIDI сообщения ( для микроконтроллеров)

[dim3740]

Предлагаю обсуждать коды программ, фрагменты написанные на любом языке программирования, или вообще алгоритмы обработки МИДИ команд. Это программы МИДИ контроллеров, преобразователей, сплиттеров, мергеров, фильтров, замены каналов и многие другие. Также это - как обеспечить деление/зонирование клавиатур, преобразовать Raning Status, сигналы РеалТайм, SysEx... и т.п.
Я разработал с десяток- другой девайсов, выполняющих данные функции, и написал программы с «нуля» для собственного опыта. Программы работают … скажем так, на 99 %. И, сейчас хотел бы найти инфу, как это делается в професиональных устройствах, и улучшить результаты. Если есть единомышленники, готов выложить (как это сделать – обсудим) фрагменты кодов на CИ++. Применяю AVR микроконтроллеры.
Если конкретный вопрос, то следующее: в моих девайсах бывают случаи «залипания» нот, т.е. отсутствие пары MidiON – MidiOFF. Редко, но бывают. Задача должна решаться буферированием потока МИДИ команд. Как повысить надежность? Причины сбоев?

 

[ssm]

Причины сбоев, залипаний - неоптимальный код для контроллера (сам на это налетал неоднократно), буферизации не нужно имхо, а вот хороший дебаг при отладке - необходим как воздух. Для меня выход один - курение мануала на контроллер до полного просветления, в случае с миди это грамотная обработка прерываний и чтение справочной литературы по Си. Ну и давно уже смотрю в сторону покупки Atmel ICE (как наиболее гуманного варианта по соотношению качество/возможности). Пока в командировке по основной работе, освобожусь - можно и пообсуждать так как тема очень интересная. Инфы по профным устройствам найти вряд ли выйдет, копирайты и всякие защиты от копирований и прочий звериный оскал капитализьму, а на форумах англоязычных такие же энтузиасты сидят и бегают по одним и тем же граблям.

 

[General Dead]

Ну и давно уже смотрю в сторону покупки Atmel ICE (как наиболее гуманного варианта по соотношению качество/возможности).

А как же обычный JTAG на аврке? Я сто лет назад собирал, очень полезная вещь, я тогда еще через сом порт делал как оригинал, а давно уже юсб есть.
А вообще может лучше сортех м3 +дма использовать? Это что бы по взрослому и безкомпромиссно).

буферизации не нужно имхо

если это сложное устройство, например упраление синтом или секвенсер то без буффера не обойтись и дма желательно.

 

[dim3740]

Отладка, имхо, важная тема и связана с алгоритмами, но хотелось бы не затрагивать ее в этом топике. И, уж тем более, обсуждение какой МК лучше)))
Возьму конкретный пример, опишу на «пальцах»: С МИДИ клавы идут сообщения, попадают в некий девайс (МК), где они преобразуются, и с его выхода попадают на звуковой модуль (ЗМ). Приортитет прерывания входа ЗМ (некий UART) должен быть выше, чем, скажем, опрос кнопок оператора на ЗМ. Если он самый быстрый в системе, то надобность в буфере по выходу МК отпадает. Если, алгоритм преобразования, а также иные времязатратные процессы в МК, медленее, чем входной поток, то нужен буфер по входу МК. МК может быть самостоятельной единицей, а может быть встроен как узел, как в Клаву, так и в ЗМ, если последние тоже являются предметом собственного конструирования. В этом случае, алгоритм МК может быть увязан с алгоримом этих девайсов. Скажем, совсем незачем анализировать МИДИ поток, если переключение некого режима априори не делается во время игры.
Все вышенаписанное, абстрактно…. ибо «самый быстрый»…. «медленее» и т.п. Пока я понял, что нужен некий тест-контроллер (имхо софтовый), который может выдавать МИДИ сообщения разного характера и периодичностью. Т.е. имитировать кластеры, посыл «сразу» по нескольким каналам, имитация вклинивания RealTime и т.п. А без него, эксперименты бесполезны((((

 

[Aleksandr Oleynik]

Bidule

 

[PianoIst]

@Aleksandr Oleynik, увы, не соглашусь... Даже если отставить в сторону тот факт, что ТС говорит про железный вариант, bidule далек от того, что требуется сейчас от миди-примочки. Он, скорее так. контейнер для простого роутинга... Вот тот же JSFX куда как ближе к теме)

 

[Aleksandr Oleynik]

@PianoIst, во-первых, я bidule предложил в качестве тест контроллера, зачем же я буду предлагать софт там, где железяка обсуждается.
А во-вторых, в bidule можно сгенерить или преобразовать ЛЮБОЕ Миди сообщение, какой же это простой роутинг?

 

[PianoIst]

bidule предложил в качестве тест контроллера

А, дошло, пардон.

сгенерить или преобразовать ЛЮБОЕ Миди сообщение, какой же это простой роутинг?

Также это - как обеспечить деление/зонирование клавиатур, преобразовать Raning Status, сигналы РеалТайм, SysEx... и т.п.

ну вот такого я пытался там наворотить - неа. Тока скрипты

 

[Gregory]

А кто может точно сказать, могут ли Реал Таймы в СисЕксы вклиниваться, или нет?
По логике, вроде не должны, но хотелось бы документального подтверждения.
Пока что-то не нашёл.