Presonus Quantum 26x32 Thunderbolt™ 2 Audio Interface

  • Автор темы Автор темы basЫl
  • Дата начала Дата начала
basЫl

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.356
5.253
113
1. обещают Extreme Low Latency - по идее технически возможно, но сколько?
2. Simultaneous I/O up to 26 inputs/32 outputs (at 44.1 or 48 kHz) - то есть на 2х/4х частотах явно подразумевается что меньше, но почему? 2й тандер толстый как нефтепровод...
3. Top-quality 120 dB A/D/A converters - неужто дожили?..
 
И вроде как без встроенного DSP (в отличие от Studio 192).
 
fakeitback написал(а):
"Twin 32-bit ADC conversion per channel" и "Dynamic range of 123dBA".
Нажмите для раскрытия...
-это почти все новые АКМ серии 55хх такие , я собрал на пробу с ак5572 (лучшая в серии) слила старому cs5381 по звуку без
разговоров , вельветовая пластмасса как метко выразился один товарищ ( серия называется blue velvet)
-но несомненно лучше чем раньше всякую пургу ставили( это я про пресонус)
 
digilab2 написал(а):
я собрал на пробу с ак5572 (лучшая в серии) слила старому cs5381 по звуку без разговоров , вельветовая пластмасса как метко выразился один товарищ ( серия называется blue velvet)
Нажмите для раскрытия...

а послушать примеров оцифровки не осталось?
 
-ну почему написано топ д.д 120db вариантов всего ничего ( причем pcm4220,22 можно сразу отбросить они дорогие
это не стиль пресонус) самые дешевые -акм ( циррус дороже) значит оно и будет
[DOUBLEPOST=1493225920][/DOUBLEPOST]
fakeitback написал(а):
а послушать примеров оцифровки не осталось?
Нажмите для раскрытия...
-неа слушали сразу с двух ацп на цап , ацп одинаковые на одном сs5381, на втором на монтажке сместо cs ак5572
входные буфера ths4551 напрямую без предов на выход другого цап , стоял самый плохой режим 44.1кгц
музычка 24бит 96кгц разная
-сейчас повторять влом т.к для этого два ацп надо собирать , если заказы будут может повторю ( ак5572 остался на монтажке)
 
  • Like
Реакции: fakeitback
увидел в видео buffer size 16 семплов при 48кгц. некисло.
 
  • Like
Реакции: Furqat
да уж, впечатляет и задержка и возможности и ценник нынче в заграничных сторах

 
Щас вроде уже квантум 2 вышел )) который дешевле и с меньшим количеством IO
 
какой кошмар, они до сих пор на TB2 сидят:confused: уже вовсю маки и пк с USB-C, да и сам дизайн карт у Presonus ну такой се, на любителя.
 
ProfiX написал(а):
какой кошмар, они до сих пор на TB2 сидят:confused: уже вовсю маки и пк с USB-C, да и сам дизайн карт у Presonus ну такой се, на любителя.
Нажмите для раскрытия...
и что дизайн решает? юзал я аполо твин весь такой с дизайном. но блин! вы посмотрите на задержки I/O квантума и твина – с минимальным буфером разница в 2 раза (2мс против 4мс соот-но). я считаю для гитаристов вообще мастхэв с общей задержкой 2мс.
сарказм на счет TB2 засчитан. я на макбуке с TB1 еще сижу и как-то вообще все ок.
 
@DGray: ".....посмотрите на задержки I/O квантума и твина – с минимальным буфером разница в 2 раза (2мс против 4мс соот-но..."
А есть ли данные о Baby Face Pro в этом плане?
 
В Quantum стоят AK4413EQ (как в MOTU UltraLite AVB и RME BabyFace Pro) и AK5574EN, если кому интересно. ОУ скорее всего MC33178, NJM2746, OP1652 на разные входы/выхода - такие ставят в младшие модели, хотя может и не поскупились и поставили OP на всех направлениях. Тоже задумывался заказать себе Квантум вместо своей Lynx E22 (потребовалось больше каналов), но вовремя одумался... Лучше к ней внешний АЦП докупить по AES Lynx и Presonus - это "две большие разницы" Хотя каждый прибор нужно слушать на хороших мониторах и в правильной комнате, возможно Квантум и нормальный аппарат за свои деньги...
 
КАмрады, а ктото этот тандерболт на Винду подключал? есть разъем имеется конечно? Как все драйвера и прочаяя стабильность?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу