Надеюсь эта тему будет полезна тем кто выбирает себе контроллер .
Сразу скажу что встроенную библиотеку звуков идущую в комплекте с машиной мк2 можно не учитывать так как ни чем из нее я не пользуюсь.
Недавно стал обладателем машины. На момент выбора не рассматривал ничего другого , и возможно что зря. У машины мк2 есть миди выход и вход в отличие от пуша . Первая проблема с которой столкнулся это управление внешними синтами . В ДАВ загружаешь на трек машину и нет возможности управлять с нее внешним синтом . Во всплывающем окне миди выходов вот
а должно быть вот это : так выглядят миди выходы когда машины открыта просто в операционной стстеме ( не в ДАВ) Тут надо выбрать миди аут Машина мк2 ( или как в моем случае MIDI4x4 так как я юзаю миди сплитер для подколючения своих синтов)
и миди аут сообщения идут к внешнему синту. Я очень долго пытался включить машину в ДАВ так как не знал что ее можно использовать из операционки в режиме "слейв" и синхронизации с ДАВ.
После двух дней мучений , я стал искать замену и наткнулся на Аблетон пуш 2. В интернете есть видео о нем , много интересных отзывов. И я уже почти решился вернуться на аблетон опять ( это сталобы моим третьим возваращением к аблику за последние два года )
НО внезапно я наткнулся на это видео
я как выяснилось , Пуш можно использваь с рипером почти в полной интеграции как и с абликом.
Вопросы остаются по поводу степ секвенсора.
Врезультате я всетаки разобрался как включить машину ( в режме слейв ) и работать с ней в рипере.
И теперь вообщем-то необходимость переходить в аблик отпала. Но Пуш не дает мне покоя.
Вопрос в том что лучше ? Maschine mk2 ( reaper ) vs Push2 ( Ableton+ Reaper, либо только Reaper)
Из лично моего опыта с maschine mk2 - поначалу трудно въехать софтовую часть, много разных скрытых окнон которые открываются мелкими кнопками. В интерфейсе немного путаюсь даже сейчас. В управление с контроллера въехать еще сложнее чем в софтовую прогу. Управление сложнее даже чем у октатрека,
До сих пор я не выяснил как быстро менять велосити прописанным нотам с контроллера и как менять высоту самой ноты ( приходится это делать мышью ) Степ секвенсор не наглядный, т/е не видно какая нота играет у шага в контролере, хотя видно в проге )
У пуша степ секвенсор отображает все ноты и велосити каждой быстро меняются насколько я понял
Плюс по видео с ютуба становится ясно что управление с пуша2 интуитивно и может почти полностью заменить мышь.
Кароче с одной стороны хочу Пуш2 , но с другой мне нравится сэмплер Машины, делать в нем циклы , раскидывать по нотам. Нравится пэды у машины, но не хватает их количества. У пуша оч круто реализованы скейл режимы, и много падов , можно играть низкие ноты и верха одновременно, а в машине так не получится хотя там тоже есть скейл и хорошо реализован хорд мод. Но у пуша нет сэмплерыи придется юзать встроенный в рипер.
Сразу скажу что встроенную библиотеку звуков идущую в комплекте с машиной мк2 можно не учитывать так как ни чем из нее я не пользуюсь.
Недавно стал обладателем машины. На момент выбора не рассматривал ничего другого , и возможно что зря. У машины мк2 есть миди выход и вход в отличие от пуша . Первая проблема с которой столкнулся это управление внешними синтами . В ДАВ загружаешь на трек машину и нет возможности управлять с нее внешним синтом . Во всплывающем окне миди выходов вот
а должно быть вот это : так выглядят миди выходы когда машины открыта просто в операционной стстеме ( не в ДАВ) Тут надо выбрать миди аут Машина мк2 ( или как в моем случае MIDI4x4 так как я юзаю миди сплитер для подколючения своих синтов)
и миди аут сообщения идут к внешнему синту. Я очень долго пытался включить машину в ДАВ так как не знал что ее можно использовать из операционки в режиме "слейв" и синхронизации с ДАВ.
После двух дней мучений , я стал искать замену и наткнулся на Аблетон пуш 2. В интернете есть видео о нем , много интересных отзывов. И я уже почти решился вернуться на аблетон опять ( это сталобы моим третьим возваращением к аблику за последние два года )
НО внезапно я наткнулся на это видео
я как выяснилось , Пуш можно использваь с рипером почти в полной интеграции как и с абликом.
Вопросы остаются по поводу степ секвенсора.
Врезультате я всетаки разобрался как включить машину ( в режме слейв ) и работать с ней в рипере.
И теперь вообщем-то необходимость переходить в аблик отпала. Но Пуш не дает мне покоя.
Вопрос в том что лучше ? Maschine mk2 ( reaper ) vs Push2 ( Ableton+ Reaper, либо только Reaper)
Из лично моего опыта с maschine mk2 - поначалу трудно въехать софтовую часть, много разных скрытых окнон которые открываются мелкими кнопками. В интерфейсе немного путаюсь даже сейчас. В управление с контроллера въехать еще сложнее чем в софтовую прогу. Управление сложнее даже чем у октатрека,
До сих пор я не выяснил как быстро менять велосити прописанным нотам с контроллера и как менять высоту самой ноты ( приходится это делать мышью ) Степ секвенсор не наглядный, т/е не видно какая нота играет у шага в контролере, хотя видно в проге )
У пуша степ секвенсор отображает все ноты и велосити каждой быстро меняются насколько я понял
Плюс по видео с ютуба становится ясно что управление с пуша2 интуитивно и может почти полностью заменить мышь.
Кароче с одной стороны хочу Пуш2 , но с другой мне нравится сэмплер Машины, делать в нем циклы , раскидывать по нотам. Нравится пэды у машины, но не хватает их количества. У пуша оч круто реализованы скейл режимы, и много падов , можно играть низкие ноты и верха одновременно, а в машине так не получится хотя там тоже есть скейл и хорошо реализован хорд мод. Но у пуша нет сэмплерыи придется юзать встроенный в рипер.
Последнее редактирование:
