Владельцам SSL Bus Compressor

  • Автор темы Автор темы MSerg
  • Дата начала Дата начала

MSerg

Well-Known Member
30 Ноя 2015
869
1.533
93
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Есть ли у кого сей девайс в железе? Как он вам?
 
У меня стоял на прежней работе в рэке...
Хороший девайс если пользоваться с умом , в софте его сейчас миллион и одна штука аналогов - которые работают не хуже
девайс не красящий ..так что железку я бы не стал брать сейчас .
 
Своего нет, но в работе часто попадается. Если его нет- не огорчаюсь, если есть- применяю минимально...
 
основная фишка SSL bus comp - стреляющая трансиентами атака, которую так любят рокеры )
потому на подгруппах барабанах 10 - 30 мс ,ratio 4:1 ,и короткий релиз с Gr -3 -4 db -классическая настройка)
 
основная фишка SSL bus comp - стреляющая трансиентами атака, которую так любят рокеры )
потому на подгруппах барабанах 10 - 30 мс ,ratio 4:1 ,и короткий релиз с Gr -3 -4 db -классическая настройка)
А мне при таких настройках нравится с более длинным релизом - 300 мс. Жму что бы стрелка не добегала до риски в 4 дБ. В реальности думаю не более 3.
Компрессор встроенный в SSL 4000E
 
@belovw, Полностью с вами согласен у меня уже пару лет на мастере SSL bus comp тоже с ratio 4:1 и релизом 300мс,на auto почему то не очень,иногда хотелось бы чтоб атака была порядка 23мс чтобы чётче выделить бочку,но к сожалению всё фиксированно.Но на мой субьективный взгляд железо всё же звучит лучше(динамичней),а удобство конечно несравнимо в цифре.
 
Последнее редактирование:
@belovw,

На барабанах ? так 300 мс это и есть короткий релиз для SSL bus
ты имеешь ввиду 0.3 ??
так там минимальный релиз 0.1, 0.3 это следующее положение
Длинный релиз это секунда , 1.2 сек ...
Я обычно тоже 0.3 использую , это классика...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Magnet
@Zerocool, да, только отдельно на группу включать не пробовал, там хитромудрое коммутационное поле, толком не разбирался. Поэтому вешаю на микс.
 
@belovw,
А вот на микс я бы как раз такие настройки не ставил , ...он в таком случае вообще ничего не клеит
просто атаки разгоняет ..
 
А у кого он есть в лёгкой беспроблемной доступности?
 
  • Like
Реакции: belovw
А у кого он есть в лёгкой беспроблемной доступности?

Кстати, SSL-G довольно прост и недорог в сборке, там на вскидку бюджет тысяч 10 рублей за стерео версию. Так что, он может быть в лёгкой доступности или у олигархов, или у диайуайщиков-самодельщиков (DIY) :)
 
@belovw,
А вот на микс я бы как раз такие настройки не ставил , ...он в таком случае вообще ничего не клеит
просто атаки разгоняет ..
А какие настройки вы бы на мастере использовали, скажем, в быстром метал-миксе? Ну и в медленном.
 
Я был до недавнего времени любителем ссл бус компрессора, на барабаны и мастер. Но! Нашёл для себя ещё более кайфовый звук для этих целей, это апи2500. В аналоге я слышал ссл, но вот апи-2500 слышал только в цифре, но мне он нравится даже больше чем ссл в аналоге. Очень хочется поюзать апи 2500 в аналоге, может он там ещё лучше будет звучать... Мечты...
 
Я в цифре чаще всего использую более красящие компрессоры нежели SSL, например, red от фокусрайт в эмуляции Слэйта на мастере или даже vari-mu для параллельной компрессии, потому что всё уж слишком стерильно, но кое-где SSL - прям то, что надо.
 
Очень круто работает ссл на басу, который чанел стрип, от вэйвс, в режиме лонг атак, я пока альтернатив против него не нашёл в этой ситуации. А вот бус компрессор что-то совсем вылетел у меня из обращения, 2500 пришёл на смену под задачи склейки.
 
Может кому интересно, внутренний мир SSL THE BUS+. Решил перекоммутировать свои железки, дай думаю открою - посмотрю, чего он такой тяжеленный! Оказалось, что это просто корпус из тяжелого, очень толстого металла...

242816

242817
 
Лично мне показалось немного странным, почему в обновлённом навороченном Buss+ не сделали связь с внешним миром, чтобы управлять им через ремоут-плагин с компа )) всё равно он микроконтроллерный ) и при этом оставлен с автономным управлением…
 
  • Like
Реакции: nemydom
Лично мне показалось немного странным, почему в обновлённом навороченном Buss+ не сделали связь с внешним миром, чтобы управлять им через ремоут-плагин с компа )) всё равно он микроконтроллерный ) и при этом оставлен с автономным управлением…
У меня есть версия: я думаю причина в том, что девайс не ориентирован на реальных профи - они просто плагином воспользуются. Я подозреваю, что он больше для лохов, которые ищут чуда, волшебную коробочку. И наличие USB порта и управление с плагина может поселить в их голову мысль: а на хрена мне тратить столько денег? Не проще ли купить плагин или два? А этого маркетологи допустить не могут :)) С этой же целью, видимо, и подбиралась толщина металла: "тяжелый, значит реально крутое что-то внутри" - думает лох.
Еще раз, это просто версия, типа шутка, хотя...
Я лично, ничего плохого про сей девайс сказать не могу.
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott
С этой же целью, видимо, и подбиралась толщина металла: "тяжелый, значит реально крутое что-то внутри" - думает лох.

-- Аналогичная история с Фокусрайтовским "Изоморфным эквалайзером". Там корпус толщиной сантиметра полтора.

Вообще - ваше фото просто убило. Какое-то абсолютно немыслимое количество подстроечников...
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott и nemydom

Сейчас просматривают