Ламповые грелки для ровности и песка
- Автор темы paurock
- Дата начала
Некоторые вешают жесткий дисторшен на мастер шину. Нет жестких правил и ограничений, если устраивает результат, то ставьте на здоровье. Такой ответ устроит?
все зависит от ситуации. Иногда Softube saturartion knob на группе ударных отрабатывает лучше, чем лимитер.
Еще интересные результаты можно получить Waveshaper-ом, в качестве накачки.
Как уже много раз говорилось, единого рецепта нет и не будет. Только методом проб.
Еще интересные результаты можно получить Waveshaper-ом, в качестве накачки.
Как уже много раз говорилось, единого рецепта нет и не будет. Только методом проб.
Название темы не корректно звучит. Сатураторы не для ровности и песка ставят. Для ровности и песка нормально записывают и сводят.
Да. Часто и всякие разные, от искажений подгруженного компрессора, до гитарного усилителя. Привычное дело.
Вот да мне нравится. Плюс никаких заморочек по настройкам - только величина искажений)). Заметил давно и ставить стал на мастер, а теперь вот уже на группы стал вешать также.
согласен. вот к примеру с дисторшном характер звука получается песочный, что вполне подходит для "сухого"/песочного звучания трека, плюс медь-железо получается зернистое по фактуре.
ясненько!) спасибо)
не шутите?)
сейчас многие начнут реампить микс через солдано...Я вообще частенько реампю микс через два кабинета с Soldano..
Тут главное, чтобы не вам нравилось, а нравилось другим. Если вы планируете заниматься музыкой профессионально, то должны понимать, что мы всеволишь проститутки и должны делать не то, что нравится нам, а то что нравится заказчику и народу
не начнут. я ж не написал через какой, вернее какие два
Лучший кранч, вообще-то.
А как это с точки зрения улучшателя работает? Я слышал о таких техниках что-то, но не пока не понимаю принцип. То есть вы пропускаете микс (!?) через гитарные комбики ламповые?
То что происходит насыщение гармониками я понимаю, но как быть с несовершенством частотки динамиков/микрофонов? Или получается, что звучит лучше, чем без прогона? Есть ли для сравнения образцы?
Ух ты, какая декларация! Могу сказать, что возможен ответ - хер, простите мой французский.Если вы планируете заниматься музыкой профессионально, то должны понимать, что мы всеволишь проститутки и должны делать не то, что нравится нам, а то что нравится заказчику и народу
Т.е. профессионал вполне может делать то, что нравится ему самому - а при этом заказчику и народу.
А "чего изволите" - это не базовый принцип профессионализма. С такой философией - только в халдеи или на трассе стоять...
Без такой философии и без должного опыта на начальных этапах специалист никому не нужен
А если есть опыт и четкое понимание, что действия улучшат переносимость и качество, то да, клиенту мягко об этом можно намекнуть. Но часто клиенту надо, чтобы звучало так же херово, как в таком-то треке...
Последнее редактирование:
Видите ли, клиентам определенного уровня это совершенно не нужно.
Чем выше уровень клиента, тем меньше он хочет "как у".
А чем выше уровень спеца, тем меньше у него потребность прогибаться под всякую хрень, т.к. он работает с адекватными заказчиками - чего и вам мог бы пожелать - но уж слишком сильно в этом сомневаюсь ))))
И не надейтесь, что все разделят вашу кочку зрения, учитывая еще и то, что профессиональному росту она не способствует - скорее наоборот.
Халдеи от звука, как и в любой сфере, навеки обречены болтаться внизу, и даже сами к себе теряют уважение.. За исключением уж вовсе неадекватных ))))).
Чем выше уровень клиента, тем меньше он хочет "как у".
А чем выше уровень спеца, тем меньше у него потребность прогибаться под всякую хрень, т.к. он работает с адекватными заказчиками - чего и вам мог бы пожелать - но уж слишком сильно в этом сомневаюсь ))))
И не надейтесь, что все разделят вашу кочку зрения, учитывая еще и то, что профессиональному росту она не способствует - скорее наоборот.
Халдеи от звука, как и в любой сфере, навеки обречены болтаться внизу, и даже сами к себе теряют уважение.. За исключением уж вовсе неадекватных ))))).
