from ESI Juli@ to RME
- Автор темы ADDA
- Дата начала
@ADDA, Это значит что карта исправно выполняет свою работу, не напоминая лишний раз о себе своими глюками
Как альтернатива ucx-у
http://www.thomann.de/de/roland_ua1010_octacapture.htm?ref=search_rslt_roland+octa_253654_0
http://www.thomann.de/de/zoom_uac_8.htm?ref=search_rslt_zoom+uac_369800_1
Как альтернатива ucx-у
http://www.thomann.de/de/roland_ua1010_octacapture.htm?ref=search_rslt_roland+octa_253654_0
http://www.thomann.de/de/zoom_uac_8.htm?ref=search_rslt_zoom+uac_369800_1
Ощущения офигенные , перешёл на aio ) Теперь и усилитель для наушников не нужен ) , и разделение инструментов получше стало , прошло уже пару месяцев , я забыл когда открывал панельку с настройками драйверов ), тотал микс прекрасен ) , теперь работать с референсами удобно и дигичек радует , все анализаторы всегда под рукой ...
приходилось засовывать всё в дав ) , а тут можно слушать откуда угодно ) , и переключатся через тотал микс , у меня нарезаны там куски какие то короткие скажем и они постоянно играют скажем в фубаре , ну сколько нужно , хоть постоянно , тотал микс можно привизать к контроллеру (rme arc) , и нажатием одной кнопки переключаться туда сюда ...., удобно , нет лишних каких то плагинов , дорожек и т.д
Последнее редактирование:
?
@AL.L,
И наводок тресков нет никаких ? Просто вот тоже подумываю иногда о aio, хотя и последователь теории избыточности )) Но тут вдруг появились новые аспекты не связанные с качеством звука, такие как поддержка слотов и что ещё главнее влияние драйвера на производительность (чего небывает в избытке)) в чём RME как я понял преуспели)).
Да и кстати ощутилась разница в жручести плугинов ? (до этого я так понимаю была джулия ?)
И наводок тресков нет никаких ? Просто вот тоже подумываю иногда о aio, хотя и последователь теории избыточности )) Но тут вдруг появились новые аспекты не связанные с качеством звука, такие как поддержка слотов и что ещё главнее влияние драйвера на производительность (чего небывает в избытке)) в чём RME как я понял преуспели)).
Да и кстати ощутилась разница в жручести плугинов ? (до этого я так понимаю была джулия ?)
Тишина ) ..тьфу , тьфу , тьфу ) , а юля у меня шумела ) , но я юлю ещё в 2006 покупал , может там что то от старости уже ) ...насчёт производительности , ну прям явных каких то приростов нет , ну если на глаз ) ....
Последнее редактирование:
нет , но чуток по другому , на колонках разницы вообще не слышу , они у меня не очень (на уровне ощущений) , а вот в наушниках глухой бы заметил ) , сами инструменты просто стали раздельно играть ) ....тут дело в общем то скорей всего в усилителе ) ....юля мои akg 712 ( хоть они и всего 60ом) , походу не раскачивала , громкость была норм , но детальность была прям не очень , просто сейчас вообще всё иначе )
После Juli@ купил RME 9632. И здесь познал, что такое разочарование.
Профессиональная карта оказалась заметно более шумной, чем Джулия: в положении регулятора громкости на усилителе на 12 часов (50% громкости) карта начинала издавать зудящий звук, а при дальнейшем повышении громкости к нему добавлялось сильное шипение.
Тогда как и на ESI Juli@, и на ESI Wave terminal 2496 еле слышим шум можно было уловить лишь на максимальной громкости работы усилителя.
Второй дефект - исчезновение звука. Запустив ПК в очередной раз, я обнаружил отсутствие звука с карты - как при запуске плеера, так и в DAW. На канале analog out блока Software output индикация сигнала была, на мастер канале - индикации нет. Кабели присоединены правильно (при предшествующем включении компа звук воспроизводился).
Что до качества звука, то я отметил большую насыщенность высокими частотами. Но, одновременно, услышал неприятную дребезжащую хрипловатость, "песок" в звуке. Слушал треки, созданные в профессиональных студиях, к качеству исходного материала претензий быть не может.
Очередной идол громко пал.
Профессиональная карта оказалась заметно более шумной, чем Джулия: в положении регулятора громкости на усилителе на 12 часов (50% громкости) карта начинала издавать зудящий звук, а при дальнейшем повышении громкости к нему добавлялось сильное шипение.
Тогда как и на ESI Juli@, и на ESI Wave terminal 2496 еле слышим шум можно было уловить лишь на максимальной громкости работы усилителя.
Второй дефект - исчезновение звука. Запустив ПК в очередной раз, я обнаружил отсутствие звука с карты - как при запуске плеера, так и в DAW. На канале analog out блока Software output индикация сигнала была, на мастер канале - индикации нет. Кабели присоединены правильно (при предшествующем включении компа звук воспроизводился).
Что до качества звука, то я отметил большую насыщенность высокими частотами. Но, одновременно, услышал неприятную дребезжащую хрипловатость, "песок" в звуке. Слушал треки, созданные в профессиональных студиях, к качеству исходного материала претензий быть не может.
Очередной идол громко пал.
Неудачный экземпляр - это не павший идол. Я купил babyface pro fs и она лучше чем Juli@.
Точнее:
Я блох не ловлю, если бы и Джульетта не ловила наводки по питанию - была бы лучшей картой для меня..
А так RME BF Pro FS стабильна и тиха, качество записи отличное (я разницы в качестве с дигилаб spm 101 в3,1 не слышу)
Если есть супер слухачи, предлагаю слепой тест (почему бы денег не подзаработать на уникальных личностях)
-две карты у рме которые мне не нравятся 9632 и ucx ( правда новый вроде вышел там конвертеры получше) нацельтесь на
rme aio pro если есть рсie это весьма приличная вещь, или если не нужны малые задержки то audient id14 mk2( usb), ну или если
рсi то ищите lynx two b может повезет в поисках
скорее всего карта не новая и аысохли кондюки цап там не хуже а даже получше чем в джули
-скорее всего конфликт драйверов с каким нибудь старьем на компе или трассировка неверная( скорее всего), инфу всю нужную
на внешний накопитель форматируйте винт и ставите винду по новой со всеми драйверами и не забудьте отключить внутренний
кодек, может вам повезет и комп заработает
-а rme aio pro еще лучше
-от конкретного компа зависит у меня ничего не ловила , в режиме диф входов конечно, а у меня их было штук пять но у всех
вылетал spdif вход ( защита не предусмотрена) единственное что мне от нее нужно было, с появлением lynx aes16 нужда в них
отпала
-есть разница но это долго и упорно слушать надо , преамп в рме достойный но чуток резковат на мой взгляд, и тип1 и тип2
у нас чуток менее шумят ( но это тоже ухом на таких уровнях не особо слышно), по крайней мере у меня есть знакомый музыкант
так он ein=-125dbu не отличает от ein=-131dbu хотя я например слышу что шум потише а ему пофиг что там еле шумит что там
Последнее редактирование:
Что значит "трассировка неверная"? У меня же был звук при предыдущих включения ПК...
Чем сносить всю ОС, я предпочту вернуть карту продавцу - благо, он согласился на это. А я куплю новую USB карту. Вся эта рулетка с бу на Авито уже несколько утомила)
Знаю, но плюсиков у бэбика для меня больше
и тут согласен, мне не повезло
плюс один - таскабельный вариант , минус цап хужее
оптимальный вариант! двумя руками за и кошара тоже лапу подняла
Это не панацея. USB устройство нисколько не против пошуметь.
BEHR 202HD, потенциометры на макс - ух какая красота шумящая (это я про main out и phones)
Babyface Pro FS - "звенящая" тишина
И это так у меня, не исключаю, что с другими ПК может быть по-другому.
Не только, несколько режимов использования, мониторный контроллер и возможность управлять всем добром.
-мониторный контроллер с регулировкой по цифре это не интересно,как и преампы на opa1612 c цифровой регулировкой на that1573 а
добро и в aio pro есть
добро и в aio pro есть
-выход поставьте там аттеньюатором на +16dbu или +19dbu не помню уже и громкость до отказа и будет вам звенящая тишина
Последнее редактирование:
Использование внутренней карты без мон. контролёра может быть не то, чтобы неудобным, но и опасным.
Вскоре после того, как я купил джульетту, побежал за мон. контроллером.
Бэбик можно использовать в качестве микшера, совсем без ПК.
И я не думаю, что можно услышать разницу в звучании этих ЦАПов.
Тут уж, кому что. Мне - бэбик.
-можно, можно т.к в aio pro топ ak4490 а в бэйбике сэкономили пару тройку баксов и влупили классом ниже, ацп причем одинаковы,
впрочем все это не имеет никакого значения т,к мне не нравится не то и ни это, и моту тоже
и мертвые с косами стоят, странно шумок должен быть на месте, там в сумме с аналогом с/ш выхода не выше -102db( это в +4db)
у меня цапы и за-120db были но в пищалке шумок бал слышен ( ухо приложить)
так он(шумок) наверное есть, просто его не слышно за другими шумами. А вот с джулией и с бехром слышно очень отчётливо
с джулией все понятно , там цап ацп лохматых годов , а на на бехре вполне себе современные кодеки сs4272 стоят у цап там шум тоже
примерно такой же ацп да пошумливей , может вы путаете запись с микрофонника тогда да в бехре оно хужее а самое неприятное
что д.д меньше на 16db, но если писать с внешнего преампа через инсерт то и этого недостатка нет, другое дело что в бехре ПО по сути нет никакого это да
примерно такой же ацп да пошумливей , может вы путаете запись с микрофонника тогда да в бехре оно хужее а самое неприятное
что д.д меньше на 16db, но если писать с внешнего преампа через инсерт то и этого недостатка нет, другое дело что в бехре ПО по сути нет никакого это да