Есть в наличии пред Digilab SPM 102 2013 года выпуска. Заметил за ним такую вещь, как резкий срыв в клиппинг. Записываю, например, бас-гитару, хочу её подгрузить слегка, но вместо культурного подгруза внезапно пердёж. То есть, либо совсем чистый звук, либо конкретный клиппинг, никакой возможности сатурации. Вопрос: это свойство прибора или что-то в нём неправильно работает?
Digilab SPM 102 клиппинг
- Автор темы Nomad
- Дата начала
так он вроде и позиционируется как не красящий.
может у вас перегруз на АЦП? С каким уровнем записываете?
@Nomad, Ну вам нужен тогда ламповый или какой-нибудь еще красящий преамп, либо добавляйте сатурацию на уже записанный трек. Вообще Digilab качественные преампы делают, с хорошим чистым звуком, у меня SPM 102 2015 года, прекрасно работает. Для того чтобы подгружать, лучше иметь пред с отдельной регулировкой входного и выходного сигналов, а в 102-м такого нет.
не любой... в цифровых пультах превышение сразу гадит звук, в аналоге бывают варианты. иногда сатурация плавно повышается, что позволяет записать инструменты с относительно мягким окрасом искажений. другой вопрос надо это или нет. ведь можно записать бас чистым, а обработать в цифре любым сатуратором на свой вкус.
-у 102 только микрофонный вход ( линия сделана на нем же через делитель) , я не знаю какой тип преампа там у вас стоит если тип1 ( транзисторный без оос) то
в принципе так и должно быть , там глубокий клип весьма своеобразный с выворачиванием синуса наоборот, у тип2 и тип3 такого эффекта нет
-вообще для записи инструментов у нас есть spm100 и 101 там конкретно есть обычный линейный и инструментальный вход ( в 101 с отдельно
регулируемыми уровнями, в 100 - общая громкость +-12db выхода)
-фото сверху( открытого) пришлите я посмотрю можно ли в вашем поставить другой тип ( советую тип3 -хорош и для инструментов и для микрофонов), да и клип
там будет так сказать культурный ( обычные ограничения), к тому же у него самый маленький к.г <0.0002% при к.у 60db
-причем можно поставить только в один канал т.е будут два разных преампа в одном корпусе
Последнее редактирование:
зачем вообще все это делать, если сейчас софтовых подгружателей, окрашивалок и лампоимитаторов пруд пруди? на любой вкус, и платных, и бесплатных
думаю, вполне логично, что если прибор позиционируется как "чистый", то именно так он и должен себя вести
думаю, вполне логично, что если прибор позиционируется как "чистый", то именно так он и должен себя вести
@Kokarev Maxim, но дисторшн совершенно не предназначенного для этого прибора, хоть и аналогового, думается мне, не лучше
-приличную сатурацию сделать очень просто , достаточно включить на выход простейшую цепь из
двух включенных параллельно-встречно синих или белых светодиодов и последовательно
с ними резистора 1-10к ( степень сатурации) , все это подсоединяется между горячим выходом и
землей ( естественно симметрией пользоваться уже нельзя)
двух включенных параллельно-встречно синих или белых светодиодов и последовательно
с ними резистора 1-10к ( степень сатурации) , все это подсоединяется между горячим выходом и
землей ( естественно симметрией пользоваться уже нельзя)
@digilab2 спасибо, выслал фотки в личку.
[DOUBLEPOST=1455271843,1455271028][/DOUBLEPOST]
Да, точно, я не к месту этот термин применил.
В принципе согласен, с басом тогда была попытка эксперимента, но я бы предпочёл более плавный вход в искажения на всякий случай, чтобы в середине или под конец дубля при записи не пёрнуло внезапно
-преампы бывают разные , вход в искажения тоже разный , у нас убраны все разделительные емкости ( используется подстройка нуля
с использованием интеграторов) , а реакция на клип интеграторов и просто емкостей тоже разная , интеграторы в отличие от емкостей
стремятся создать ноль постоянного смещения на выходе поэтому при входе сигнала в ограничения
возможны всякие фокусы , но зато на чистом сигнале отсутствие разделительных емкостей улучшает звучание просто очевидно
с использованием интеграторов) , а реакция на клип интеграторов и просто емкостей тоже разная , интеграторы в отличие от емкостей
стремятся создать ноль постоянного смещения на выходе поэтому при входе сигнала в ограничения
возможны всякие фокусы , но зато на чистом сигнале отсутствие разделительных емкостей улучшает звучание просто очевидно
Последнее редактирование: