Как известно с самого начала все записи в крупных студиях делали на магнитную ленту. Насколько знаю, вроде бы сейчас все крупные студии должны были перейти на цифровую запись. На чем они пишут сейчас, компьютер или цифровые дат-магнитофоны? Речь идет именно о первой копии, пришел музыкант в студию и записался. Главный вопрос: с какого года вот это начинается? Допустим, можно сказать, что, к примеру, записи Елтона Джона или какого-либо другого исполнителя с такого-то диска и года стопроцентно цифровые? Или же приведите примеры конкретных исполнителей и их диски, желательно чтоб можно было достать из пиратские копии. Интересует любая музыка любых стилей, важно чтоб она была качественной и желательно имела много мест с тихим звучанием, к примеру симфоническая. можно ли достать двд-аудио с такой музыкой?
С какого года началась цифровая запись
- Автор темы Devids
- Дата начала
I
Ifrit
Guest
Неверно. На восковые ролики.
Неверно, очень много именно крупных студий продолжают успешно работать на ленте.
В основном, цифровые рабочие станции (просто компьютером это назвать язык не поворачивается). Дат на сегодняшний день является умирающим стандартом, к великому сожалению.
Примерно с 1977.
На кд очень часто присутствуют трехбуквенные обозначения. DDD - полностью цифровые записи. ADD - исходная запись аналоговая, сведение и мастеринг в цифре. AAD - только мастеринг. Под мастерингом здесь подразумевается изготовление оригинала, с которого изотовлялась матрица печати кд.
Пиратские записи доставать не рекомендую - неизвестно, на что нарвешься, очень часто встречаются кд, сделанные из мп3, что совсем убого.
Что же до конкретики - любые записи Decca Classics (Philips Classics, Deutsche Grammophone) последних 5-6 лет. В каталоге вроде есть и двд-аудио и сакд.
Ifrit
Спасибо за подробный ответ!
Объясню суть своего вопроса. Я сам довольно много занимаюсь реставрацией записей с компакт-дисков. Практически все записи попавшие мне в руки с 60 по 90 годы или имеют довольно заметный белый шум ( который присущ именно магнитной ленте ) или гораздо чаще ( что гораздо хуже ) имеют скверно сделанное шумоподавление ( некоторые явно с применением sonic foundry noisr reduction). Видимо эти восковые ролики имеют по шумам аналогичные параметры с магнитными лентами? Почему делаю такой вывод? У меня до сих пор валяется катушечный магнитофон, в свое время делал на нем записи на лентах Maxell. Так вот шум на них очень похож по природе на шум записей на компакт-дисках. Отсюда мне и казалось. что оригинал в те годы делался именно на магнитной ленте.
Спасибо за подробный ответ!
А что это такое?
Объясню суть своего вопроса. Я сам довольно много занимаюсь реставрацией записей с компакт-дисков. Практически все записи попавшие мне в руки с 60 по 90 годы или имеют довольно заметный белый шум ( который присущ именно магнитной ленте ) или гораздо чаще ( что гораздо хуже ) имеют скверно сделанное шумоподавление ( некоторые явно с применением sonic foundry noisr reduction). Видимо эти восковые ролики имеют по шумам аналогичные параметры с магнитными лентами? Почему делаю такой вывод? У меня до сих пор валяется катушечный магнитофон, в свое время делал на нем записи на лентах Maxell. Так вот шум на них очень похож по природе на шум записей на компакт-дисках. Отсюда мне и казалось. что оригинал в те годы делался именно на магнитной ленте.
А качество в смысле наличия шума? Примеры таких записей, сделанных в последние годы есть? Сам слушал? Есть шумы?
К сожалению, к меня есть записи 1991-1992 годов разных исполнителей с шумами или с таким их грубым подавлением, что слушать противно, ватное звучание.
А почему к сожалению, чем плохи цифровые рабочие станции?
А сайты у них есть? С каталогами можно ознакомиться там? Приведи пожалуйста конкретные адреса.
I
Ifrit
Guest
Ты занимаешься ЧЕМ? и с ЧЕГО? Зачем заниматься шумоподавлением с кд? Ты считаешь себя талантливее и умнее режиссера, который делал эту запись???
Не дури, шум ленты в разумных значениях никому не мешает, а погано звучащие записи - скорее всего как раз просто плохо оцифрованные.
А чтобы знать, что такое восковые ролики, неплохо было бы вообще ознакомится с историей звукозаписи. Хотя по статьям в журналах. Вроде в 625 (Звукорежиссер) что-то было по этому поводу. Кстати, начало студийной звукозаписи - это ну никак не 60е годы.
Оригинал в 60-90е действительно делался на ленте, но еще раз - шум профессиональной магнитной ленты при условии, что она была правильно записана, во-первых, будет пренебрежимо мал, во-вторых, природа этого шума не противна уху человека.
Примеры есть, закончил вот на прошлых выходных. Так что не только слушал. :biglaugh: А шумы есть В ЛЮБОЙ ЗАПИСИ. Вопрос в их природе и критичности.
Вообще говоря, шумоподавление - не такой распространенный прием в звукозаписи, чтобы их было так много. Что за записи?
Ватное же звучание - совсем необязательно результат работы шумодава, никогда такое в голову не приходило?
Я не говорю, что DAW это плохо, я говорю, что реальной замены дату как про носителю нету, кроме cd-r.
А что, гугл больше не работает? deccaclassics.com :row:
У меня есть вопрос - а какие, собственно, цели преследуются "реставрацией" с кд? Потому как есть у меня большое желание посоветовать тебе перестать заниматься фигней и слушать музыку...
[ADDED=Ifrit]1130405561[/ADDED]
24/96
:biglaugh: :thumbsup: :super2: Только сдается мне, что надо еще что-то "помурзилистее"...
Ifrit
Извиняюсь за опоздание сответом, инет у меня только на работе есть.
Явно некачественные ватные записи Tangerine Dream альбом "Stratosfear" названия пишу по памяти, могу ошибиться в написании.
Откуда знаю, что там проводилось шумоподавление? В самой последней вещи когда в конце очень тихо играет рояль, отчетливо прослушиваются артфакты, которые всегда возникают при шумоподавлении в компьютере - пульсации розового шума, длительность которых всегда равна отрезку образца шума, взятого в качестве пробы для программы шумоподавления. Сам делал так много раз, поэтому даже не сомневаюсь. Другой образец - Gandalf альбом название завтра дома посмотрю скажу, 1983 года - это могли делать с помощью Adobe audition
Другой вид шумоподавления - применили эксайтер после подавления шумов для восстановления потерянных высоких частот. Результат неестесственное металлическое или точнее хрипловатое звучание высоких частот. Пример - Smokie альбом "Other side roads" 1979, название опять по памяти пишу. Это уже конечно не реставрируешь...
Извиняюсь за опоздание сответом, инет у меня только на работе есть.
Я очень люблю громко слушать музыку а при этом как раз очень заметны шумы в паузах и в тихих местах. Все это как раз касается записей на на КД, о других источниках - винил, магнитная лента и не говорю, их не использую. Следует сказать,что именно за стили я слушаю. Это прогрессивный рок, фьюжн класической музыки и электронная музыка. Там как раз встречается много тихих мест. Подавлением шумов с КД очень даже стоит заниматься в тех сучаях, когда действительно звукорежиссер не сделал и ещё лучше если в записи есть паузы в начале и вконце и можно взять образец шума. Примеров всего пара: группа "Cream" песня "Where going wrong" и JethroTull название песни просто не помню сейчас, но разница такая, что небо и земля! Справедливости ради скажу, что вышеперечисленные вещи просто не обрабатывались звукорежиссером вообще, к моему счастью. Шумы в этих вещах очень даже здорово забивали музыку в тихих местах.
99% процентов прослушанных КД с шумоподавлением, имею ввиду записи 60-90х годов. Что за записи? Angelo Badalamenti "Twean Peaks" 1992, Patrick Kosmos "Comet's Tale" 1991. На первом в некоторых вещах ватное звучание, на втором отчетливые шумы магнитной ленты.
Явно некачественные ватные записи Tangerine Dream альбом "Stratosfear" названия пишу по памяти, могу ошибиться в написании.
Откуда знаю, что там проводилось шумоподавление? В самой последней вещи когда в конце очень тихо играет рояль, отчетливо прослушиваются артфакты, которые всегда возникают при шумоподавлении в компьютере - пульсации розового шума, длительность которых всегда равна отрезку образца шума, взятого в качестве пробы для программы шумоподавления. Сам делал так много раз, поэтому даже не сомневаюсь. Другой образец - Gandalf альбом название завтра дома посмотрю скажу, 1983 года - это могли делать с помощью Adobe audition
Другой вид шумоподавления - применили эксайтер после подавления шумов для восстановления потерянных высоких частот. Результат неестесственное металлическое или точнее хрипловатое звучание высоких частот. Пример - Smokie альбом "Other side roads" 1979, название опять по памяти пишу. Это уже конечно не реставрируешь...