Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
не Господь, а "TAP")))
Все до безумия просто - включил капу прямо с форума, в лайве "натапал" несколько баров, получилось примерно 125. Округлил. Потом кинул капу на дорогу, указал в её свойствах эти 125, а в проэкте 90, как просил ТС.
Потом просто подвинул капу так, чтоб доли совпадали и вуаля, без ворпа и дополнительных треков все идет как часы.)))
@KOTOPES, Смарт Элло имел ввиду, что по акапелле определять темп в разы труднее, чем по оригиналу трека, содержащего эту же акапеллу. так как в оригинале есть еще и ударные. Есть множество треков, где акапеллы так поют, что скорость натапать не представляется возможным. Скорее всего этот совет был дан без прослушивания этой акапеллы. С другой стороны - бывают акапеллы с плавающим темпом. Опять же - раскидывать стрейч маркеры проще по оригинальному треку. Лично я всегда ищу BPM по оригиналу. хотя если это электронщина - с вероятностью 99 процентов обычно просто угадываю (128 BPM)
@Slick, да, все верно, я прекрасно понял, о чем говорил @Смарт Элло, его способ верен и к нему нет вопросов. Я как бы лишь хотел намекнуть о том, что есть еще и другой, куда более быстрый способ, который наверняка сработает минимум в половине случаев. Потому, я, как бы, предложил сперва опробовать его, потому как кроме нажатия на ТАП пару раз в нем ничего особо делать не нужно. Ну а если капа))) сильно плавает и этот способ не срабатывает, то тогда можно уже попробовать и другие варианты.
Ну да ладно, пусть каждый делает так, как ему удобнее...)))