Мнения о Blue Microphones Robbie?

[Serdceedov]

Коллеги, может кому-то попадался этот пред для конденсаторного микрофона? Интересны любые отзывы: удобство, качество, реальная нужность и адекватность цены (сейчас примерно 50000 руб и более)

 

[digilab2]

-это П.И. надо обсуждать не на этом форуме , а там где обсуждают золото-серебряно-медно-платиновые сетевые кабели и их влияние на звук
-по параметрам и построению примерно тоже что art , behringer и т.п с лампой т.н " утеплителем" звука
-если интересует мое мнение то 1.неудобно 2.ненужно 3. неадекватно 4. насчет качества не знаю не слушал , но думаю что примерно
то же что и названное раньше , может чуть лучше
-преампы сейчас все примерно одинаковые по качеству , за исключением откровенного барахла , они все classA , precision , the best in the world
unique discret tehnology - можно продолжать до бесконечности, толку никакого - слушать надо

 

[Батыченко]

Осмелюсь своё мнение... Насчет преампа не знаю, не слышал. Но есть у меня микрофон Blue Spark. Очень нравится. На вокале и Флюгельгорне Audiotechnika 4040 скромно стоит в углу. Со старым 89-м Нойманом прямо вот такой космической разницы совершенно не заметил. Это к тому, что не надо бы предвзято относится к этому странному внешнему виду. Надо бы послушать.

 

[Alex_HS]

@Serdceedov, На гирслатзе есть инфа/отзывы по нему. На Ебеях попадаются с ценой порядка 600$. Пишут также, что не сильно красящий.
Отзывы на Свитвотере: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.sweetwater.com/store/detail/Robbie/reviews

 

[digilab2]

Но есть у меня микрофон Blue Spark.

-микрофоны и преампы это разные вещи

Это к тому, что не надо бы предвзято относится к этому странному внешнему виду.

- внешний вид это вообще дело десятое или сотое , я просто посмотрел его тех.данные e.i.n=-129db и к.г=0.006% это не есть супер , прямо скажем совсем
вот если бы было -132db и 0.0002% тогда это уже интересно, и цена уже не вызывала бы такие вопросы

 

[Батыченко]

Зато, может по-честному вдруг написали? P.S. Да, конечно же понимаю, что микрофоны и преампы - это разные вещи. Просто я к тому, что сам брэнд "Blue" отторжения не вызывает.

 

[digilab2]

Зато, может по-честному вдруг написали?

-ну сейчас все более менее по честному пишут , кроме левых контор которые измерять то не умеют , встретил тут недавно
в тех.данных преампа какой-то австралийской фирмы( сделано в китае ) надпись искажения, сигнал/шум< 0.02% так сказать слили все в один стакан
-если за эту цену предлагалось бы нечто вроде earthworks zdt 1021,22,24 особых вопросов лично у меня не было бы , хотя все равно дороговато

 

[baran-ban]

В earthworks вот что понравилось
- Full Differential (balanced) from XLR in to XLR out – no internal conversion to single-ended

т.е. подавление синфазки отсутствует.

Чего только маркетологи не напишуть

А ваще самомнение у ребят на уровне - мы самые самые.... самые малошумные, самые низкоизкажающие, чистые и детальные

Респект

 

[digilab2]

т.е. подавление синфазки отсутствует.

-либо очень большоесмотря как делать
-у меня по такому же принципу(полностью диф) сделан преамп на that1570 . подавление синфазки
порядка 100-80 db
-искажения у кого то поменьше видел , а вот по шумам хороши

 

[baran-ban]

-либо очень большоесмотря как делать

согласен, делать можно по разному.
Но подавления синфазки не получить без посыла обеих полуволн на один диффкаскад (без трансов)
Если вы имеете ввиду double ballanced - есть там эти переходы на небаланс, просто их два - и уже из них снова делается баланс.

если вы посылаете выход 1570 на diff-amp, то и там идёт суммирование диффсигнала на его входе, а уже дальше внутри снова берутся два диффсигнала.

 

[digilab2]

-нет в дифампах никакого суммирования на входах , как и в простом в дифкаскаде, там синфазка подавляется
за счет одинаковости транзисторов и большого импеданса источника тока
-да double balance , перекрестное преобразование- можно считать что баланс в два небаланса , а можно считать что баланс
в баланс , тут как смотреть