Tone2 Saurus 2

  • Автор темы Автор темы Zerocool
  • Дата начала Дата начала
Zerocool

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.858
33.109
113
46
Belgorod
взялись за ум таки )

почухал демку , прям недурно..
фильтры полностью переработали , пропал весь зуд противный сверху и тепло так они зазвучали
сравнивал патчи одинаковые в сравнении с первой версией...внизу изрядно жира добавилось..
вообщем по части старинных звуков аналоговых , хорошо ..... , очень массивный и толстый звук
если не лучше то точно не хуже дивы , а жрет явно меньше...

https://www.tone2.com/html/saurus synthesizer vst au.html
 
  • Like
Реакции: bloodykot, Arlekin, mitinglas и ещё 1 человек
На самом деле срез по ВЧ в Saurus 2 дает "тепло". После сравнения с другими vsti пришел к выводу что нужно поднять громкость мониторов.
Если поднять уровень громкости мониторов выше среднего, то уже и звучит неплохо. ВЧ появляются.
Однако, Diva, Serum, V-station, Bazille звучат интереснее на низкой громкости мониторов. Вернее разные они совсем, у каждого своё уникальное звучание. Их вобще нет смысл сравнивать. Saurus 2 имеет свой уникальный звук, кому-то он безусловно подойдет.
Если вернуть обратно на низкую громкость мониторы, то всё это опять начинает напоминать vsti начала 2000-ых.
А вот пресет bass2 и bass6 из V-station никто из вышеперечисленных не смог повторить. Так что бас-монополия пока за ним.
А вобще странно звучит пресет 16 saws mf в Saurus 2.
 
Мне звук первого Сауруса всегда нравился, хотя и нискажу что часто им пользовался, но держал в уме )) в любом случае помоему единственный из Тон2 синтов который можно назвать не "оверпрайсед". Но то первая версия, второй пока только поверхностно бету щупал - чесно говоря навскидку какойто разницы существенной не заметил, хотя и не сравнивал в лоб.

Потом, неочень понравилась политика апгрейда для пользователей первой версии, вернее её как бы совсем нет - официально никакой информации небыло, толкьо на квр кажется ктото из конторы на вопрос ответил мол, напишите на емаил, чтонибудь придумаем, и цена упоминалась кажется 50$, что за подобное новшество (функционал практически не изменился) помоему странно.
Счас вообще волна пошла странных цен на странные апгрейды - это я про Раптор "Про" кейкволковский, там вообще фейл полный )) Или Xils4, где просто продублировали тот же самый синт в одной оболочке (40$)) ну это так, отвлёкся от темы.
EDIT
А, вот в свежем квр новостном релизе таки упомянули "Saurus1 customers can upgrade to Saurus2 for €59" Мдя..
 
Последнее редактирование:
bloodykot написал(а):
почему роптор про - полный фейл? Предыдущий не был 64 битным. Я как владелец z3ta+ его вообще за пол цены взял.
Нажмите для раскрытия...
Во первых потому что это 90$ (за апгрейд), за новшество в виде 64бит это помоему перебор )), функционально практически ничего не поменялось (по крайней мере в секции осциляторов и модуляции, насколько я знаю), скажем больше визуальный "мейкап".
Во вторых, почитал ветку на квр, люди те кто апгрейдился очень сильно ругаются )) там с инсталером чтото напортачили, я непонял точно, но вроде что семпл контент инсталируется ни туда куда указываешь (на сист.раздел) и при этом затирает папки толи которые ранее были толи вообще каких то других программ (вот например от сюда и далее по топику: http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=436520&start=315#p6118089 )
 
  • Like
Реакции: bloodykot
сечас сравнивал с arturia ....ну очень не в пользу их поделок ...саурус второй звучит..
с полтычка нарулил такой оберхеймовский пад , такой плотности что аж попу от низа в кресле приподнимает )
и загрузка проца оч мелкая.... при куче голосов
 
  • Like
Реакции: bloodykot и Fedor Tkachev
Ха-ха-ха! Они в россию не торгуют опять свои продукты. И это не смотря на то, что я являюсь пользователем 2-х из них :( блиин
 
bloodykot написал(а):
Они в россию не торгуют опять свои продукты.
Нажмите для раскрытия...

Странно, вроде, даже в рублях - пожалуйста:

s2_rur.jpg
 
Да хоть и в рублях, на самом последнем шаге пишут, что не, знаете, не могем мы из-за каких то там ограничений в вашу страну торговать. И это не санкции, кстати, а что то иное. Подобная штука была несколько лет назад у них.
Указание страны в закладках тоже видимо не влияет. Пробовал Казахстан- не помогло. И вообще, мне кажется эти их restrictions не по ip и не указанию страны, а по банку-эмитенту платежной карты. Хотя и тут, пробовал 2 разных российских банка. Вообщем , так вот...
P.S. анонимайзеры не помагают :)
P.S.S. но и вообще карты банковские под анонимайзером светить - опасное дело
 
Последнее редактирование:
Кстати, позволяет купить через paypal. Обычным путем - ну ни как. И я просто хотел его с Electra купить, а он оказывается ее не позволял купить. Все страннее и страннее :)))
 
Последнее редактирование:
@Arlekin, да похоже дело в том, что они не позволяли мне Electra купить и только её. Я просто хотел Saurus и Electra. Вылазило все время, что электру нельзя купить из-за каких то там ограничений. Ну я думал что и саурус за одно. Ан нет, саурус можно, а электру - не.
 
Демку покрутил. Осциляторы хорошие, звук прозрачненький, а фильтры не впечатлили что-то. Скучные какие-то. Резонанс подкручиваешь на максимум практически, крутишь частоту среза и на ходу засыпаешь от этого звука. Ни тебе какого-нибудь рычания, ни бульканья, один пластиковый свист. Огибающая фильтра работает в не очень большом диапазоне, Decay начинает быть заметным почти на 40% положения ручки.
 
Какие-то новые впечатления о Saurus 2 есть? Как он в сравнении с Diva?
Размышляю о покупке того или иного, нужен синт для винтажа и всяческих синтипоп-ретровэйв штук. На западных форумах пишут что у Tone2 все синты по характеру одинаковые и везде есть пластмассовый призвук.. У меня нету ничего от Tone2 и U-He, поэтому вот в сомнениях и раздумьях.
С одной стороны Диву почти все хвалят, но с другой - она люто жрёт процессор и стоит дороже. А про обновлённый Saurus мало инфы и обзоров нет.
Кто пользовался и тем и другим - поделитесь ещё мыслями плиз).

п.с. в теории можно взять бандл от Arturia или от Korg, но, как я понял, и дива и заурус звучат лучше?
 
Последнее редактирование:
Покрутил демки неделю, взял в итоге Diva. И правда слышно разницу не в пользу Зауруса. При этом заметил что процессор он жрёт конечно поменьше, но не сказал бы что в разы.
 
zamza написал(а):
А чем, например, Massive не устраивает? куча есть готовых банков под synth-pop, retrowave, chillwave.
Плюс вместе с ним какие-нибудь "уговнители" вроде FabFilter Saturn, Soundtoys Decapitator, FilterFreak, Echoboy и любой звук можно накрутить, самый винтажный и экзотический
Нажмите для раскрытия...

Massive не является эмуляцией аналога, на массиве + угавнители не всегда можно получить округлый аналоговый звук, как из diva. Совсем разные приборы и разное применение у них. Оба синтезаторы хороши, но они никак не заменяют друг-друга. Что умеет один, то не умеет другой.
 
zamza написал(а):
То что у Massive не стилизованная под старые муги-профеты-юпитеры морда лица, вовсе не означает что на нем нельзя получить "округлый аналоговый звук".
И есть масса примеров, когда люди, которые знают что такое аналог не понаслышке, накручивают на массиве этот самый аналог практически один к одному.
Вот недавно купил саундсет от Джеймса Вилтшайра (Freemasons, номинант на Грэмми и вообще вся грудь орденах). Считается спецом мирового уровня по аналоговому синтезу, вся студия забита юпитерами, джунами, мугами. В видео демонстрировал некоторые пресеты для сравнения нос в нос - очень убедительно. Не верите, демки послушайте. Я тоже не верил, что это чистый необработанный Массив, пока не купил и не послушал сам.
http://www.f9-audio.com/collections/all-products/products/f9-patches
Что касается Дивы, считаю этот инструмент непригодным для полноценной работы, разве только на стационаре, в студии с последним макпро специально под дивы на нодах. И когда в проекте этой самой диве одна две инстанции максимум.
В стандартном применении его использовать невозможно. Например, мне нужно сделать в условиях жесткого дедлайна танцевальный ремикс, на выезде, в гостинице, на руках только предпоследний макбукпро. Стандартный проект в лоджике на 50-60 треков, около 20 инстанций Массива, по 4-5 плагинов в инсертах, много лееринга - все бегает без проблем. На Диве такое сделать НЕВОЗМОЖНО! Можно конечно запариться с фризами, но это сильно удлиняет рабочее время, замедляет творческий процесс и вообще жуткий гемор.
Нажмите для раскрытия...

Очередная жертва маркетинга, которая покупает пресеты, а не изучает приборы и их возможности. Открою по секрету классические аналоговые звуки можно нарулить на любом синтезаторе. Напомнило рекламу: Паша стирает брюки дорогим порошком, а Саша стирает“Досей”. Но если потом не видно разницы, то зачем платить больше?)))

1354789378_jackie.jpg
 
Последнее редактирование:
@zamza, да если поставить голую пилу на том же юпитере - половина пил с софт-синтов будет звучать так же. Аналог - просто говорит о том каким способом генерируется звук
 
zamza написал(а):
Очередные жертвы маркетинга - это люди которые платят по 200 евро за виртуальные синты, которые отличаются только дизайном скринов, а не скромные 18 фунтов за банк звуков, сделанный настоящим профи с 25-летним стажем. И у меня нет времени изучать приборы и их возможности (по сути изобретать заново велосипед), я просто беру и пользуюсь для работы тем что уже есть.
[DOUBLEPOST=1461652453][/DOUBLEPOST]
Это значит когда на видео стоят рядом Jupiter-8 и Mac c виртуальными синтами и по очереди играется один и тот же звук, который практически ничем не отличается.
Нажмите для раскрытия...


Угу, я эти звуки легко накручиваю, но мне не нужен конкретный тембр, мне нужно конкретный характер звука, минимум басовых артефактов, поведение фильтров и огибающих. Если нарулить эти звуки на любом синтезаторе можно добиться практически идентичного звучания, но если начать крутить фильтры, прорисовывать автоматизации, менять огибающие, то сразу велезет кучу артефактов и несоотвествий с аналогом. Это хорошо когда звук статичный, но звук должен менять. Если бы все было так просто то теже супер пилы бы лайерили бы на одном синтезаторе, но всегда для суперпил edm лейерят несколько разных синтезаторов с разными характерами, так как это дает более богатый гармониками звук.
 
Да там от простой PWM в цифре часто гораздо статичнее, чем аналоговый PWM, сравнивал я как-то TaLuNoX с джункой. Примеры до сих пор висят в топике джуны.
 
zamza написал(а):
Это значит когда на видео стоят рядом Jupiter-8 и Mac c виртуальными синтами и по очереди играется один и тот же звук, который практически ничем не отличается.
Нажмите для раскрытия...

Кстати в видео звуки как раз отличаются. И речь в видео как раз о разнице и прелестях аналога. Но кстати Polysix звучит очень круто, об этом еще Jexus писал
 
@zamza, он говорит не о разнице в звуках, а о разнице в работе. Что в синтах все под рукой и звук классный.
Понравился мне тот простецкий басец. Я вот сейчас записал 5 дубля SH-2 и развел по панораме - отличный унисон получился, прям как в PolySix )
 

Вложения

  • one.mp3
    one.mp3
    160,1 KB · Просмотры: 279
  • five.mp3
    five.mp3
    160,1 KB · Просмотры: 258
  • Like
Реакции: zamza
@Цыхра, ОК. сорри, что действительно незаметно унесло не туда. щас удалю все сообщухи )
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу