Бюджетный аналог тракт в DAW (конвертеры + аналог сумматор)

[viskalove_alex]

Бюджетный аналоговый тракт в DAW (AD-DA конвертеры + аналоговый сумматор)

Хочу уйти в ProTools из гнилой цифры. На крутые конвекторы/сумматоры денег нет

( типа конвекторы SPL MixDream / Solid State Logic Sigma //// сумматоры SPL Madison / Lynx Studio Aurora / RME ADI-8 QS

Работаю на звуковой карте и смутно представляю ТОЧНЫЙ порядок построения аналоговой цепочки AD-DA + аналоговый сумматор

На всё это у меня 80-120тысяч руб

Вот нашёл САМЫЙ бюджетный вариант = 8канальный ( это ж лучше чем гнилая цифра!)

СУММАТОР = Long MicroMix-8S - студийный микшерный пульт-сумматор, 8 каналов ( может есть другие варианты?)

AD-DA конвертер = ( может есть другие варианты?)

RME ADI-8 DS ( старый БУ 35000руб)

RME ADI-8 DS Mk III ( новый 80000руб) он покруче но если денег хватит!

Как выглядит вся ЦЕПОЧКА тракта ? ( и ничего ли я упустил? может что то еще надо?

( ЦЕПОЧКА = DA - СУММАТОР ( в цепь=преды = запись гитары-вокала) - AD - ProTools

Вообщем хочу на аналоге работать и уйти от гнилой цифры! Что думаете? Я правильно мыслю?

Может что не пойму? ( по коммутации плаваю) ( понимаю вроде что AD-8каналов - DA-8каналов - суммирующий микшер-8каналов )

 

[fakeitback]

Хочу уйти в ProTools из гнилой цифры.

Вообщем хочу на аналоге работать и уйти от гнилой цифры!

Вам, как бы, уже по факту наличия двух процитированных фраз уже светит штраф за наброс и чушь. Загляните в правила форума.

Это я как модератор вам сообщаю.

Я правильно мыслю?

Нет. "Аналог" - это не аналоговое суммирование цифровых дорожек в цифровой же файл.

 

[Zerocool]

во как ) протулс уже аналогом стал ))))))))

 

[kentforth]

а типо pro tools это не цифра?)
[DOUBLEPOST=1429177991,1429177861][/DOUBLEPOST]любая DAW это уже цифра) ключевое слово Digital

 

[Long]

-- Это называется "аналоговое суммирование", и многими применяется - с успехом!

 

[akaabd]

Я думаю с Лонговскими приборами и Диджилабовскими конверторами можно собрать отличный аналоговый тракт.

 

[fakeitback]

-- Это называется "аналоговое суммирование", и многими применяется - с успехом!

Да люди как бы в курсе, и против ничего не имеют. Проблема в том, что топикстартер почему-то специально обозначил, что с появлением у него сумматора, протулз у него тоже станет волшебным и аналоговым)) а не какой-то "гнилой цифрой".

 

[Alf_Zetas]

- с успехом!

и в чем выражается успех по сравнению с неаналоговым?

 

[viskalove_alex]

Long сказал выше = -- Это называется "аналоговое суммирование", и многими применяется - с успехом!
Ну ясно о чём речь! ВОТ ПРИМЕР - послушайте http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/spl-madison-test.html /// и не надо ха-ха = тысящи студий так работают в ProTools AD - DA - суммирующий микшер /// вопрос - я правильно мыслю по тракту? и по смыслу затеи? ничего не упустил?

 

[Arlekin]

Я задачу не понял, поэтому уточню...

Что будет прогоняться через кучу внешнего железа:
- дорожки из хоста?
- несколько инструментов (синтов, гитар, микрофонов...) для одновременной записи в хост?

Если первое, то тему в топку, погоны на плечи и пожелание плодотворного чтения форума.

А если второе, то да, выбирать тут:
http://www.long.ru/micromix/mm8s.html
http://www.long.ru/stch/stch.html
http://www.long.ru/qda/qda.html
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/spm400.html
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/sph104.html
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/adc202.html
Хотя, при необходимости одновременной оцифровки нескольких каналов, выгодней побродить по барахолке:
http://rmmedia.ru/threads/116058/
[DOUBLEPOST=1429182720,1429181929][/DOUBLEPOST]Картинки - это красиво и хорошо. Но при бюджете 120 тыр эти картинки - обои для уборной.
Подобный тракт актуален (меня поправят, если что), когда планируется использование аппаратной обработки (много и разной) и запись внешних источников (тоже много и не по одному за раз).

Никакой аналоговости, в данной ситуации (по стартовому сообщению), не добавится.

Я понимаю следующее:
- пара компрессоров, раритетный дилэй, именитые EQ...
- электропиано, орган, два моно синта и штуки три полифонических...
- ящик с микрофонами и постоянно записывающийся хор мальчиков-кингклаперов, а ещё барабанщик-зануда - всё бы ему рабочий десятком микрофонов обвесить на запись
При таком раскладе не только оцифровщик много анальный, но и консоль уже поискать бы не мешало.

А вытащить из хоста (по тексту - из гнилой цифры) 8 дорог, запихать их через децифровщик в сумматор и вернуть через оцифровщик обратно в хост... это, как в старом анеке "кажись, бесплатно дерьмо жрали".

 

[Aleksandr Oleynik]

и по смыслу затеи? ничего не упустил?

Упустили, на мой слух - затея не стоит нужных для неё средств!
Опять таки моё мнение - любая ошибка сведения даст изменение в итоговом материале в разы существеннее, отсюда вывод - вкладывайте деньги в Образование.


PS: И что ж это такое - все ищут святой Грааль везде, кроме своей головы.

 

[Arlekin]

Кстати, на всех картинках куча внешней обработки. Задуматься бы... к чему это.

И ещё один вопрос - а сейчас-то какой йэквипьмент?
Может мониторы или интерфейс разумней поменять?
Или, если с этим всё в порядке и чего-то хочется, то... ну с карты можно цифру забрать на DA и с него уже вытащить на мониторы. Говорят, что в условиях подготовленного помещения это позволяет что-то ещё слышать (может быть аналоговость звучания).

Я, кстати (чтобы подозрений не возникло), сам со временем возьму:
- для вывода на мониторы
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
- для оцифровки любимого микрофона и инструмента
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/adc202.html
Но, со временем и не столько для "улучшения слуха", сколько для антуражу и высвобождения аналоговых in/out на карте.
Так что... ерундить я тоже могу, но иллюзий не питаю.

P.S. Мне правда фиолетово. 120 тыр жгут карман - можно потратить.
Но задача то для решения не обозначена (нет её в стартовом сообщении), а вдувание сферического коня в вакуум есть.

 

[Aleksandr Oleynik]

СУГУБО ПО ТЕМЕ!!!!!

Бюджетный аналоговый тракт в DAW

ВОТ!!!! -
VIRTUAL CONSOLE COLLECTION
[DOUBLEPOST=1429183913,1429183840][/DOUBLEPOST]

Но, со временем и не столько для "улучшения слуха"

Эхехе - со временем слух у тебя ТОЛЬКО Ухудшится..... Увы!

 

[Arlekin]

Увы

Да дело в том, что уже. И тут я тоже не питаю иллюзий.
Но эти две железки в плане - ну хочется же.
Мне ж чисто для побаловаться.

 

[fakeitback]

@viskalove_alex, картинки такого размера и количества просьба прятать под спойлер.

А пока идём, например, сюда: http://rmmedia.ru/threads/112012/ и внимательно изучаем (бегло просмотрел - все линки стартового поста рабочие).

После, если хватает терпения, заглядываем в поиск по форуму, находим дополнительно 100500 тем типа "аналоговое суммирование vs цифровое", изучаем их.

А новой флудильни нам пока не надо.

ЗАКРЫТО.