Behringer FBQ3102 Ultragraph Pro в качестве корректирующего мастер эквалайзера?

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.507
113
40
Запорожье
А кто что может сказать хорошего и плохого про этот девайс? Хочется иметь независимый эквалайзер (не две полосы в звуковухе), чтобы несильно корректировать звук акустики.

Либо посоветуйте недорогой мастер ЭКу.
 
Непонятно для чего в студии данный девайс, только звук поганить. Если для лайва я бы еще понял, а так...
Почему просто не использовать какой- нибудь плагин корректирующий.
 
Почему просто не использовать какой- нибудь плагин корректирующий.
Потому что задача другая.

А что на счёт DEQ2496 от того же Беринжера? И фазу не крутит вроде и компрессор есть, что тоже нужно и ещё по мелочи всякое вкусное.
 
Либо посоветуйте недорогой мастер ЭКу.

http://www.dmaxaudio.com/products/deqa

А что на счёт DEQ2496 от того же Беринжера? И фазу не крутит вроде и компрессор есть, что тоже нужно и ещё по мелочи всякое вкусное.

У меня есть такой, правда немного для других задач. Реализация - приятная, как на слух - не знаю, если честно)
 
Так, давайте ещё раз напишу: нужна железка. Не надо плаги советовать.

Аналоговый эквалайзер было бы лучше, чем лишний раз через ЦАП и АЦП конвертировать в цифровом, да и вообще аналоговый лучше. Если не дорого, можно поискать Лонговский.
 
Перед усилом. Мне очень нравится как работает этот аппарат. Имеется десять полос параметрики, 30 полос графики. Можно включить лимитер, но лучше не надо.
 
sansara, аналог фазу крутит.

-- almazmusic, ЛЮБЫЕ частотно-избирательные цепи - ВСЕГДА крутят фазу.
Ребята, ну поймите же - "чудес" подобного рода НЕ БЫВАЕТ !
Поменьше читайте рекламную бодягу... :(
 
У ультра курвы в графике есть режим бережного обращения с фазой. Смысл заключается в том, что у обычных графических эквалайзером если выставить амурские волны или еще какую другую фигуру креативной эквализации, то в реалии получим линию с кривизной стиральной доски. Точно так же только в виде производной, будет выглядеть фаза. И чем уже полосы, тем кривизна больше. А у ультра курвы линия будет в виде плавной нити продернутой через "ушки фишек эквалайзера". За счет этого не будет такого ярковыраженного фазового воздействия на сигнал, что в некотором случае можно принять как за линейность фазы. А если глубина регулировки не будет превышать 3-6 дБ, то влияние на фазу и вовсе останется не замеченным.
 
-- За много десятилетий человеческие уши отобрали, отбраковали, приняли на вообружение
или отправили в мусорку все мыслимые и немыслимые варианты эквалайзеров. Вместо со всеми
их АЧХ и ФЧХ. А что касается параметриков - то на установленной частоте регулирования
фазовый сдвиг в любом случае тождественно равен нолю.
Всем совет: НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ на тему фаз вообще.
Другого дерьма хватает....

P.S. Что чем меньше пересчётов - тем целее сигнал остаётся, это все понимают.
С помощью основательного количества дополнительных математических операций
можно соорудить полную компенсацию сдвигов фаз, вносимых частотно-селективными
элементами эквалайзеров. Только оооооооочень сомневаюсь, что оное реально хоть
немного звук улучшит. А вот что ухудшит - так это точно!
 
  • Like
Реакции: greennoise и baby Butch

Сейчас просматривают