[RELEASE] Eva Kade - Deep (lounge)
- Автор темы EKmusic
- Дата начала
Все норм. Верхушка как у мп3 128, хотя у вас же 320. Странно.
Мастер трекзасрали засатурировали?
Мастер трек
Смарт Элло,
Свожу так себе. Отсюда вечные проблемы по всему спектру. Без шуток
Свожу так себе. Отсюда вечные проблемы по всему спектру. Без шуток
не без этого...
В смысле,как у Лалетина ,,Время покажет,, с Элиной Чагой.Вот так бы где то...
сергей светлов, Лалетиным надо родиться. А постичь некоторые тайны звука, коими он владеет, согласен - можно. Ну пока вот так.
. А постичь некоторые тайны звука, коими он владеет, согласен - можно. Ну пока вот так.
Очень приятный песнячок. Клёвый арранж.
Над звуком - да, поколдовать бы... Волшебства не хватает, а прямо очень его хочется в такой песне)))
Пространственная обработка весьма странная (на мой вкус), особенно на соло в конце (2:44), да и на дудках тоже. Какая-то она не отсюда. Как было выше замечено, на 0:36 резкий неоправданный change perspective, воспринимаемый как схлопывание в моно.
Финальные вокальные "Deep" (3:16) очень резанули, грубо... Просится субтончик такой на релаксе...
Над звуком - да, поколдовать бы... Волшебства не хватает, а прямо очень его хочется в такой песне)))
Пространственная обработка весьма странная (на мой вкус), особенно на соло в конце (2:44), да и на дудках тоже. Какая-то она не отсюда. Как было выше замечено, на 0:36 резкий неоправданный change perspective, воспринимаемый как схлопывание в моно.
Финальные вокальные "Deep" (3:16) очень резанули, грубо... Просится субтончик такой на релаксе...
View hidden content is available for registered users!
diggidon,
По поводу скрытого содержимого - ок! Перегоню на днях.
Рад что песня нравится в целом.В плане сведения да, я пока (уже?) читатель)).
Голосоведение дудок немного странноватое, это я специально так. В ранних работах Jamiroquai часто такие штуки встречаются - как бы слегка "мимо" Ну мне нравится поэтому сделал. Если об этом речь.
По поводу скрытого содержимого - ок! Перегоню на днях.
Рад что песня нравится в целом
.В плане сведения да, я пока (уже?) читатель)).Голосоведение дудок немного странноватое, это я специально так. В ранних работах Jamiroquai часто такие штуки встречаются - как бы слегка "мимо"
Ну мне нравится поэтому сделал. Если об этом речь.
Обработка соло этим и привлекает, хотя всё-таки на месте ТС я бы слегка приблизил солирующий инструмент для более равноценной переклички с голосом.
По сведению не скажу - ничего плохого не заметил.
А вот сама тема - понравилась. Весьма. Подбор инструментов, вокал. Хорошо сделано :up:
А вот сама тема - понравилась. Весьма. Подбор инструментов, вокал. Хорошо сделано :up:
Studentovich
Active Member
Подшаманить можно, но ухо ничего особо не режет, а сами песня и аранж очень даже понравились!!!
Прослушал от начала до конца с большим удовольствием.
Прослушал от начала до конца с большим удовольствием.
Можно мне внести своих пять копеек?
Я очень редко в этом разделе пишу, но тут не смог удержаться, простите
Я слушаю тонны такой музыки ежедневно и конкретно вот что мне не понравилось:
1. Эта песня претендует на фирмовость и имеет на это полное право. Но так петь по-английски нельзя я достаточно хорошо знаю язык, но кроме слова Deep ничего не разобрал Есть такая манера исполнения, вальяжная, так сказать, но настолько замыливать слова нельзя.
2. Для этой песни категорически мало красивых бэков, особенно в импровизационной части, начиная с 02:45.
3. Пары раз этого самого "урап" достаточно вполне, и не стоит его в каждом проведении использовать;
4. Я бы сделал импровизационную часть более динамичной, чтобы был намек на кульминацию. В ложевой музыке ее обычно забывают или делают почти незаметной, но она изюминку добавляет и устраняет обычную лонжевую "скучность" и однообразие;
5. Начиная с 3:17 между Deep - пусто! Я бы как раз тут продолжал и развивал синтезаторную импровизацию и вместе с этой импровизацией ушел в фейдаут.
Вообще, в такого рода вещах я считаю идеалом вот это: https://music.yandex.ru/album/85903/track/770299 по настроению и структуре. Правда, здесь нет бэков, но тут они и не нужны особо, сам вокал многого стоит
Вещь хорошая, с потенциалом, ИМХО чуть подраскрыть и будет ваще клево
Я очень редко в этом разделе пишу, но тут не смог удержаться, простите
Я слушаю тонны такой музыки ежедневно и конкретно вот что мне не понравилось:
1. Эта песня претендует на фирмовость и имеет на это полное право. Но так петь по-английски нельзя
я достаточно хорошо знаю язык, но кроме слова Deep ничего не разобрал Есть такая манера исполнения, вальяжная, так сказать, но настолько замыливать слова нельзя.2. Для этой песни категорически мало красивых бэков, особенно в импровизационной части, начиная с 02:45.
3. Пары раз этого самого "урап"
достаточно вполне, и не стоит его в каждом проведении использовать;4. Я бы сделал импровизационную часть более динамичной, чтобы был намек на кульминацию. В ложевой музыке ее обычно забывают или делают почти незаметной, но она изюминку добавляет и устраняет обычную лонжевую "скучность" и однообразие;
5. Начиная с 3:17 между Deep - пусто! Я бы как раз тут продолжал и развивал синтезаторную импровизацию и вместе с этой импровизацией ушел в фейдаут.
Вообще, в такого рода вещах я считаю идеалом вот это: https://music.yandex.ru/album/85903/track/770299 по настроению и структуре. Правда, здесь нет бэков, но тут они и не нужны особо, сам вокал многого стоит
Вещь хорошая, с потенциалом, ИМХО чуть подраскрыть и будет ваще клево
Almond, спасибо за такой развернутый отзыв! Я тогда тоже отвечу развернуто
Да, проблемы с произношением, несомненно, есть. Мы над ними работаем по мере своих сил. В частности на смазанность слогов я указываю при каждой записи на английском. Очень много выпускается треков с ее вокалом зарубежом и, к моему недоумению, нет критики ее английского со стороны зарубежных коллег. Совсем никакой. Эта "вседозволенность", к сожалению, не способствует качеству. Я не осмелюсь предположить что это означает, что все хорошо. Но вот буквально на днях спросили очередного коллегу из Великобритании с которым работаем сейчас, мол, скажи что исправить в произношении. Он ответил, что ее английский лучше, чем у некоторых британцев и ему все понятно. Говорит у нее южно-британский акцент. Фиг его знает, правда или нет. Но по поводу ее акцента, лично у меня точно, пока комплексы есть.
Далее по пунктам:
2 - Я не услышал здесь больше бэков, хотя люблю бэки)) Это я виноват))
3 - Ок.. Подумаю над этим замечанием.
4 - Импровизация здесь - в прямом смысле слова импровизация, на одном дыхании без подготовки и проработки кульминации. Не хотел кульминацию, хотел какую-то странность придать, без эмоций.. Да, немного скучновато, может, вышло
5 - Специально оставил пусто, хотя руки чесались... Хотелось сделать из песни слегка "сонное царство", почти фон. Чтобы песня в конце как-бы замерла, застыла на месте, без явной коды.
Вообще этот аранж сделал очень быстро, за один вечер и забыл. Честно, не ожидал такого количества отзывов и критики. Спасибо!
Да, проблемы с произношением, несомненно, есть. Мы над ними работаем по мере своих сил. В частности на смазанность слогов я указываю при каждой записи на английском. Очень много выпускается треков с ее вокалом зарубежом и, к моему недоумению, нет критики ее английского со стороны зарубежных коллег. Совсем никакой. Эта "вседозволенность", к сожалению, не способствует качеству
. Я не осмелюсь предположить что это означает, что все хорошо. Но вот буквально на днях спросили очередного коллегу из Великобритании с которым работаем сейчас, мол, скажи что исправить в произношении. Он ответил, что ее английский лучше, чем у некоторых британцев и ему все понятно. Говорит у нее южно-британский акцент. Фиг его знает, правда или нет. Но по поводу ее акцента, лично у меня точно, пока комплексы есть.Далее по пунктам:
2 - Я не услышал здесь больше бэков, хотя люблю бэки)) Это я виноват))
3 - Ок.. Подумаю над этим замечанием.
4 - Импровизация здесь - в прямом смысле слова импровизация, на одном дыхании без подготовки и проработки кульминации. Не хотел кульминацию, хотел какую-то странность придать, без эмоций.. Да, немного скучновато, может, вышло
5 - Специально оставил пусто, хотя руки чесались... Хотелось сделать из песни слегка "сонное царство", почти фон. Чтобы песня в конце как-бы замерла, застыла на месте, без явной коды.
Вообще этот аранж сделал очень быстро, за один вечер и забыл. Честно, не ожидал такого количества отзывов и критики. Спасибо!
Поддержу.
Думаю тебе стоит найти третьего участника в ваш дуэт с Евой - звукорежиссера, такого же талантливого как вы. Чтобы он разделял ваши цели и вкладывал бы себя в звук, создавая то самое волшебство, о котором diggidon говорит. Найти такого человека непросто, но возможно. Подумай над этой идеей. Ваша музыка того стоит.
А как вы относитесь к Стингу?
P.S. с четвёртым и пятым пунктами категорически согласен!
Если бы песня была проходной, молчали бы. Но тут явная удача...
+1..Переслушал еще несколько раз--убойный припев+мелодическая линия..Дайте воздуха трэку и кристализации,прозрачности!)
Очень "библиотечно-пресетно". Особенно вокал. Слушать приятно, вполне "пищеварительно". Хорошо к лёгкому ужину. Так и задумано, впрочем.
По звуку: тупой луп достаёт сразу же. Начало из-за него кажется затянутым. Голос плосковат по динамике. Допустимо, но должно быть по-мягче, по-глубже. Afterlife с женскими вокалами - лучший референс.
По звуку: тупой луп достаёт сразу же. Начало из-за него кажется затянутым. Голос плосковат по динамике. Допустимо, но должно быть по-мягче, по-глубже. Afterlife с женскими вокалами - лучший референс.