Коллеги, господа-товарищи! Давайте обсудим достоинства и недостатки такой простой вещи как акустические системы построенные на одном динамике.
Всю жизнь слушал многополосные системы. Послушав PiTone SIGMA-M, понял, что многое в моих колонках я не слышу
Так как денег на SIGMA-M пока жалковато, стал искать что-то похожее. Читал много о широкополосных динамиках. Решил попробовать сам. Нашёл на чердаке несколько стареньких. Наиболее подошли 3ГД-38, тем более их была пара. Подключил к обычному интегральному усилителю А класса и как-то аж прифигел. Чрезвычайно информативная, выпуклая, объёмнейшая сцена, в записях аж слишком много ревера кажется Сделал им простейшее оформление в виде не большого щита, пока слушаю так. По сравнению с ними на Адам А7Х в середине вообще ничего не слышно, да и слушать их не так приятно.
НО. Большое НО. Всё это работает не на всех жанрах и на маленькой (ну не большой) громкости и расстоянии. НЧ конечно же не хватает. А т.к. мне нужны колонки рядом с РС монитором, прослушивание происходит на расстоянии не более 80-90 см, с похожей стереобазой, ширики могут стать хорошим добавлением (альтернативой), на которой всё звучит сильно "по-другому". И те же нюансы сведения можно гораздо более выпукло услышать и, следовательно, устранить именно на широкополосном динамике.
Т.о. речь конечно же не идёт о революционной замене многополосной системы на широкополосную. Однако не использовать явные плюсы широкополосников было бы обидно:
Тема широкополосников на аудиофильских форумах объёмна и разнообразна, но чрезвычайно засорена вкусовщиной и гаданиями, удачные конфигурации находятся обычно случайным способом, а потом для них подгоняется "теория" и т.п. рассуждения. Очень надеюсь на местных опытных, как разработчиков-изготовителей, так и профессиональных слушателей, в прояснении вопроса
Всю жизнь слушал многополосные системы. Послушав PiTone SIGMA-M, понял, что многое в моих колонках я не слышу
Так как денег на SIGMA-M пока жалковато, стал искать что-то похожее. Читал много о широкополосных динамиках. Решил попробовать сам. Нашёл на чердаке несколько стареньких. Наиболее подошли 3ГД-38, тем более их была пара. Подключил к обычному интегральному усилителю А класса и как-то аж прифигел. Чрезвычайно информативная, выпуклая, объёмнейшая сцена, в записях аж слишком много ревера кажется
Сделал им простейшее оформление в виде не большого щита, пока слушаю так. По сравнению с ними на Адам А7Х в середине вообще ничего не слышно, да и слушать их не так приятно.НО. Большое НО. Всё это работает не на всех жанрах и на маленькой (ну не большой) громкости и расстоянии. НЧ конечно же не хватает. А т.к. мне нужны колонки рядом с РС монитором, прослушивание происходит на расстоянии не более 80-90 см, с похожей стереобазой, ширики могут стать хорошим добавлением (альтернативой), на которой всё звучит сильно "по-другому". И те же нюансы сведения можно гораздо более выпукло услышать и, следовательно, устранить именно на широкополосном динамике.
Т.о. речь конечно же не идёт о революционной замене многополосной системы на широкополосную. Однако не использовать явные плюсы широкополосников было бы обидно:
- Отсутствие фильтров, пространственного разделения излучателей и как следствие проблем с фазами.
- Ровные СЧ, информативное, "вовлекающее" звучание.
Тема широкополосников на аудиофильских форумах объёмна и разнообразна, но чрезвычайно засорена вкусовщиной и гаданиями, удачные конфигурации находятся обычно случайным способом, а потом для них подгоняется "теория" и т.п. рассуждения. Очень надеюсь на местных опытных, как разработчиков-изготовителей, так и профессиональных слушателей, в прояснении вопроса
