Midas m32
- Автор темы Zipmen
- Дата начала
Presonus Studiolive 32 AI Используем с февраля. Довольны как слоны. Никакой многослойности. Подключение к ПК, МАК, айпады с айфонами, VST на каждый канал при желании и вообще очень мног всяких удобств и полезностей. Множество постоянно используемых параметров в прямом доступе кнопочками и крутилочками. Почитайте внимательно, думаю останетесь довольны. Будут вопросы - смогу ответить. Ценник тоже вполне приемлемый.
GPB,
Один из минусов - аналоговая часть: ручки чувствительности и нет возможности подключения цифровой распределительной коробки (если крутили аналоговые, больше 30м, то знайте о чём я).
Zipmen,
Если закрыть на это глаза, то будет один восторг от x32.
Можно посмотреть на Si серию от Soundcraft, но по функционалу не фонтан (один компромисс с аналогом и цифрой, я бы сказал).
Один из минусов - аналоговая часть: ручки чувствительности и нет возможности подключения цифровой распределительной коробки (если крутили аналоговые, больше 30м, то знайте о чём я).
Zipmen,
Если закрыть на это глаза, то будет один восторг от x32.
Можно посмотреть на Si серию от Soundcraft, но по функционалу не фонтан (один компромисс с аналогом и цифрой, я бы сказал).
Это х32 аналог (прототип, если так можно выразится), а M32 это полная версия, со всеми исправления и улучшенной аналоговой/цифровой частью.
Последнее редактирование:
В М32, по сравнению с Бехровским Х32- стоят другие фейдера, где ресурс намного больше. Также заявлены преампы из консолей PRO- серии.
По софту они идентичны. Подумывал о М32 в качестве консоли для студии (32 отличных преампа за $5K- заманчиво), но есть один косяк, делающий эту затею сомнительной: для управления DAW доступны только 8 фейдеров. Остальные 16 работать не будут. Ограничения, связанные с одним миди-портом. Дивайс поддерживает OSC-комманды, с которыми умеют работать некоторые секвенсоры, например Reaper.
Но, насколько знаю, ни у кого не получилось заставить адекватно работать все 24 фейдера и дисплеи над ними для управления DAW. Разработчик молчит, повторяя официально оглашенную инфу "доступно только 8 фейдеров". Жаль, могли одной софтиной-конвертером комманд (как это сделано у других разработчиков), сделать эту консоль мега- вариантом и для небольших студий.
По софту они идентичны. Подумывал о М32 в качестве консоли для студии (32 отличных преампа за $5K- заманчиво), но есть один косяк, делающий эту затею сомнительной: для управления DAW доступны только 8 фейдеров. Остальные 16 работать не будут. Ограничения, связанные с одним миди-портом. Дивайс поддерживает OSC-комманды, с которыми умеют работать некоторые секвенсоры, например Reaper.
Но, насколько знаю, ни у кого не получилось заставить адекватно работать все 24 фейдера и дисплеи над ними для управления DAW. Разработчик молчит, повторяя официально оглашенную инфу "доступно только 8 фейдеров". Жаль, могли одной софтиной-конвертером комманд (как это сделано у других разработчиков), сделать эту консоль мега- вариантом и для небольших студий.
Olgerd,
Не забываем про мозги, они мощнее чем у X32! Это может означать, что функционала будет богаче (имею ввиду обработку).
Не забываем про мозги, они мощнее чем у X32! Это может означать, что функционала будет богаче (имею ввиду обработку).
Сделают, не всё сразу) надо ждать.
Всем спасибо!!! Решил что надо брать midas m32! Чёрт с ними со слоями, дело привычки. Я то сам привыкший, работаю в студии на tascam DM 3200, а вот звукач который в зале работает, где этот микшер (midas m32) и будет стоять, кроме аналога ни чё не крутил! Так что для него эти слои будут как серпом.......... Особенно на солянках.
Ребят, те кто говорит что Мидас и Беренджер одна контора - мягко говоря вводят людей в заблуждение.
Мидас как разрабатывал своё оборудование самостоятельно, так и разрабатывает его сейчас. Кларк-Техникс ему в этом помогает. От Беринджера в Мидасе нет ничего! Совершенно ничего.
Беринджер в свою очередь, производит СВОЁ собственное оборудование, где Мидас и Кларк-Техникс выступают лишь в роли советчиков. Они участвуют в роли дизайнеров. ПОМОГАЮТ, но не предоставляют свои разработки.
Наиглавнейшее отличие M32 от X32 это ЦАП\АЦП.
Если у Мидаса это 192кГц, то у Беринджера максимум 48кГц.
Уверен все поймут разницу.
Мидас как разрабатывал своё оборудование самостоятельно, так и разрабатывает его сейчас. Кларк-Техникс ему в этом помогает. От Беринджера в Мидасе нет ничего! Совершенно ничего.
Беринджер в свою очередь, производит СВОЁ собственное оборудование, где Мидас и Кларк-Техникс выступают лишь в роли советчиков. Они участвуют в роли дизайнеров. ПОМОГАЮТ, но не предоставляют свои разработки.
Наиглавнейшее отличие M32 от X32 это ЦАП\АЦП.
Если у Мидаса это 192кГц, то у Беринджера максимум 48кГц.
Уверен все поймут разницу.
Где вы нахватались этих маркетинговых фантазий? Представляется картина маслом: китайские инженегры беринжера чутко внемлют советам мудрых белых мидасцев, ога.
Если Ули завтра решит лепить на свои зениксы шильдик Midas - поверьте, никто и ничто не сможет его остановить)) зато, наверное, по форумам всея руси тут же пойдут разговоры - ну вот, наконец, знаменитые пульты мидас стали доступны широким слоям населения. О, этот легендарный чудо-звук!
Последнее редактирование:
Увы, но ситуация немного иная: Behringer выпустили пульт Х32, изучили спрос, проблемы, глюки данного пульта и на его основе создали М32 с улучшенными функционалом, элементной базой и качеством исполнения. Правда не учли то что М32 удобством интерфейса и ценой похоронит на рынке PRO1 и возможно PRO2.
-- Дед Звукарь, Вы о другом вообще:
ХОЗЯИН - это г. ули берингер. Что и как он скажет - то и будет.
А Кларк... Он уже давно таааакое дерьмо ваяет, что охренеть можно.
По сабжам - думаю, что всё было иначе: как "прототип" - оное изделие было выпущено как бехр,
дабы уж окончательно не похоронить престиж Кларка. Потом долизали - и уже окончательно
отправили в торговлю как Кларк. Типичная абсолютно история...
ХОЗЯИН - это г. ули берингер. Что и как он скажет - то и будет.
А Кларк... Он уже давно таааакое дерьмо ваяет, что охренеть можно.
По сабжам - думаю, что всё было иначе: как "прототип" - оное изделие было выпущено как бехр,
дабы уж окончательно не похоронить престиж Кларка. Потом долизали - и уже окончательно
отправили в торговлю как Кларк. Типичная абсолютно история...
Что за ересь?!
В цифровых пультах, звуковых интерфейсах именно цап\ацп - наиглавнейшая вещь!
.....................
если у вас есть под рукой звуковая карта с возможностью переключения 44.1кГц - 48кГц - 96кГц - 192кГц,
то вы легко сможете оцифровать некий эталонный аналоговый аудио сигнал в каждой из разрядностей и самолично убедиться в разнице записанных сигналов.
если между 44.100 и 48 уже есть разница, то между 96 и 48 - просто знебо и земля!
.....................
свой предыдущий пост я бы подправил только в одном: пока в м32 реализовано 96, с возможностью дальнейшей перепрошивки до 192 (железо то у м32 готово, а вот в х32 48 это окончательно и навсегда)
....................
всего доброго!
Ребята)
Вы уже провели тест на запись что бы продолжать разговор по теме?
если провели, то что ж вы громко замолчали?!
перепроверьте себя хоть вслепую хоть взрячую - Вы всё-равно услышите!
о чём тут спорить-то?!
главное попробуйте!
возьмите любой инструмент, возьмите любой микрофон (пусть да же самый примитивный) и пропишите на своей карте пару фраз в разном разрешении и, ВАМ, станет всё ясно слышно и понятно! Ничего сложного ведь нет в этих действиях.
Соответственно и рассуждать "долго" тут не о чем)
Вы уже провели тест на запись что бы продолжать разговор по теме?
если провели, то что ж вы громко замолчали?!
перепроверьте себя хоть вслепую хоть взрячую - Вы всё-равно услышите!
о чём тут спорить-то?!
главное попробуйте!
возьмите любой инструмент, возьмите любой микрофон (пусть да же самый примитивный) и пропишите на своей карте пару фраз в разном разрешении и, ВАМ, станет всё ясно слышно и понятно! Ничего сложного ведь нет в этих действиях.
Соответственно и рассуждать "долго" тут не о чем)Вы сказали чушь, я Вас поправил)
При чём тут моё спокойствие или беспокойство?! и уж тем более моя "ведомость" (хотя моя вЕдомость, от понятия осведомлённость или иначе - опыт-учёба-пот-опыт-учёба-пот и так до бесконечности)?!
Вы скажите я прав или не прав?
хихикать за спиной легко)
Последнее редактирование:
На любой карте с любым микрофоном и на любом контроле понятно будет только одно: разницы между 44, 48, 96 и 192 - нету.
Чтобы эту разницу услышать, сэтап надо не любой, а достаточно высокого класса. Да и то: многие даже слыша эту разницу, работают в 44 КГц.
Midas M32R
http://www.midasconsoles.com/Products/M32R.aspx
http://www.thomann.de/gb/midas_m_32r.htm
Мне вот интересно, платформа будет ли развиваться? В плане операционки. Или будет шагать в ногу с бехром?
•Open architecture allows for future 96 kHz operation
Ради этого - платить не стоит. ИМХО
http://www.midasconsoles.com/Products/M32R.aspx
http://www.thomann.de/gb/midas_m_32r.htm
Мне вот интересно, платформа будет ли развиваться? В плане операционки. Или будет шагать в ногу с бехром?
•Open architecture allows for future 96 kHz operation
Ради этого - платить не стоит. ИМХО
Ну шо, дождались:
Modas M32C
Теперь можно брать :bounce В мае на полках должно появиться.
Интересно, а плата DN32-DANTE будет в режиме 96kHz работать? И все ли 32х32 канала будут...
Modas M32C
Теперь можно брать :bounce
В мае на полках должно появиться.Интересно, а плата DN32-DANTE будет в режиме 96kHz работать? И все ли 32х32 канала будут...
Последнее редактирование:
на мой взгляд все таки разница между МИДАС и Бехром будет только вкачестве некоторых комплектующих типа Фейдеры и кнопки. В остальном Эти пульты будут идентичны, ну может только с одной разницей: это частота дискретизации, что для "живого" использования не критично, да и на студиях стараются не особо изощряться. даже выше упомянутый Studiolife 32 оторый не редко можно всртетить на на студиях имеет частоту дискретизации ЦАП\АЦП не больше 48 кГц
вот линк http://www.presonus.com/products/StudioLive-AI-Series/techspecs
так что это уже кому как нужно. Если кто-то покупает прибор просто для удобства эксплуатации и ищет цена\качество Бехр думаю будет вполне.
а кому нужно 192кГц и шильдик MIDAS или Кларк, ну пусть берут в 3 раза дороже)))
это как с коцерном ауди кто хочет машину с хорошими характеристиками берут Шкоду, кто хочет то же самое но плюс Шильдик - ФВ, кто хочет еще плюшки типа красивых фар и шильдик ауди берут ауди... а по начинке если брать одно класса машины в этих марках - тоже самое только ценник и дешевые плюшки.
вот линк http://www.presonus.com/products/StudioLive-AI-Series/techspecs
так что это уже кому как нужно. Если кто-то покупает прибор просто для удобства эксплуатации и ищет цена\качество Бехр думаю будет вполне.
а кому нужно 192кГц и шильдик MIDAS или Кларк, ну пусть берут в 3 раза дороже)))
это как с коцерном ауди кто хочет машину с хорошими характеристиками берут Шкоду, кто хочет то же самое но плюс Шильдик - ФВ, кто хочет еще плюшки типа красивых фар и шильдик ауди берут ауди... а по начинке если брать одно класса машины в этих марках - тоже самое только ценник и дешевые плюшки.