mpc 1000 в чем соль?

[reagent0]

Недавно подумал, неплохо было бы приобрести mpc 1000, но потом подумал, у меня есть миди клавиатура с педами, лоджик с неплохими семплами, пакеты с семплами, и тут задумался, в чем космическое преимущество данной штуки? как я понимаю основной плюс в удобстве и в комфорте или что то еще есть?

 

[Alex B@ss]

мне кажется его основное удобство в самодостаточности... он сам по себе инструмент без лишних каких-то дополнений. ну для живого выступления годен...
а так если есть "миди клавиатура с педами, лоджик с неплохими семплами, пакеты с семплами" иработать только над аранжировками дома, смысл сей покупки может быть только в гаджетофилии))))

 

[Cramp]

Недавно подумал, неплохо было бы приобрести mpc 1000, но потом подумал, у меня есть миди клавиатура с педами, лоджик с неплохими семплами, пакеты с семплами, и тут задумался, в чем космическое преимущество данной штуки? как я понимаю основной плюс в удобстве и в комфорте или что то еще есть?

тоже думал об этом.
выигрыш в производительности вряд ли.
на лоджике у меня тоже куча библ в EXS24 наработанных годами. Использую для драмов в основном. В итоге вместо MPC взял компрессор и ударные через него прогоняю.

 

[baloo]

МРС это отдельная еденица продакшена. чего голову ломать?
был у меня, незнаю зачем брал, были надежды определенные по миди развязкам на его секвенсер ЖЖ_ОС.
вес таки машинка нужна тем, кому она правда нужна. вот так непонимая зачем тебе она, она не пригодится.
Секвенсер, сэмплы. работать можно но машинка внаши дни не стоит своих денег. К слову брал БУ с штатов с сломаными падами, отремонтил оригинальными частями до нового состояния почти, продал за 18 в первый же день..) а покупал за 6тр + на ремонт тысячи 4.
машинка класс. но если ты работаешь дома, на студии... для тебя это тормоз сегодня.
брал кстати говоря - для игры в альт команде на лайвах. КОгда играли - вписывалась дико круто! удобно. но как перестал играть вживую - девайс стал не нужным

 

[juk32]

Вот про лайвы можно подробнее.. К примеру задача - драм лупы, или набранная китами секвенция - вообщем драм партия целиком в нем ( сбивки, брейки на отдельных падах ) и 2 синта Virus Ti ( 3-5 тембров ) + Basstation 2. Это все электронная часть в команде как бы. Насколько удобно будет реализовать в MPC это ?
Или лучше лэптоп + контроллер ?

 

[pinhole]

Недавно подумал, неплохо было бы приобрести mpc 1000, но потом подумал, у меня есть миди клавиатура с педами, лоджик с неплохими семплами, пакеты с семплами, и тут задумался, в чем космическое преимущество данной штуки? как я понимаю основной плюс в удобстве и в комфорте или что то еще есть?

Преимущества mpc перед компом с миди-клавой:
1. Стабильность миди-тайминга. Для сцены и для проектов со многими внешними синтами может быть критична.
2. Мобильность. Одна небольшая коробочка вместо нескольких отдельных девайсов.
3. Автономность. Мpc все в одной коробке. К компу нужен миди-контролер с пэдами, звуковая карта, софт.
4. Цена. Мpc заметно дешевле компа+контроллер+звуковая+софт.

Если все упростить до одной фразы: мрс надежнее, ровнее, дешевле.

Но если на сцене выступать не надо, а комп контроллер и звуковая уже есть, то покупка мрс может и не оправдана.

[DOUBLEPOST=1425300676,1425300238][/DOUBLEPOST]

Вот про лайвы можно подробнее.. К примеру задача - драм лупы, или набранная китами секвенция - вообщем драм партия целиком в нем ( сбивки, брейки на отдельных падах ) и 2 синта Virus Ti ( 3-5 тембров ) + Basstation 2. Это все электронная часть в команде как бы. Насколько удобно будет реализовать в MPC это ?
Или лучше лэптоп + контроллер ?

Удобно или нет зависит от привычки. Нет ничего сложного в том, чтобы наиграть на мрс партии в его внутренний секвенсор. Хоть с его пэдов(в случае барабасов), хоть с внешней клавы(в случае с мелодическими партиями).
Критичным может оказаться непредсказуемость связки комп-звуковая-контроллер в условиях живой сцены. Если комп или звуковая запнется хотя бы раз во время живого выступления, то этот нюанс перекроет все мыслимые недостатки мрс. Имхо.