Ребят, нужна помощь, подскажите что лучше использовать в радио микрофонах аккумуляторы или батарейки? Акумы выгоднее если часто работаешь с РМ, но я где то слышал, что аккумуляторы влияют на передачу частоты, и со временем частота просядает, кто то сталкивался???
аккумуляторы или батарейки
- Автор темы Александр-Звукарь
- Дата начала
У аккумуляторов напряжение ниже, в связи с чем микрофон работает меньше времени, аккумуляторы не разряжаются как надо и быстро выходят из строя. Что касается самого микрофона, то ему это до лампочки...
Главная проблема аккумуляторов - более низкое напряжение и/или ток, чем у аналогичных батареек.
Для многих приборов эта вот разница оказывается на столько существенной, что на акумах они вообще не работают.
пока писал, sunet ответил
Кстати, совершенно не понятно почему не сделать акум с той-же величиной напряжения....
Для многих приборов эта вот разница оказывается на столько существенной, что на акумах они вообще не работают.
пока писал, sunet ответил Кстати, совершенно не понятно почему не сделать акум с той-же величиной напряжения....
Заметил в практике, что если микрофон работает на "Кроне", то обычно люди пользуются аккумуляторами, т.к. Крона довольно быстро разряжается.
Сам я в коллективе сменил уже второй комплект микрофонов, работающий на 2х пальчиковых АА (первый комплект был даже с конденсаторными головами), которых по ощущениям хватает в разы больше. Поэтому про аккумуляторы даже речь не заходит: вставил Энерджайзер и профит.
Сам я в коллективе сменил уже второй комплект микрофонов, работающий на 2х пальчиковых АА (первый комплект был даже с конденсаторными головами), которых по ощущениям хватает в разы больше. Поэтому про аккумуляторы даже речь не заходит: вставил Энерджайзер и профит.
Я как-то штурмовал интернет в поиске аккумуляторов 1.5 вольт. Очень-очень долго искал. Нашёл, не помню где, но всего одну-две модели в огромном море 1.2 вольтовых. Вероятно пониженное напряжение - это своеобразная страховка,запас у аккумуляторов как более нестабильно(нелинейно) отдающих ток чем батарейки. У меня две парочки аккумуляторов живёт больше года и просела в ёмкости всего примерно до 70% из ста. Вот и представте, какая это экономия
Аккумуляторы для "неважных" вещей (когда экономия важнее надёжности), для нормальной работы батарейки; перед началом концерта обязательно сменить на свежие.
Чушь и бред. Во всяком случае, во вменяемых устройствах.
Последнее редактирование:
и в антракте тоже...
И приборчик по типу вот такого желательно иметь:Вложения
Александр-Звукарь, читайте райдеры!
В их подавляющем большинстве крупными буквами пишется "перед выступлением предоставить новые Дюраселы для радиосистем".
В их подавляющем большинстве крупными буквами пишется "перед выступлением предоставить новые Дюраселы для радиосистем".
У меня в пользовании несколько очень приличных моделей UHF-радиомикрофонов первого поколения с питанием от "Кроны". Пользуюсь соответствующего типоразмера аккумуляторами. При правильной эксплуатации (зарядка стабилизированным током 1/10 от емкости, ЗУ использую только самодельные) - никаких проблем - сплошные "плюсы" и колоссальная экономия. А по поводу якобы "просадки частоты" - Вам современные прыщавые продавцы ещё не такой бред в уши насвистеть нынче могут - лишь бы батареек сбыть лоху по цене аккумуляторов побольше.
ну и в группе приучить вокалистов что "Батарейки в комплект не входят" (с) тоже полезно - хочешь радиомикрофон - принеси с собой батарейку (а лучше 2), и таки приучаются и приносят, причем дешовые не покупают - уже научены
@Aмирханов, ничего не поменялось, аккумы при этом многие чуть короче по длине, что влияет на контакт в некоторых приборах. А так лучше батареек нет.
А я полностью и где только можно перешёл на аккумуляторы от Санио, которые редитоюз. Уже несколько лет пользуюсь. Радуюсь безмерно. Да, купил хороший зарядник - но даже так - экономия очень заметная.
Зы: промолчу про охрану среды - сейчас это не сильно актуально.
Зы: промолчу про охрану среды - сейчас это не сильно актуально.
