Insert перед send-ом. Ищу такую DAW.

variator

Active Member
9 Сен 2008
449
52
28
[video=youtube;V_ywZjPJa7w]http://www.youtube.com/watch?v=V_ywZjPJa7w&feature=youtu.be[/video]
P.S. Не Blue Cat's MB-7, а Blue Cat's PatchWork.
 
Последнее редактирование:
В любой можно, в s1 схема следующая. Делаются fx-каналы, на них ставятся эквалайзеры с теми настройками, которые нужны. Я с потолка накидал несколько вариантов. Каналы заводятся в шину с одним ревером. Посыл делается на нужный канал, отфильтрованный по-разному в разных каналах сигнал идет на один и тот же ревер. По механизму создания посыла никаких дополнительных действий - после создания роутинга вся работа как с обычными разными каналами посыла. Это собственно и реализует схему "разные инсерты перед одним и тем же эффектом". Кстати, в инсерт перед ревером прикольно ставить дилей, получается сверхдлинный ревер, иногда очень уместный как спецэффект
 

Вложения

  • reverbs.jpg
    reverbs.jpg
    229,8 KB · Просмотры: 47
Насколько понял, это такой же вариант, как на видео со 2 мин. То есть на каждый посыл нужно создавать шину с eq. Я понял Вашу мысль. На рисунке показано как бы три типа эквализации, которые должно хватить на любой замысл.
Да, это если только эквализация. А если не только eq, а скажем сигнал "audio1" мы хотим поджать компрессором перед посылом, сигнал "audio2" "смочить" хорусом и т.д. То есть мысль понятна - персональная настройка каждого канала. В этом случае будем иметь столько вспомогательных шин, сколько и каналов. )
P.S. Имею надежду на Blue Cat's PatchWork. Попробую вкурить.
 
скажем сигнал "audio1" мы хотим поджать компрессором перед посылом, сигнал "audio2" "смочить" хорусом и т.д.
ну так вперед.. железом вы не ограничены, aux'ов можно ставить сколько угодно..
Маршрутизация любой DAW позволяет воплотить самые странные идеи..
 
variator, не совсем, на видео зачем-то создается шина и с нее делается посыл, а сама шина уходит в пустоту. Тут же просто преднастройки обработки делаются.
скажем сигнал "audio1" мы хотим поджать компрессором перед посылом
Скомпрессировать только сигнал, идущий на посыл, а сам канал оставить нетронутым? Ни разу не встречал такой необходимости, все это можно сделать и в инсертах самого канала
 
Спасиб
на видео зачем-то создается шина и с нее делается посыл, а сама шина уходит в пустоту.
Именно так. На оригинальном сигнале никаких обработок. На шинах обработки. Громкость шин убрана. Звучат лишь посылы шин на FX Reverb.
Для чего такое вообще нужно?
Не мной придумано. Суть заключается в расширении/углублении стереобазы. Например обработать посыл на ревер легким питч-шифтом. Ввиду того что FX Reverb у нас общий для многих каналов, внутри его нельзя вешать обработки.
А вопрос состоит в том, чтобы избавиться от дополнительных шин.
Спасибо за ответы. Надеюсь еще поковырять. Если что - напишу.
 
В любой можно, в s1 схема следующая. Делаются fx-каналы, на них ставятся эквалайзеры с теми настройками, которые нужны.

Точно! Иногда ощущаешь себя странным человеком))). Думал об инсерте перед сендом (когда же это сделают), а все так просто на деле! Ура, спасибо.
 
Patchwork не помог. )
Тут надо виртуальную коммутационную панель, с номерными станциями.
Принцип как bgtech side chain dynamics
2013-01-25_141133.png

или Blue Cat's FreqAnalyst Multi
blue-cat-audio-blue-cat-s-freqanalyst-multi-241693.jpg
Подождем, может кто выпустит...
 
Так и не понял, в чем проблема и задача. В том, что не хочется плодить шины на каждый инсерт перед сендом?
 
variator,
Как я понял - создать столько FX каналов с реверами - сколько нужно. Перед/после ревера вставить любой плагин, тот же EQ
В нужных местах подключать нужный FX c обработанным по вкусу ревером. Это всё есть везде - в том же Cubase.
Или это делается в самплитуде, в рипере, в студии 1 и т.д. таким образом - на самом файле (волне) есть те же инсерты (для конкретного куска) - для обработки определённого куска файла:
kiss_8kb.1388164025.jpg

например - длинный дилей последнего слова/га без наложения на новое слово, которое без обработки (чтоб это слово не выносить на отдельный трек).
Я правильно понял вопрос ???
 

Сейчас просматривают