Art Pro Channel II vs. Peratronika MAB-2013

[KirYas]

Всем доброго времени суток.

Есть ператроника маб-2013. Пользуюсь уже четвёртый год. Доволен, но чего-то нового хочется. В связке с Rode NT1-А использую.

Также есть возможность купить всего за пять тысяч Art Pro Channel II.

Стоит ли игра свеч? Или ператроника останется более лучшим вариантом?

Про говнистый эквалайзер и компрессор можете даже не заикаться, такие вещи я сразу в байпасс ставлю, особенно в дешевых железяках.

 

[daicehawk]

как 2019, тока в два раза корпус меньше

 

[KirYas]

KirYas, если есть аппарат, который устраивает и ты им доволен, зачем ещё что-то?
Тем паче этот пред многие хотят. А вот арт, да ещё и с отключением 2/3 функционала... не многие хотят даже за 5 тысяч.
Нет смысла. ИМХО.

Если не лениво, выложи тут фотку Ператроники. Плиз.

Доволен, но есть почти даром возможность попользоваться новым аппаратом. Правда в шестнадцать лет и пять тысяч — весомые деньги и просто так их отдавать не хочется, поэтому пришел за советом старших.

Я сейчас не на месте, могу предложить фотографию из Instagram четырёхмесячной давности, либо вот этот снимок, где MAB-2013 виднеется сверху на полке.

 

[KirYas]

16 лет и на форуме с десятого года. Ой ли... ;-)

А почему бы и нет?

 

[kdolotov]

Чтобы Ператронику переиграть Арта не достаточно, нужно что-то сильно покруче.

 

[daicehawk]

Чтобы Ператронику переиграть Арта не достаточно, нужно что-то сильно покруче.

Плюсану.если хочется трансформаторного срача, можно взять маленький трансформатор между оцифровщиком и предом (серию трансфоматора не помню, завтра, может быть, отпишу,если не забуду), будет ярче, так как низы спадают, ну и насыщение при малых уровнях, и грязнее. Субъективно звук жирнее\мутнее (но не вата, там искажения не шум, а коррелированные с сигналом).

 

[Arlekin]

почему бы

Дело не в этом. Лишь бы с пользой.
Пишешь почти без ошибок и слова друг за дружкой ставишь не абы как... ;-)