Привет всем докторам музыкальных наук!
Хотел обсудить со знатоками следующий нонсенс: последние года 3 работал с наушниками Technics RP-F880. Скажу честно - бассов на них не хватало, и нижнюю середину приходилось интуитивно опускать, не слышно многоплановости (т.е. на мониторах прекрасно слышно, например, что вокал находится на первом месте, за ним идут лиды, ниже басс и окутывает всё это дело ). На Техниксах же баланс звуков отстраивался преимущественно в сравнении с другими звуками, т.е. выдвинул лид на максимум и начинал двигать фейдер вниз, пока лид не сядет в микс.
Но благодаря их честному звуку и разборчивым верхам я понимал, какой инструмент нужно сделать пожирнее, а какой почище. Порой после обработки красивой мелодии даже мурашки по коже шли, да и конфликтов басса и бочки со временем удавалось избегать. В общем, после сведения мультитрека на этих наушниках мне нравился окончательный вариант практически на любой аккустике.
Но вот выкроил 6 тысяч и решил немного обновить потрёпанные Техниксы. Выбор пал на AKG K 242 HD, тем более что видел их у многих людей в домашних (и не очень) студиях, и их результаты мне тоже приходились по вкусу. Но вот я их купил и... теперь не знаю, как с ними работать
Т.е. появился мощный басс, слышно многоплановость в треках, но в целом создаётся впечатление некой "замыленности" (в любом коммерческом треке). Это наверное замечательный вариант для меломанов, так как в таких ушах треки кажется сочнее и плотнее, но как по мне - детальность в сравнении с Техниксами сильно пропала. Возникают проблемы преимущественно с аранжировкой,потому что нарулив даже самый простой басс я его слышу мощным и законченным, а переключаюсь на Техниксы и слышу... что басс никакой. С устранением частотных конфликтов ситуация ещё хуже, особенно на низах и нижней середине. Опять же повторюсь, что для прослушивания музыки они меня устроили на 100% (в магазине), но вот приспособить их для работы я пока не смог. Купил K242HD пару недель назад.
Свою историю я рассказал, теперь хочу узнать ваши мнения:
-Почему наушники в 4 раза дешевле выдают более честный звук?
-Как долго у вас происходила адаптация к новым наушникам? (может это просто я ещё не привык к ним)
-Может я чего-то не понимаю, и такая замыленность и повышенный басс - это как раз и есть правильный звук?Или это такая особенность наушников от AKG ?
P.S. чисто по техническим характеристикам сопротивление у них почти одинаковое, диапазон частот у Техниксов больше, но у AKG должна быть ровнее АЧХ. Втыкал их и во внутреннюю Realtek HD Audio, и в телефоны, и во внешнюю звуковуху Saffire - проблема остаётся. Техниксы считаются открытым типом наушников, а AKG - полуоткрытым. Может в этом какая-то загвостка?
Хотел обсудить со знатоками следующий нонсенс: последние года 3 работал с наушниками Technics RP-F880. Скажу честно - бассов на них не хватало, и нижнюю середину приходилось интуитивно опускать, не слышно многоплановости (т.е. на мониторах прекрасно слышно, например, что вокал находится на первом месте, за ним идут лиды, ниже басс и окутывает всё это дело ). На Техниксах же баланс звуков отстраивался преимущественно в сравнении с другими звуками, т.е. выдвинул лид на максимум и начинал двигать фейдер вниз, пока лид не сядет в микс.
Но благодаря их честному звуку и разборчивым верхам я понимал, какой инструмент нужно сделать пожирнее, а какой почище. Порой после обработки красивой мелодии даже мурашки по коже шли, да и конфликтов басса и бочки со временем удавалось избегать. В общем, после сведения мультитрека на этих наушниках мне нравился окончательный вариант практически на любой аккустике.
Но вот выкроил 6 тысяч и решил немного обновить потрёпанные Техниксы. Выбор пал на AKG K 242 HD, тем более что видел их у многих людей в домашних (и не очень) студиях, и их результаты мне тоже приходились по вкусу. Но вот я их купил и... теперь не знаю, как с ними работать
Т.е. появился мощный басс, слышно многоплановость в треках, но в целом создаётся впечатление некой "замыленности" (в любом коммерческом треке). Это наверное замечательный вариант для меломанов, так как в таких ушах треки кажется сочнее и плотнее, но как по мне - детальность в сравнении с Техниксами сильно пропала. Возникают проблемы преимущественно с аранжировкой,потому что нарулив даже самый простой басс я его слышу мощным и законченным, а переключаюсь на Техниксы и слышу... что басс никакой. С устранением частотных конфликтов ситуация ещё хуже, особенно на низах и нижней середине. Опять же повторюсь, что для прослушивания музыки они меня устроили на 100% (в магазине), но вот приспособить их для работы я пока не смог. Купил K242HD пару недель назад.Свою историю я рассказал, теперь хочу узнать ваши мнения:
-Почему наушники в 4 раза дешевле выдают более честный звук?
-Как долго у вас происходила адаптация к новым наушникам? (может это просто я ещё не привык к ним)
-Может я чего-то не понимаю, и такая замыленность и повышенный басс - это как раз и есть правильный звук?Или это такая особенность наушников от AKG ?
P.S. чисто по техническим характеристикам сопротивление у них почти одинаковое, диапазон частот у Техниксов больше, но у AKG должна быть ровнее АЧХ. Втыкал их и во внутреннюю Realtek HD Audio, и в телефоны, и во внешнюю звуковуху Saffire - проблема остаётся. Техниксы считаются открытым типом наушников, а AKG - полуоткрытым. Может в этом какая-то загвостка?
Последнее редактирование: