mackie onyx 1620 и firewire option card стои менять?

  • Автор темы Автор темы Jaune
  • Дата начала Дата начала
J

Jaune

New Member
28 Окт 2013
35
4
0
Минск
Здраствуйте уважаемые
подскажите пожалуйста след. вопрос.
Имею вот такую связку - mackie onyx 1620 и firewire option card пишу хаус музыку.
Стоит ли заменить звуковую карту или пульт ? На звуковую есть бюджет в пределах 1500-2000$
Меня очень интересует вопрос качества звуковой карты.
спасибо
 
Jaune написал(а):
можно ссылку на конверторы какие они и сколько стоят? это типа SPL Madison?
Нажмите для раскрытия...
Типа того, только мадисон имеет только MADI интерфейс, а на аполло ADAT. Если мадисон, то тогда apollo 16 http://www.uaudio.com/interfaces/apollo-16.html , там кстати 16 аналоговых входов и выходов. Хватит для 8 синтов.
Если к обыному аполло, то придется взять адат конвертер. Пойдет http://www.rme-audio.de/en_products_adi_8_ds.php или http://www.rme-audio.de/en_products_octamic_2.php или подешевле http://global.focusrite.com/mic-pres/octopre-mkii
 
  • Like
Реакции: Jaune
И ещё, пульт на карту менять однозначно надо, только вопрос на какую. Если писать синты, то преды не нужны, поэтому аполло 16 идеально подходит, но у неё нет выхода на наушники. Конечно не проблема, надо будет тогда купить пред для ушей. В обычной аполло есть и для ушей и адат и преды. А так карта неплохая, с плагинами и для обработки, и в DAW (звуковуха и DSP обработка в одном девайсе).
Есть ещё вот http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ufx.php не хуже, но без плагинов (если они вам не нужны, то берите эту) У неё более "продвинутый" внутренний микшер и качество. Цена почти такая-же.
 
  • Like
Реакции: Jaune
  • Like
Реакции: Jaune
antonsev написал(а):
И ещё, пульт на карту менять однозначно надо, только вопрос на какую. Если писать синты, то преды не нужны, поэтому аполло 16 идеально подходит, но у неё нет выхода на наушники. Конечно не проблема, надо будет тогда купить пред для ушей. В обычной аполло есть и для ушей и адат и преды. А так карта неплохая, с плагинами и для обработки, и в DAW (звуковуха и DSP обработка в одном девайсе).
Есть ещё вот http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ufx.php не хуже, но без плагинов (если они вам не нужны, то берите эту) У неё более "продвинутый" внутренний микшер и качество. Цена почти такая-же.
Нажмите для раскрытия...
Очень важная ремарка, Плагины действительно не нужны буду использовать Waves итд. больше 4 синтов еще не разу не прописывал в проекте, так как использую софт тожею значит буду смотреть на этот прибор
 
loko85-30 написал(а):
Если смотреть в первую очередь на качество то внешний (отдельный цап ацп ) будет лучше. Разница значительная но без дорогих (хороших ) мониторов и помещения это нереально.
http://www.harmonycentral.com/t5/Pr...pollo-Audio-Interface-UAD-2-DSP/td-p/33338100
Нажмите для раскрытия...
Что из мониторов посоветуете прикупить в связку ?)) у меня на данный момент Dynaudio BM5p и Alessis Ra 150(мне мало по звуку) а с помещением как я уже писал у меня реально все в порядке)) сделал проф изоляцию итд от акустикгруп))
 
Jaune написал(а):
Что из мониторов посоветуете прикупить в связку ?)) у меня на данный момент Dynaudio BM5p и Alessis Ra 150(мне мало по звуку) а с помещением как я уже писал у меня реально все в порядке)) сделал проф изоляцию итд от акустикгруп))
Нажмите для раскрытия...
Пассивные не очень лично люблю. Для выбора мониторов есть отдельная тема ) http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=70106
 
  • Like
Реакции: Jaune
LexaLexin написал(а):
Jaune, Вы что, для электронщика использование UAD плагинов маст хэв, если есть возможность
Нажмите для раскрытия...
ну если бы waves не взломали то... они тоже дорого стоят и очень крутые не правда-ли?) мне иногда в треке и аблетоновских хватает )
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу