многоканальный усилитель для наушников?
- Автор темы Grin
- Дата начала
хороший не знаю- не сравнивал.
а сам юзаю Behringer Powerplay Pro -нормальное качество, чтоб 12 человек одновременно могли себя слышать, 4 раздельных канала: громкостей, лефт и райт мутэ, ауксы и баланс между ауксом и основным сигналом.
не вмешивается в сигнал проходящий сквозь него, и выкл и вкл- без разницы.
балансные и небалансные входы-выходы, 600 ом -номинал импеданса- раскачивает!
[ADDED=yogin]1125618357[/ADDED]
Это выбор для/до 12ти человек.
А, если для одного, то наверное лучше приплюсовать эти деньги к стоимости звуковой карты, в которой есть качественный выход на наушники - я например купил на днях RME FIREFACE 800 -отличный звук в наушниках из её выхода для оных. :super2:
а сам юзаю Behringer Powerplay Pro -нормальное качество, чтоб 12 человек одновременно могли себя слышать, 4 раздельных канала: громкостей, лефт и райт мутэ, ауксы и баланс между ауксом и основным сигналом.
не вмешивается в сигнал проходящий сквозь него, и выкл и вкл- без разницы.
балансные и небалансные входы-выходы, 600 ом -номинал импеданса- раскачивает!
[ADDED=yogin]1125618357[/ADDED]
Это выбор для/до 12ти человек.
А, если для одного, то наверное лучше приплюсовать эти деньги к стоимости звуковой карты, в которой есть качественный выход на наушники - я например купил на днях RME FIREFACE 800 -отличный звук в наушниках из её выхода для оных. :super2:
если музыкантам в уши и без особого шика - Behringer Powerplay 4700...
мега аппрат за свои деньги
мега аппрат за свои деньги
Да читал про HA-4700, и про другие две модели одно смущает что это Behringer. Да и на мoline про HA-4700 писали что шумит страшно и для работы в студии не годится. Больше нечего не смог найти про Behringer, да и вообще про многоканальные усилители. Подскажите может еще что то есть интересное кроме Behringer?
У ART есть неплохой на 4 дырки. И у Digilab, кстати. Оба не рэковые, очень простые, без наворотов, но я в этом вижу только плюс. Возможны варианты крепления прямо на микрофонную стойку
Может правда лучше Samson S phone чем Behringer? Почитать про Samson можно здесь http://www.avallonltd.com/arteshok.phtml?c...10&maker=SAMSON.
может и лучше, но функции те же, а цена больше...
я когда покупал (PowerPlay) мне сказали, что Samson лучше (я так понял, что на 2 тысячи
)
Берем блок питания + - 15 В, микросхему Lm 1875, несколько резисторов, несколько конденсаторов и корпус
и можно на весь симфонический оркестр наушники одеть!
и можно на весь симфонический оркестр наушники одеть!
Symetrix конечно хорошо, но есть подешевле и неплохого качества.
Я прикупил Digilab SPH-104 и доволен!
Что примечательно, он так же как и Symetrix подстраивается под нагрузку (конечно, долго я это выяснял), это особенно актуально для моделей наушников фирмы Sennheiser.
Я прикупил Digilab SPH-104 и доволен!
Что примечательно, он так же как и Symetrix подстраивается под нагрузку (конечно, долго я это выяснял), это особенно актуально для моделей наушников фирмы Sennheiser.
HA-4700 от Behringer пожалуй единственный прибор, ради которого можно смириться с существованием этой фирмы. Общался со многими усилителями, и ничего удобнее и надежнее бехра не встречал. А по поводу фона - гонево чистой воды.
усилитель для наушников это не тривиальная безделица, особенно если он предназначен для мониторинга... ведь по сути это тот же усилитель мощности, только на малый ваттаж (от 1 до 5), и импеданс своеобразный, а от сюда и проблемы при пректировке и изготовлении, присущие качественным мощникам...
что касаемо подзвучки музыкантов, то и здесь все не так просто... как пишет Ноэл , качество исполнения музыкантов очень зависит от того, что они слышат при игрепении ...
что касаемо подзвучки музыкантов, то и здесь все не так просто... как пишет Ноэл , качество исполнения музыкантов очень зависит от того, что они слышат при игрепении ...
Вот возникла необходимость заменить свой усилок и в связи с этим вопрос :
А кто-то юзал снятый с производства POWERPLAY HA4600 ?
Чем он от НА4700 отличается, и вообще наличие еквалайзера на каналах как-то отрицательно отражается на качестве звука ?
В сравнении с самсоном S- Que8 у берингера НА4700 лучше характеристики, хотя своими ушами еще их не слушал.
Слушал PRESONUS HP4 ($130) - очень чистенький и с виду надежный, но мне надо больше чем 4 пары ушей подключить.
Поэтому выбор между POWERPLAY HA4600 (б/у) , Samson S-que8,
ART 406 ...
А кто-то юзал снятый с производства POWERPLAY HA4600 ?
Чем он от НА4700 отличается, и вообще наличие еквалайзера на каналах как-то отрицательно отражается на качестве звука ?
В сравнении с самсоном S- Que8 у берингера НА4700 лучше характеристики, хотя своими ушами еще их не слушал.
Слушал PRESONUS HP4 ($130) - очень чистенький и с виду надежный, но мне надо больше чем 4 пары ушей подключить.
Поэтому выбор между POWERPLAY HA4600 (б/у) , Samson S-que8,
ART 406 ...
Мне предлагают НА4600 за 90 баксов.
Но еквалайзер мне не нужен, так же как и лишние элементы в схеме.
Вот сегодня поеду и послушаю его
Но еквалайзер мне не нужен, так же как и лишние элементы в схеме.
Вот сегодня поеду и послушаю его
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Electric\")</div>
Много шума только если гейн до упора вправо, но это можно про любой аналоговый аппарат сказать. Удобно делать персональные миксы с использованием AUX. Я имею возможность нарулить любой микс, под это использую четыре выхода Multiface. Эквалайзер тоже оказывается нелишним. Кому-то в уши можно приподнять верха, или наоборот, многие дикторы чувствуют себя уверенней, когда "солидно басят"