Затеял капитальный апгрейт своей музыкальной мастерской.
Уже собран новый комп: Intel Core i7-3770, Intel DZ77BH-55K, Kingston HyperX 16GB DDR3-1600 KIT2, W7 64 и т.д. В принципе, выбрана окончательно основная звуковая карта для покупки RME HDSPe AIO. Сейчас имеются одна пара мониторов+шитконтроль но будет ещё одна пара моников. Вся разводка у меня на данном этапе происходит через аудио пульт. Так-же имею кучу патифонов типа DAT, Кассетник, минидиск, для винила проигрыватель. Собственно вот возникло желание с коммутировать всё это через Монитор контроль дабы пульты красят звук понятно, но главное монитор контроль нужен для переключения оперативно. Красят и эти мониторинги тоеж но не так явно я думаю.
Изначально как бы смотрел на Студио Центр Пресоунда но....так как мои патифоны в реале не пользуются, то мне не нужно столько дырок. DAT, СD,MINIDISC это всё уже на полку можно смело поставить....разве что собирался свой кое какой винил оцифровать но это когда ещё будет....
ПОЭТОМУ....реально нужно собрать воедино рабочие лошади ...двое пар мониторов и шитконтроль. Так-же нужен выход на пульт. Но скорее там с карту нужно брать будет. Пульт буду менять на трёх канальный или ещё меньше (аналоговый?). Для кое какой работы мне именно руками удобнее эквалайзер крутить. Как вариант Штенберг контроли http://prosound.ixbt.com/news/2013/february/23/cmc.shtml
но не о том разговор сейчас.
Вот тут начинается .....Есть ещё кое какие виды и по сему не могу определиться что лучше Steinberg UR28 или Presonus Monitor Station.
Виды такие что, Steinberg UR28 это как бы зв.карта по USB2 но там есть хороший предусил(который не помешает), подключение 3 пары моников (без саба)!!!, + синт (имеется в наличии) и т.д
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Steinberg-UR28M-6x8-USB-2.0-Audio-Interface/art-PCM0011138-000
У Пресонус часть не нужной коммутации мне...как саб, микрофон с кабиной ну и там хз что ST1....
Весь сыр бор из-за того что читая баталии наших мастеров по железякам в данном разделе, оказалось что в подобных дивайсах ставят дешёвые потенциометры которые начинают хрустеть рано или поздно + плавающий баланс...Я не говорю про мониторинги выше 1000$. Я вот теперь чешу репу что, как будто UR28 и годится мне более но, крутилка там с виду хз не внушает доверия. Я просто думаю, когда девайс изначально затачивают под конкретную цель то и комплектующие ставят соответствующие износостойкости. То есть как бы Пресонус должен как контролёр более жизнеспособным быть НО..........в Штайнберге уж много всего полезного в одной коробке положено мммм НО......зная по жизни, что когда всё в одном флаконе, не есть хорошо...не много заставляет задуматься. Хотя время бежит вперёд и всё меняется и то что ранее казалось смешным сейчас работает на ура.
Так что, что скажем стая про мои сомнения?
Уже собран новый комп: Intel Core i7-3770, Intel DZ77BH-55K, Kingston HyperX 16GB DDR3-1600 KIT2, W7 64 и т.д. В принципе, выбрана окончательно основная звуковая карта для покупки RME HDSPe AIO. Сейчас имеются одна пара мониторов+шитконтроль но будет ещё одна пара моников. Вся разводка у меня на данном этапе происходит через аудио пульт. Так-же имею кучу патифонов типа DAT, Кассетник, минидиск, для винила проигрыватель. Собственно вот возникло желание с коммутировать всё это через Монитор контроль дабы пульты красят звук понятно, но главное монитор контроль нужен для переключения оперативно. Красят и эти мониторинги тоеж но не так явно я думаю.
Изначально как бы смотрел на Студио Центр Пресоунда но....так как мои патифоны в реале не пользуются, то мне не нужно столько дырок. DAT, СD,MINIDISC это всё уже на полку можно смело поставить....разве что собирался свой кое какой винил оцифровать но это когда ещё будет....
ПОЭТОМУ....реально нужно собрать воедино рабочие лошади ...двое пар мониторов и шитконтроль. Так-же нужен выход на пульт. Но скорее там с карту нужно брать будет. Пульт буду менять на трёх канальный или ещё меньше (аналоговый?). Для кое какой работы мне именно руками удобнее эквалайзер крутить. Как вариант Штенберг контроли http://prosound.ixbt.com/news/2013/february/23/cmc.shtml
но не о том разговор сейчас.
Вот тут начинается .....Есть ещё кое какие виды и по сему не могу определиться что лучше Steinberg UR28 или Presonus Monitor Station.
Виды такие что, Steinberg UR28 это как бы зв.карта по USB2 но там есть хороший предусил(который не помешает), подключение 3 пары моников (без саба)!!!, + синт (имеется в наличии) и т.д
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Steinberg-UR28M-6x8-USB-2.0-Audio-Interface/art-PCM0011138-000
У Пресонус часть не нужной коммутации мне...как саб, микрофон с кабиной ну и там хз что ST1....
Весь сыр бор из-за того что читая баталии наших мастеров по железякам в данном разделе, оказалось что в подобных дивайсах ставят дешёвые потенциометры которые начинают хрустеть рано или поздно + плавающий баланс...Я не говорю про мониторинги выше 1000$. Я вот теперь чешу репу что, как будто UR28 и годится мне более но, крутилка там с виду хз не внушает доверия. Я просто думаю, когда девайс изначально затачивают под конкретную цель то и комплектующие ставят соответствующие износостойкости. То есть как бы Пресонус должен как контролёр более жизнеспособным быть НО..........в Штайнберге уж много всего полезного в одной коробке положено мммм НО......зная по жизни, что когда всё в одном флаконе, не есть хорошо...не много заставляет задуматься. Хотя время бежит вперёд и всё меняется и то что ранее казалось смешным сейчас работает на ура.
Так что, что скажем стая про мои сомнения?