Подскажите что лучше брать для домашней студии? Хотелось бы конечно iMac, но хватит ли его производительности особенно если делать оркестровую музыку?
iMac или mac pro
- Автор темы Pupsik_Hans
- Дата начала
ну не знаю, если брать топовый аймак late 2012 на i7, 16gb и ssd - это ж как надо постараться чтобы его повесить..
indiemartini, у нас есть люди на форуме у которых 4 компа с общей емкостью >100 оперативы ) так что вполне возможно =)
да легко - 4 гитарки со встроенными лоджиковскими обработками и симуляторами усилителей + барабанный семплер и практически 80%, в проекте не больше 16 дорожек и ситуация такая, что фризить треки нельзя
Ребят, а где нибудь была такая тема про сравнение работы с лоджем на практическом опыте топовых late 2012 Imac, Mac mini, и Mbp15??? Mac Pro для меня чересчур мощен, так что интересуют только те трое, но на полном "фарше".
indiemartini, тред на 50 страниц бенчей http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html
imac для оркестровой музыки... не стОит...
для таких целей либо макпро (если бюджет позволяет), либо самому собирать системник... но уже не мак...
ЗЫ я вообще смысла не вижу в моноблоках... дома лучше мощного системника ничего быть не может...
для таких целей либо макпро (если бюджет позволяет), либо самому собирать системник... но уже не мак...
ЗЫ я вообще смысла не вижу в моноблоках... дома лучше мощного системника ничего быть не может...
стильно, компактно, элегантно, вот и все плюсы)) да и просто напросто людям не занимающимся "терабайтной" оркестровой музыкой в принципе прошник и не нужен.
Тю, да виндовый системник с собственно выбранной начинкой
) Я б даже и не думал. Работал на том и на этом. Для музыки - лишь бы железо хорошее в компе.
) Я б даже и не думал. Работал на том и на этом. Для музыки - лишь бы железо хорошее в компе.
Мда, извечный спор сторонников системников и моноблоков. У меня лично iMac, пока не жаловался на медлительность даже при написании оркестровых аранжировок.
я думаю при выборе стоит обратить внимание на результаты тестов Geekbench 3. Они общедоступны. По попугаям оч понятно, что брать лучше.
я бы выбрал макпро, актуальный. аймак тоже рабочая лошадка, но у всех задачи разные. Я лично делаю проекты насыщенными, пока ДСП уровень не загнется, а на руках ток макмини и макбук про не самые крутые. Играл на аймаке проекты - полегче. Но стоит понимать что для ДСП уровня чем мощнее проц тем лучше.
я бы выбрал макпро, актуальный. аймак тоже рабочая лошадка, но у всех задачи разные. Я лично делаю проекты насыщенными, пока ДСП уровень не загнется, а на руках ток макмини и макбук про не самые крутые. Играл на аймаке проекты - полегче. Но стоит понимать что для ДСП уровня чем мощнее проц тем лучше.
Вот нынешние аймаки это уже проблема. Не сильно быстрее моделей 2010-11 годов, но при этом ремонтопригодность и возможность апгрейда: 2 балла по 10 балльной шкале.