Какую обработки Лоджика вы используете?

Check_oFF

Well-Known Member
15 Сен 2009
791
252
63
40
Казань
www.audiocells.com
Я в последнее время как-то совсем перестал использовать внутренний потенциал секвенсора. Как-то на днях решил углубиться в лупы, настройки каналов... А ведь что-то очень даже работает. Кто и чем активно пользуется в Лоджике? Я юзаю импульсный ревер, фильтр и энвелопер. Из инструментов люблю es p, sculptor.
 
Всю динамическую обработку, eq, реверы и дилеи, модуляцию. Короче почти всё. Из инструментов ES2, Ultrabeat и Sculpture особенно часто. Сторонние плагины почти не использую.
 
Я, когда пересел на лоджик, забыл о всех сторонних EQ, Delay, IR, плагинах модуляции и почти всей динамической обработки.
 
EQ однозначно, дилэй дезигнер частенько, синтюги, ультрабит по необходимости...люблю ЕXS...бывает что и при работе в ПТ загоняю кое-что через структуру...динамика и ревер юзаю UAD...
Мастеровые и стереорасширялки родные лоджиковские тоже в работе...BPM контур тоже гут :-)
 
Использую постоянно - канальный эквалайзер, компрессор, platinum ревербератор, стереодилэй, хорусы, питч-корректор, максимайзер, лимитер, анализатор.
Из инструментов - EXS24 всегда и постоянно. У меня на нем все старые акаевские библиотеки.
В общем все и много.))

Из стороннего - только Waves PitchShifter и Мелодин. Все.
 
Мне всё время кажется , что лимитер родной , звук красит . Ставлю сторониий , окраска без изменения . Есть такое дело или мне кажется .
 
Когда сел за лоджик, использовал Wawes SSL Stripe, C1-C3, ну и практически все плагины от WAWES, Nomad Factory, Voxengo для гитар Gitar Rig. в кубе родные плаги не особо качественные (хотя как говорил мой товарищ - руки и голова на месте можно хоть в чем обрабатывать и писать), сейчас в лоджике оставил только Wawes, но это похоже временно, так как уже к концу записи альбома я перестал доставать даже SSL Stripe Chanel, которую использовал при любом удобном случае. скоро сяду за сведение и чувсвую - все сторонние плагины повыкидываю из сессий. от Voxengo оставлю Анализаторы SPAN и еще какой-то (не помню название).

А Nomad Brick Wall супер вещь для быстрй обработки помогает)))) я так треки сразу после микса для прослушивания нормализовал (чтоб просто послушать в плеере и оценить микс, вне контрольной комнаты)
 
И вообще Лоджик пятый использую
та ну... в лоджике Х всетаки совсем другое всё, усовершенствованное.:laugh:
Я вот сегодня обновился наконец то до 10.6, дык прифигел от эквалайзера, и это еще другое не смотрел.
Понятно, что можно пользовать и 3й лоджик, но тут я думаю обсуждаем современную версию, не так ли?

Эквалайзер, компрессор, эффекты-постоянно.
Электропиано и ударные в проектах. Бас-гитары чета не катят, exs тоже без интузиазма, больше к контакту привык...
 
Мне почему-то родные эквалайзеры, компрессоры-лимитеры, и EXS не нравятся. В Контакте всё более интуитивно и быстро делается. Остальные от случая к случаю.
 
все-таки оставил SSL плагины от wawes, для ударных отлично подходит SSL Cahnel strip. родными долго наруливать. а в SSL пресеты есть они больше нравятся.
а так недавно микс делал полностью все на родных плагинах кроме ударных. и хочу сказать мне очень понравилось
 
В Контакте всё более интуитивно и быстро делается.
Не согласен, лично для меня EXS куда более удобен в качестве "повседневного" сэмплера без наворотов как по редакции, так и по возможностям быстрого подбора звуков. Контакт только для для библиотек с кейсвичами и прочими наворотами.
Для барабанов в качестве сэмплера пока использую 4-ю Батарейку, с Ультрабитом как-то отношения не складываются.
 
  • Like
Реакции: alexpen
Откровенно слабоваты в лоджике алгоритмические ревера. Хотя для саунддизайна они тоже иногда хорошо вкатывают.
Adaptivе limiter не очень, стереорасширялка - фигня... А в остальном можно вполне всем пользоваться, что и делаю :)
Из сторонних плагинов только без Soundtoys не смог бы наверное обойтись. Добавляют аналогового жира стерильным лоджиковским плагинам.

Ну и с Alchemy вопрос синтеза был окончательно закрыт :))) (понятно конечно, что есть и другие сторонние очень хорошие синты)
 
Последнее редактирование:
@alexpen, это точно, кстати лучше гейста не нашел для лоджа. По внутренним плагам использовать можно все, даж сильвер реверб заходит круто иногда. Сильвер компрессор работает как сумашедший, fatEQ пушка... вообще по ощущениям некоторые старые плагины были "жирнее" новых, ну или можно на них было нарулить пожирнее звук. Хорошо что сохранили овердрайв и дисторшн. Эксайтер вообще мега крутой, импульсник отличный, единственно что не очень нравится - мультибенд, мало настроек, хочется иногда крутизну фильтров кроссовера покрутить и тд.
 
Да, очень надежда большая, что мультипрессор вместе с дизайном и функционально подправят.
Хех... тут пару дней назад на одном тречке овердрайв просто на мастер кинул с 0,5 или 0,25 дб - ура жиру и громкости :-)
 
Это надо же было умудрится такой хороший драм-комбайн такой мордой так испортить.
Вы собственно когда в последний раз ультрабит открывали? Не путаете случаем?

Хотя для саунддизайна они тоже иногда хорошо вкатывают.
Adaptivе limiter не очень, стереорасширялка - фигня...
Мож руки? Или ...? :rolleyes:
 
Вы собственно когда в последний раз ультрабит открывали? Не путаете случаем?
Вчера :-) А чем вам морда ультрабита нравится? Может лет 10 назад оно и ничего было, хотя UX странный... Ну вот например почему кривые размером с четверть спичечного коробка? Выбор/загрузку сэмплов можно логичней сделать, итд итп. Ну хотя-бы давно уже пора интерфейс адаптировать.

alexpen сказал(а): ↑
Хотя для саунддизайна они тоже иногда хорошо вкатывают.
Adaptivе limiter не очень, стереорасширялка - фигня...
Мож руки? Или ...?

Да ну, ну ведь так себе плагины именно эти оба. Что лимитер, что stereo enhancer - есть намного лучшие альтернативы.
 

Сейчас просматривают