Несколько лет назад уже предпринимал изыскания по данному вопросу, но все найденные решения не привели к улучшению ситуации.
Проблема следующая. Есть ноут HP elitebook c достаточно мощным конфигом c ExpressCard и IEEE1394, которые реализованы на одном комбинированном контроллере чтото типа Ricoh. При подключении во встроенный IEEE1394 Fireface 800 работает удовлетворительно, но хочется лучше - для обработки в реальном времени задержка слишком большая. Поэтому для достижения более высоких показателей был закуплен контроллер Firewire 800 в формате ExpressCard на чипе TI, что в теории есть наилучшее решение для данного случая. Выбрал 800 а не 400 так как быстрее вроде как... Сейчас понимаю, что не было смысла никакого - для звука Firewire 400 хватает более чем. Но тут преследовалась ещё и другая цель - поскольку в RME отдельные дырки для 400 и 800, то можно держать одновременно подключенными два компа - без перекоммутации каждый раз. Естественно, при условии не включения компов одновременно.
Но оказалось, что при подключении в Firewire 800 latency в разы (если не на порядок) больше, чем при подключении во встроенный firewire 400. Работать почти невозможно. Такое впечатление, что приоритет по звуку очень низкий. Малейшее движение мышкой, прокрутка в окне и т.д. приводят к дропу - как будто срабатывает высокоприоритетное прерывание. Различные шаманства результатов не дали. Почему встроенный интерфейс Firewire 400 на дешёвом чипсете работает намного хуже 800-го, реализованного на TI в ExpressCard? Можно ли победить данную проблему? Пробовал windows 7 и windows 8 - одно и то же.
Вопрос поднимаю в связи с тем, что теперь требуется использовать ноут для обработки real time, что требует низкой задержки. То, что есть сейчас, не устраивает. Задумываюсь о покупке Fireface UFX - вероятно, по USB удастся достичь более высоких показателей. Но Fireface 800 меня практически всем устраивает, и брать сейчас UFX не очень хотелось бы - стоит она немало да и реальных преимуществ для меня почти никаких. Да, она удобнее. Но уже столько средств вложено во всякие firewire контроллеры для fireface 800... Поэтому прошу помощи.
Проблема следующая. Есть ноут HP elitebook c достаточно мощным конфигом c ExpressCard и IEEE1394, которые реализованы на одном комбинированном контроллере чтото типа Ricoh. При подключении во встроенный IEEE1394 Fireface 800 работает удовлетворительно, но хочется лучше - для обработки в реальном времени задержка слишком большая. Поэтому для достижения более высоких показателей был закуплен контроллер Firewire 800 в формате ExpressCard на чипе TI, что в теории есть наилучшее решение для данного случая. Выбрал 800 а не 400 так как быстрее вроде как... Сейчас понимаю, что не было смысла никакого - для звука Firewire 400 хватает более чем. Но тут преследовалась ещё и другая цель - поскольку в RME отдельные дырки для 400 и 800, то можно держать одновременно подключенными два компа - без перекоммутации каждый раз. Естественно, при условии не включения компов одновременно.
Но оказалось, что при подключении в Firewire 800 latency в разы (если не на порядок) больше, чем при подключении во встроенный firewire 400. Работать почти невозможно. Такое впечатление, что приоритет по звуку очень низкий. Малейшее движение мышкой, прокрутка в окне и т.д. приводят к дропу - как будто срабатывает высокоприоритетное прерывание. Различные шаманства результатов не дали. Почему встроенный интерфейс Firewire 400 на дешёвом чипсете работает намного хуже 800-го, реализованного на TI в ExpressCard? Можно ли победить данную проблему? Пробовал windows 7 и windows 8 - одно и то же.
Вопрос поднимаю в связи с тем, что теперь требуется использовать ноут для обработки real time, что требует низкой задержки. То, что есть сейчас, не устраивает. Задумываюсь о покупке Fireface UFX - вероятно, по USB удастся достичь более высоких показателей. Но Fireface 800 меня практически всем устраивает, и брать сейчас UFX не очень хотелось бы - стоит она немало да и реальных преимуществ для меня почти никаких. Да, она удобнее. Но уже столько средств вложено во всякие firewire контроллеры для fireface 800... Поэтому прошу помощи.
