Результаты поиска

Спасибо за ответы, коллеги! Это микрофона ATTR-1001.

Интересно что за фирма их выпускает и модель. Ибо никаких опознавательных знаков на нем не обнаружил я. А ведь неплохой микрофон, не правда ли?

Помогите опознать микрофон, еще один. Фото прилагается. Звучит в поряде. Фото по клику увеличиваются.

После года юзанья был вынужден продать мик. Новый владелец говорит что звук у него-кал и шур мекс его уделывает. Что ж это такое??? Есть у кого мнение по этому поводу? Я понимаю что на вкус и цвет... но блин.. прям неприятно так.

Эх, я б все забрал))) жалко везти далеко. Имхо эта Октава имеет более естественную частотку чем шур) Голос звучит "полновесно". А через шуры что у меня были как-то тонко и тише. Но лучше полагайтесь на свои уши, я далеко не профи. Я выбрал этот на лид, а шуры терь на беках) терь даже никакой...

Я думаю микрофон можно считать опознанным - это октава без сомнения, просто краска облезла) Всем спасибы)

побольше бы таких клонов))) очень хорош. Дык, а зачем же он валяется?) Хороший мик, один корпус виде подводной лодки чего стоит. Если кто вспомнит что за логотип (буква "с" и внутри символ конденсатора) прошу придать это гласности. А пока всем, откликнувшимся - благодарчик.

дальше разобрать не вышло, по причине нежелания вырывать гидравлическую прослойку, длинны проводов хватило чтобы разглядеть логотип на детальках буква "С" и внутри ее символ конденсатора. fat john, скажите, советские копии похожи на то, что Вы видите на фотографиях? (их можно сильно увеличить...

Нет, ни одной надписи не обнаружено. Он действительно внутри подвешен на чем-то фиолетовом (прокладка между корпусом нумер два и корпусом нумер три) побольше б таких "подделок")) снизу обнаружен маленький трансформатор ща дальше буду разбирать) фото прилагаю

Спасибо :dance3: теперь хотелось бы узнать не подделка ли. разбирать боюсь теперь. вот крышку открутил свича кстати нет на корпусе.

вот) видел таким брали интерьвю у Березовского году этак в 96м. мне по звуку нарвится куда более см57 и см58 (в случае с голосом) Знатоки, отцы, скажите что за модель и контора их делает. Спасибо заранее.

Ну вы даете. Какая разница где сервак, когда у меня (Киев, информационные технологии) с рапиды качает под 15 кб всегда, а с аплоуда под 10 мегобит? Классный равнозначный вариант)

На моих китайских 18 ваттах все звучит на уровне западных исполнителей, одним словом - супер. (слава уравнивающим все дешевым колонкам))) гитарки вообще улет. про вокал уже сказали.

Радио ж есть)

Можно еще двигать вокалистку или микрофон в реальном времени) :girl_crazy:

Посмотри еще Digitech Digital Delay , классная штучка. Я вот ее выбрал и доволен.:sun_bespectacled:

У меня тоже цме, по сравнению с ямахой е303 качаство явно уступает. Некоторые переменники сделаны очень кривыми руками. вообще за такие деньги я большего и не ожидал.

Раз тема вынесена на общее обсуждение, то я вот и обсудил)) Никого обидеть не хотел. Все-равно модераторы все решат, как им удобно. А Вам спасибо за рацпредложение, и мне спасибо)

Надпись угнетает и теоретически это должно решить проблему с +30 А еще лучше вообще отключить ограничение, а шептать на ухо рассылкой в личку) А на счет экзамена, то тот кто предложил пусть все экзамены и принимает, ато вроде как решил добавить роботы модераторам)

Вот блин, а мне еще 964 сообщения надо, чтобы одну ссылку посмореть! :girl_cray:

Возвращаясь к набору сообщений. Кто может разумно обосновать ограничение на просмотр сообщений количеством постов? Ведь если новичку нужна информация, скрытая этим самим ограничением, он неизбежно станет набирать посты... И потом получаем "+30 тупых постов" ... если это есть значит это кому-то...

Где взять для ознакомления "ezx electronic" (от Toontrack)? На ньюсе и торрентсру не нашел....:hysteric:

Блин, это ж классическая гармония, понятно что тут все так странно. Когда прочитал про доминанту и субдоминанту то подумал про блюз сразу)) ИМХО твои правила сформулированы слишком неоднозначно и многозначительно и не ясны людям, не ведающим чудес классической гармонии. ПЫ СЫ. Качаю учебник с...

Stephan, я так и подозревал)) Разрешите поинтересоваться какие конкретно обработки применялись. Кратко.

Stephan, не знаю как автор топика, но я жажду получить алгоритм создания такого добротного звука. :good: