Результаты поиска

Спасибо. Этот момент не совсем понял... Типа экран над ними соорудить и на него общий провод повесить?

А почему ОУ нужен? Частоты поджирает что ли? У меня вот механизированный РГ на реле (тоже с Али), всё ок вроде. Правда я с ЦАПа громкость им понижаю перед активными мониторами.

Господа и товарищи. Прошу растолковать. Есть 4 устройства. 1. ЦАП 2. Усилитель 1 3. Усилитель 2 4. Активные мониторы. И есть желание собрать переключатель выходов, чтобы с ЦАПа выводить сигнал на одно из устройств. Подключение везде балансное. Переключатель хочу на реле, с Али. В них...

Продано

ЦАП Digilab DAC-202 2019 г.в. Чип PCM 1794 ОУ на выходе AD 8066, нейтральный звук. USB нет. В одних руках, состояние близкое к новому, стоял в рэке. 30 000 руб. Казань, пересыл.

Всё рабочее, проводов в комплекте нет. Цена 10 000 руб.

В итоге всё дело в емкости кабелей. Перепаял путь в патчбэе для гитарного сигнала тупо проводками, без оплетки, по небалансу. Патчбэй толстой фольгой заэкранировал. Всё еще хуже, чем прямое подключение (т.к. кабели от педалей к патчбэю тоже емкость имеют и длину по 15 см), но уже не так страшно...

Нет, от одного, просто можно воткнуться с тыльной стороны, а можно с фронтальной. С выхода дибокса провода идут с надписи OUT. Да. Это универсальный разъем Jack + XLR. На выходной XLR подключен и выход дибокса и фронтальный XLR. Единственно надо решить проблему с защитой дибокса от фантомки...

вот теперь все отразил на схеме, кажется под №1 и 2 разные "каналы" патчбэя (вертикально расположенные ряды разъемов)

ну есть дилэй допустим с буферным байпасом... а физика в чем, как здесь буфер на входе помогает избавиться от влияния емкости кабелей? звук же и после педалей тоже ему подвержен почему-то

Наткнулся вот ребята за деньги похожие патчбэи продают. Так понимаю, мудрить с оплетками для гитарного сигнала не надо, надо соединить все контакты простейшими открытыми проводами и корпус экранировать (он пластиковый, графитом неплохой результат выходит).

получается RLC фильтр, да? В общем, емкость проводов внутри патчбэя 143 пФ/м, проводов для коммутации патчбэя - 106 пФ/м. А как влияет жила+экран или 2жилы+экран соединение при подключении гитары? Перебираю кабели, многие 2-жильные с TRS разъемами. Надо ли их на TS перепаять? Или просто...

Да, на слух именно это и происходит, АЧХ меняется с каким-то подъемом в середине Вон как... Попробуем оплетку тогда исключить из цепи, похоже придется корпус патчбэя экранировать. А для линейного и микрофонного сигнала это нормальная емкость, получается?

Перечитайте пож-та первое сообщение

А 6й это просто с фронта на тыл XLR-XLR идет соединение, это что бы не залезать сзади, когда микрофон к преду подключить надо Им можно пренебречь, он в схеме не участвует

Делал упрощенно, да. Там еще соединение экранированными проводами 2х-жильными идет и по малости знаний в некоторых местах экран запаян на земляную жилу) Тоже отражу на схеме тогда.

вот тоже только вчера этим вопросом задался кабели же тоже как емкости работают померял патчбэй, выходит около 200 пф/м (пикофарад на метр), т.е. стандартное значение для экранированных кабелей совокупная длина проводов при подключении 2х педалей тут (не считая кабеля гитара-вход) - ну метра...

Нельзя) Без ди-бокса звука не будет в принципе, проверено. Микрофонный преамп же. Можно фирмовый дибокс попробовать вместо самодельного, это да.

Патчбэй пассивный. По сути это просто цепочка разъем-провод-разъем-провод-разъем. Входит итоговый сигнал из педали в ди-бокс, который как раз на своем входе имеет небалансный Hi-Z, на выходе балансный Low-Z... Может ли быть связана проблема с тем, что патчбэй под балансное соединение распаян...

Снова обращаюсь к ув. сообществу. Есть две гитарные педали и дибокс, распаянные внутри одного корпуса. Назовем это всё гитарный хаб. Схематичное изображение и фотка. Желтые линии - сигнальный провод, синие - земля, красные - плюс питания. Сверху тыл, снизу фронт. Есть самопальный патчбэй...

Пожалуй, самый дешевый способ вкатиться в аналоговое суммирование и вообще фантастически расширить количество каналов. 24/96. 16 стерео каналов, WC, ADAT 35к, торг

А вообще влияние ОУ в этой схеме сильно заметно должно быть? Если TL072 на OP1652 заменить

Философский вопрос. Логичнее на самом деле использовать то, что звучит лучше ;) ну если цель - именно звук приятный. Лонг от чистого DI в АЦП через этот дибокс тоже отличается. В лучшую сторону. Что-то он такое с частотой делает, похоже. Даже не что-то, а где-то кГц на 8 сигнал подрезан как...

А вот это оказался реальный ключ к решению)) Дело было не в бобине... Достаточно было понять, что клипует транс преда, а не ОУ на дибоксе. Просто привык, что самоделки обычно работают криво... В общем, звук вполне сносный у цепочки педаль>дибокс>пред>ацп. Лучше, чем просто в АЦП. Просто...