Результаты поиска

Предвижу, закидают сейчас фекалиями, но напишу. У меня основной рабочий ноутбук для воспроизведения фонограмм на концертах - Lenovo B450 (Intel Pentium T4300, 2 ГБ, 250 Гб HDD) 2008 года, встроенная звучка достаточно хороша, по крайней мере на концерте не отличишь. Изначально стояла Виста...

+1 Если уж писать мастер, а не мультитрек, нужно писать пре-фейдер и пре-эквалайзер, ведь этот эквалайзер настроен корректировать акустику, в записи он не нужен. А для чего я в соседней теме дал пример записи с трёх разных точек? Можно было и больше дать, думал, трёх хватит, чтобы понять...

@peter28, первая картинка отличается просто потому, что я воткнул микрофон в первый вход, а возвращаю по USB мастер тоже на 1 (и 2). Вот я и поменял местами 1 и 9 возвраты, можно было бы сразу воткнуть микрофон в другой вход, и не пришлось бы перенастраивать. На второй картинке я с первого...

@peter28, вот я расчехлил свой XR18, настроил первый канал на шнуровой SM58, настроил три канала USB, первый, второй и третий, на запись одного и того же сигнала с первого канала, но с точек "analog", "input" и "pre fader", настроил 9-й канал на воспроизведение, записал в IDE сигнал сразу на три...

Сильно сомневаюсь, что "профессиональный" певец в слове "Кукрыниксы" на проваленных "ы" и "у" успеет приблизить, а на верещащей "и" отдалить микрофон, без компрессора тут вариантов мало. Кстати, я встречал певицу, у которой наоборот "у" звучала вдвое громче других гласных. А согласные компрессор...

Ниже нижней границы лучше резать в любом случае, по крайней мере в концертном применении. Как-то всё это неправильно, уровни нужно отстраивать от входа к выходу, сначала чувствительность микрофона так, чтобы на максимально громких звуках немного не доходил до пиков, потом уровни каналов так...

Во, какая неравномерность в серединке была! Я бы регуляторы ниже 40 Гц (или сколько там у колонок нижняя граница) не повышал, лучше даже опустить - колонки лучше будут мощу держать, а в музыке этих частот всё равно практически нет.

Пожалуй, да. Я слушаю сотый раз, с ходу не заметил. Послушаю критичнее этот момент. Вот да, было бы хорошо, если кто-то предложит реф, я затрудняюсь. По тексту тут ориентировались на Калинов Мост, но музыка совершенно другая. Что-то есть от "Лестницы в небо", но её нет в хорошем качестве (нет...

Благодарю модератора за восстановление темы. Купил я у ТС эти колонки. При включении\выключении питания одна из колонок даёт сильный щелчок. После щелчка наблюдается гул 50 Гц, который проходит через полчаса-час, но по НЧ в колонке остаются искажения, больше похожие не на неисправность...

Для работы с отдельными частотами там есть Filter. Но в этом пульте есть гораздо более интересные динамические обработки, тот же Sound Maxer, можно в дуальном режиме применить один прибор на два микрофона через Insert. Для подчёркивания шипящих\свистящих\дыхания можно дать чуток Exciter на 3-5 кГц.

Можно чуть конкретнее, где и как это проявляется? Наконец-то выпала свободная минутка. Радикально раздвинул по панораме гитары, подчистил барабаны, ещё немного приподсвёл: https://disk.yandex.ru/d/3wZqYaQR-Po6fQ Лучше? Ещё замечания? По гитарам было очень в тему, заметно улучшилось.

Смущает Ratio = 20. Это же не лимитер, было 2, нормально, ну... 3.

+1 Сейчас ближе к параметрам лимитера, особенно, если Ratio задрать.

Не совсем. На аукс выходе пульта - ЦАП. На входе обработки - АЦП. На выходе обработки - ЦАП. На входе пульта - АЦП. Итого 4 процедуры, не улучшающих качество. @peter28, но это не на столько критично, чтобы заметить на таких эффектах, как реверберация, при условии, что она делается правильно -...

О чём я и пишу. В логарифмической шкале розовый шум не поднимается на графике, он ровный. То есть это было неактуально, могло внести неясность, так как касалось линейной шкалы:

Если ширина полосы выборки пропорциональна частоте, то он не убывает, а равномерен. А на логарифмической шкале так и есть - ширина "полоски" в герцах растёт слева направо.

Я про эту картинку: https://rmmedia.ru/attachments/263444/ Там внизу огромный выбор мест, откуда можно снять сигнал. Повторю - это предположение, сейчас нет под рукой пульта, чтобы проверить.

Да, можно так. Можно просто заметить, что верхние пики идут вровень и запомнить. Пре-пост на столько вряд ли изменят, но там выбрано "analog", а мидасовские преампы очень хорошо держат перегрузку, то есть до максимума там далеко, лучше выбрать другое место. Я тоже не за пультом сейчас, чтобы...

Нет. @peter28, розовый шум даёт прямую линию по пикам, а не по среднему значению, в нижних частотах разброс значений больше, поэтому она кажется наклонной, но по верхним пикам она ровная. Методика такая: Запускаем РШ по USB на любой канал, отключаем на нём все обработки, переводим баланс в одну...

Миди - это не только звук, но и управляющий сигнал. Если DAW рулить контроллером, там "под капотом" те же величины. В старых DAW оно так и написано везде было, привык. Попробую. Переводя на эти величины, у меня +-33%.

0 - левый, 64 - центр, 127 - правый. Стандартные цифры ещё со времён миди.

@Zerocool, да, пока только подравнял по громкостям, совсем немного поэквализировал. Кое где, особенно на акустическую гитару, пропишу ещё даблы, сейчас услышал необходимость. Но вот весь рифф и так прописан дважды и разведён по панораме 44-84... Странно.

Можно ещё Шуру́ вспомнить...

Я слышу в верхней середине на голосе какой-то недостаток, немного. Может с зубами у вокалиста проблемы? В остальном придраться не к чему.

Это про какие конкретно моменты? Там довольно много даблтреков, где нет, там просто две, а то и три разные гитарные партии (не соло). Воссоздавать концертный вариант в данном случае не пытались.