Результаты поиска

  1. N

    Обязательно качать громкость?

    Ну то есть зачем в таком устоявшемся жанре сейчас что-то придумывать относительно уровней громкости? Просто сделайте так, как все делают и как все привыкли
  2. N

    Обязательно качать громкость?

    Это абсолютно тривиально. Но понимая, какие специалисты там работают, да, для них это скорее всего невозможно
  3. N

    Обязательно качать громкость?

    Если трек клубный, то наверное нужно прежде всего не на стриминги смотреть, а на особенности клубной эксплуатации. Умеют ли клубные операторы, как они там называются, подстраивать громкость, и захотят ли? Я не специалист, но чот есть сомнения
  4. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Как вам такая конструкция?) Я тестировал ширмы посреди комнаты. Ну типа а мало ли, а вдруг. Ничего подобного не происходит и близко.
  5. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Не надо делать такие эйргапы больше толщины поглотителя. Это то, где реальность максимально расходится с моделью. Если так посчитать, тонкий слой минваты, помещённый в центр комнаты, должен эффективно поглощать до 30-50 Гц. В реальности этого естественно не происходит.
  6. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    А разве нет? Она мембрана и её можно закрепить как limp. Поскольку масса слишком маленькая, резонансный эффект ничтожный, что калькулятор ожидаемо и рисует
  7. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Громкость при замере вам нужна чтобы исключить влияние шума. Если у вас замер на уровне 70 дб, а фоновый шум на уровне 40 дб, на ватерфолах ничего невозможно понять. Нелинейные эффекты существуют, но вряд ли есть смысл о них думать.
  8. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Если боитесь пыли и не доверяете плёнке, можно заворачивать минвату в ватин или бутерброд ватина со спанбондом. Ватин достаточно плотный, чтобы задерживать пыль и стоит очень недорого. Пыльность по факту является проблемой только на этапе изготовления. Лучше бы этим заниматься в маске с...
  9. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Да потому что проблема яйца выеденного не стоит. Просто возьмите роквул, как миллионы людей по всему миру, и всё будет хорошо
  10. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    @project71, эта модель действительно крайне упрощённая. Она как-то примерно коррелирует с реальностью, но не более. Ну как бы и ладно. Более точные системы моделирования для архитектурной акустики существуют, но это явно оверкилл на наколенной проджект студии
  11. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    @project71, эти 20мм толщины листочки надо будет использовать пачками по 10 штук (цену можно прикинуть). И если очень повезёт, оно сможет приблизиться по эффективности к минвате, которая в несколько раз дешевле. А если не повезёт, то вообще ничего не будет делать
  12. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    100 — дофига, пищевая плёнка типа 10 или около того
  13. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Ну тогда и где эти исследования? Я не видел ни одного
  14. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Калькулятор — очень примерная оценка, да. Ну так она и для идеального пористого абсорбера очень примерная в условиях реальной маленькой комнаты. Я пользуюсь завёрнутой в плёнку минватой, и много кто пользуется, и это работает. Работало бы оно лучше без плёнки — ну это вопрос веры, качественный...
  15. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    А откуда число 6800 в калькуляторе? У нас этих данных по холофайберу вроде как нет
  16. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Пропускает с какой скоростью? Для звука эта разница вряд ли релевантна
  17. N

    НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.

    Прекрасно работает минвата в тонкой плёнке. Высокие частоту отражаются (и пофиг), низкие свободно проходят. Звуковая волна — не ветер Формально к такой конструкции нельзя применять рассчёты для идеального пористого поглотителя. Но можно забить в калькулятор многослойных поглотителей эту тонкую...
  18. N

    AIR Instrument Expansion Pack 2 - покупка, установка, обсуждение

    В ПТ нативном почти все работают кроме инструмента какого-то, не помню какого
  19. N

    Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

    Алюминиевые двухполосные генелеки для меня ощущаются как очень обычные колонки без какого-то вау и без каких-то откровенных дефектов. Ценник может быть при этом немного больше, чем хотелось бы, можно считать доплатой за промышленный дизайн
  20. N

    Линейные беруши на концерт

    Alpine пользуюсь. Для музыканта -- хорошо. Завала верха такого, как от обычных беруш, нет. Громкость снижают как раз оптимально, чтобы барабаны не глушили, но и всё-таки какое-то ощущение громкости оставалось. Для звукорежиссёров не думаю, что это хороший вариант, они не совсем уж линейные
  21. N

    ik multimedia,iLoud Micro Monitors

    Каждый божий день я их роняю. Потому что стоят на неустойчивых стойках посреди стола и мешаются под руками. Пока живы
  22. N

    Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

    Если брать процессор с кроссоверами, то там и задержки поканальные будут. Если пытаться кроссовером стороннего саба всё нарулить, то это вообще может оказаться невозможно
  23. N

    Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

    Вы же наверное можете любые сторонние сабы взять. И железку с кроссоверами типа minidsp, чтоб уж наверняка сошлось
  24. N

    UAD Luna

    Медиа композер на заре времён назывался просто avid
  25. N

    UAD Luna

    Ну это неправильная постановка вопроса. Она же и есть обычная daw, причём теперь бесплатная и без привязки к железу. Надо ставить вопрос, достаточно ли она полноценная, чтобы быть полезной хотя бы за бесплатно. Не знаю, со стороны кажется, что да, но тестировать самому лень