Результаты поиска

Да вот на Авито пишите: https://www.avito.ru/balakovo/audio_i_video/transformatory_dlya_vinilamsmmvhodnye_893030564

Так же,1000р.

Трансы там конечно совсем никакие и по проницаемости и по аккуратности.

Доброго дня. Нет конечно,так вторичку никак не спалить какой бы тонкой она не была. Сопротивление вторичек приличное на тех трансах,она может не звонится пищалкой,просто сопротивление меряйте.

Очень хорошо,мне по всему понравилось. И динамический диапазон вырос и шумовой пол там где должен быть. И спектрограмма хорошая.

Более узкая лента,это большее ее сопротивление,то есть тепловой шум. уменьшается вес общий,но важнее точечный,а он не меняется.

Разницы никакой в плане ЭДС если сравнивать более узкую ленту с более толстыми магнитами и более широкую с более узкими магнитами.

На 22 странице посмотрите внимательнее сравнительную спектрограмму,на той что справа синий фон это шумовой пол,он довольно низкий,разница в спектре синего и полезного сигнала значительная,а на том что слева основной сигнал в шумах тонет практически,с поталью совсем немного ситуация лучше,это...

Максимально пошире всетаки потом постарайтесь ленту сделать,повыше сигнал будет,а трансформатор если 27 Гн,это линейный уровень с запасом,это очень много для ленточника,либо железо большое и потери в нем ощутимые,или тонким проводом намотан сопротивление дает тепловой шум этот лишний. Хороший...

Это от того,что лента поуже,ведь чем ближе к магнитам,тем больше пересечений лентой линий напряженности магнитного поля,да и пошире лента меньшее ее сопртивление,а низкие срезались недостаточной индуктивностью первичной обмотки трансформатора. Лента дает бОльшую ЭДС и сопротивление гораздо выше...

Шумовой пол получше,уже в районе -93 дБ,низких можно добавить. Трансформатор однозначно надо менять.

Это от недостаточной,или "недостаточной" индуктивности первички низкие режутся,это часто хорошо. Как с шумами?

Считайте что знаю. //От чего же хуже,а если тот материал просто тоньше,тогда это лучше. Нам нужен оксид на алюминии,покрытия или другой металл нам не нужен.Используйте алюминиевую поталь.

Покрывают какой-то гадостью)) Лучше я думаю "Серебро" использовать.

Это общая сила от диаметра увеличивается,так же как от длины бруска например,а нам важна точечная сила,оно только от толщины магнита зависит и марки.

Длина в случае цилиндром,это толщина,а именно толщина влияет на силу магнита. Если цилиндр конечно в длину имеет поляризацию.

Толщина магнита только важна,в случае с цилиндром,длина.

//Большие токи это конечно другое,да и то проблемы начинаются в местах где скрутка не плотная...// Поле в засоре должно быть очень хорошее...

А вот и нет,на сухую все гальваническая пара не возникнет. "Поэтому непременно нужно сказать, что все плюсы и минусы, указанные в таблицах, весьма условны. Любые два разнородных металла образуют гальваническую пару. Только в одних случаях она «сильная», а в других «слабая». К примеру, таблица...

Да,а золото и алюминий еще больше враги.Пробовал,клеммы из 585 золота делал,5 лет все нормально было,но это не повод повторять,ведь весь негатив гальванической пары возникнет только при достаточном количестве влаги. На сухих контактах никогда ничего плохого не случится.

Смысла нет в золоте,гальваника может образоваться с алюминием,лучше медь,или луженая медь.// Из-за масла вряд ли настолько плохой контакт будет,а вот из-за толстого оксидного слоя это запросто.

Никогда такого не было у меня.Как будто контакт клемм плохой с лентой. Может в этом и причина.Оксидный слой на вашей ленте видимо жуткий. Поставьте хоть с бумажкой с одной стороны поталь чтобы не мучится ,ради эксперимента,прояснения этого вопроса с контактом.

Даже с такими короткими и не самыми мощными магнитами N45,гораздо лучше динамический диапазон получается. Больше никаких наворотов не нужно: И трансформатор надо другой пробовать,с бОльшим КТр.

Сначала надо посмотреть что будет с поталью.

Это с вашей записи шумовое дно в сравнении с моим микрофоном.