Результаты поиска

Нет. И по измерениям и на слух, в сравнении с множеством других моделей. А вы, судя по реакции, даже не имели с ними дела. Говорите о том, о чем не знаете ни в теории ни на практике...

Methafuzz, вы видели АЧХ DT250 и слушали их? именно 250омную версию. Я да. Там АЧХ близка к идеальной. Да, есть проблемы, связанные с закрытой конструкцией, но линейную АЧХ сумели выдержать. HD600 звучат в целом чуть выше классом. Но если прерогатива - наиболее нейтральный звук, без подкрасов...

имел ввиду конкретно сферу наушников. Есть лишь одно исключение - HD25 -1 II. Удачная проф модель, которая в силу форм фактора приобрела популярность в середе DJ.

Ну если выбирать DT990pro или HD650, то выбор конечно в пользу последних. А вот DT880pro пожалуй для кого-то могут быть предпочтительнее. Там уже сыграет то, кто к чему больше привык. Но DT250 на 250ом - лучшие проф наушники, которым нет равных по критерию равномерности АЧХ.

А что, такие критерии, как тембра, микронюансировка - не важны для профессионалов? Тогда что важно? Стандарт? Ваша претензия ничем не обоснована. AKG 240 studio (или DF), DT250\150, Shure 840 - вот это стандарт. А вот HD600\650 не так уж часто можно встретить в студиях. Типичная Hi-fi...

хоть 650е и 600е достаточно ровные по АЧХ наушники, все-таки они больше предназначены для меломанских целей, чем для работы со звуком. Они по-своему подкрашивают, что приводит к видоизменению тембров на СЧ. K612\702 будут более нейтральные на СЧ. Хотя они и акцентируют ВЧ, повышая детализацию...

если я правильно понимаю, для удачного сведения нужны наушники с максимально ровной. линейной АЧХ. В этом случае, 990 про, да и 770про - не подходят. Они кривые, особенно 990про, с сильно завышенными басами и верхами и проваленной серединой. Более ровные, чем 990про, из открытых баеров -...

лучше-хуже, чаще всего является следствием вкусовых предпочтений. Мониторный, честный звук почти всеми будет восприниматься как более сухой и скучный. Однако, всеж класс звучания у 1350 будет повыше, чем у 25х (пространство строят лучше) ИМХО. А подкрасы придают им определенный колорит при...

достаточно точное сравнительное описание 1350 и 25х. Поправлю лишь, что у 25х бас как раз глубокий, но из-за того, что он честный, без "расплыва" гармоник, то субъективно он кажется суше и мене глубоким. Но это не так. Наоборот, у 1350 бас более окрашен гармониками, и поэтому воспринимается...

Частотный баланс для hi-end наушников - дело сугубо вкусовое. На мониторность\ровную АЧХ из ТОПов претендуют лишь стаксы sr009. Все остальные прилично кривые, что 800е, что аудезы, что фостексы 900. Не говоря о Градо 1000, ATH-W5000, DX1000... А по классу звука, те кто слушал сабж, и...

Послушал и так и сяк. И все-таки не мой это звук. Ошибся я ... Ожидал лучшей СЧ, а она оказалась как бы урезанной. В ней чего-то не хватает. А точнее сказать, мне не хватает наполненности нижней СЧ и ее слитности. Нельзя было мне надеяться, что тот провал на 200-400гц в реальности будет не...

Sergey Dudin, потому что 880про самые мониторные считаются из этих трех, с более равномерной АЧХ, чем у 770 и 990. Работать со звуком лучше в 880х, а вот музыку слушать - кому как... кто-то хочет колбасного драйва, как у 990про, а кто-то уравновешенного, пресноватого звука, как у 880про.

wolfire, если родственники в одной комнате, и остро нуждаются в полной тишине, то придется искать закрытые наушники, а это всегда большой компромисс в звучании (ровности тоналки, сцене, и общем классе). Я вот тоже покупал закрытые, думал, что жена не смирится с открытыми... Год в них отсидел...

заказал 305е, завтра забираю. Уж больно вкусная цена - 6 тыс за монитор

вылезают, но не критично. Некоторый подъем на ВЧ не идет в ущерб тембрам, тк СЧ при этом остается ровная. Зато это повышает микродетальность: сильнее акцентируются тарелочки, звон, и косяки записи, щелчки, стыки и прочее. Для мониторинга это идет на пользу, но не для сведения. Для сведения ведь...

wolfire, по моим впечатлениям, 1840 имеет чуть меньшее кол-во баса, чем 650е. Т.е. акцента не то, что нет, а наоборот: НЧ легковесные, в глубину спадают тоже быстро. Не имеет "расплыва" гармоник на мид басе, как у 650х. Т.е. качество НЧ лучше - более точно отрабатываются. СЧ и впрямь...

да, 150е баеры можно рассматривать, если хочется и ровного звука почти как у 250х, и в тоже время более глубокой сцены. 601\701\702 открытые и просто выше классом, и GMP400,GMP435 тоже выше. borisuperful, 702е однозначно лучше подойдут для работы со звуком, чем германы. Их (702) для таких...

они не совсем ровные, причем на всем участке АЧХ, но то, что прозрачные это да. У них ВЧ приподняты, обеспечивая повышенную микро-детальность. Самые ровные, нейтральные наушники это DT250 на 250 ом, об этом уже много раз говорилось... Но класс звука ниже чем у GMP, в первую очередь из-за...

А я вчера послушал Yamaha HS8, Yamaha MSP5 studio. Опережая, скажу, что и те и другие - не идеал для меня. Детальность на СЧ-ВЧ лучше у MSP5, но они мне по подаче не понравились. Они, кстати, вовсе не сухие, как мне говорили. Они немного сочные на СЧ (есть небольшой подкрас на центральной СЧ, на...

если нужна максимальная нейтральность подачи, ровная АЧХ без подкраса, то DT250 на 250ом. если нужен некоторый акцент на НЧ, при относительно ровной СЧ, то М50.

Вот, нормальный хоть как-то аргументированный ответ. Спасибо, возьму на заметку.

Подчеркивают (заярчают) центрально-верхние СЧ (вокальный диапозон), и не хватает нижней СЧ, грудных обертонов, телесности? Или в чем они вам не подошли?

А сами 800е вы не вслепую ли покупали? было где в Казани их послушать? Ведь вероятность, что они бы вам не подошли - не маленькая. Тут никакие отзывы не помогут, пока на свой ух не прикинешь.

Как то совсем не похоже, чтобы вы пробовали (то, о чем идет сейчас речь). Либо это было так давно, что уже не помните результат. Вон, bloodykot, как владелец сабжа, может быть попробует послушать их с эндорфином, или Виталий, который не исключает влияния, сравнит. Тогда и разговор будет...

Скажу только одно: "не попробовав, не утверждай". Все, что тупо отрицается, без нормальной проверки, эксперимента... просто большая глупость или.. упрямость ;) Господа профессионалы, мыслите шире: пробуйте, сравнивайте и ... станете аудиофилами :dp: Шучу, не станете конечно, просто немного...