Результаты поиска

1

Хорошо, по профилю, так по профилю, тут некоторые музыканты думают, что могут быть звукорежиссерами, тема же об этом? Так я хочу у них спросить - а оно вам надо? Или у Вас время есть? У Вас отличное занятие - музыкант, вот и занимайтесь, это ж здорово. Хотите стать звукорежиссерами - пожалуйста...

Без всякого саунд дизайнера

А Гагарин в космос летал А на чем он играл(Рязанов)

Да кто ж тебе мешает записывать свое творчество? Только я, убей, не понимаю, какое это имеет отношение к сведению?

Только не надо мне рассказывать, что Тарантино с Вуди Алленом за звуковым пультом сидели

Вот такие и звукорежи, как Михалков - режиссер, а что он снял толкового? Все наши реальные режиссеры - Рязанов,Оганесян, Данелия, снимались только в эпизодах, а Михалков - актер, занявшийся не своим делом

Это кто?

Ну это уж совсем капитализм. где вместо настоящей музыки - саунд, больно на баню похоже, вот у Стаса Михайлова - САУНД О-о-о! Хотя я не сторонник того, чтобы музыканты занимались записью и сведением, есть такая песня -"шили плотники штаны - вот тебе и брюки. пели песенку слоны, - вот тебе и...

Да ты земляк, Славик! Хороший микс, особенно вокал и обработка на нем. Но TS 10? Там же никогда не было хороших барабанов, работали, знаем. Это не Triton Pro X. Но все равно здорово, хотя мне в ушах кажется, что вокалистки многовато. Да я в принципе конкретно синий уже, с Новым Годом!!!

Да, но звук.., наши пианисты любят эту Ямаху, там реальный бас, да и не только, сакс. трубы, там вообще 16-канальный секвенсор, полноценная, почти,DAW

Тут ничего не поможет - если низ такой, то компрессией его не исправишь, да и вообще ничего, ищи звук

SLAVIK Да перестань, у меня на сцене рояль звучал в разных миксах - с флейтой, с балалайкой, домрой, вокалом, ОРНИ, эстрадно-духовым, джаз-бэндом, и везде он звучал, как РОЯЛЬ, а не как суррогатные термины, которые ты придумал

Не, нормально? Т.е я тут рассуждаю о звуке рояля, а сам, типа его в глаза не видел? Уважаемый, может у Вас так принято, не знаю, но здесь как-то по-другому.

Не вижу проблемы - у меня в хоровом классе стоит Klavinova Yamaha, девчонки с этим звуком ездили на конкурс в Германию(классический вокал), все прекрасно звучало, первые места привезли, и похоже, никто не понял, что рояль "неживой"

В каком месте неплохой? Зачем людям мозг парить? Сверху - стекло, снизу вообще непонятно что, посредине -ж...! Давайте, в конце концов будем объективны, а человек реально будет думать, что так звучит рояль. Я не говорю за "живой", электронный так не звучит! Да вдобавок, кажется, что играет...

Ты в моно слушал?Видимо нет. Соображения такие - ты, походу, гитарист, и сам играл в этом проекте. Поэтому сводить должен другой человек,иначе гитара так и будет превалировать над всем остальным, что в корне неправильно. Второе - бас никуда не годится, это же цифра, смелее. Третье - никакого...

Полностью согласен, это что угодно, только не рояль. И не сведение. А насчет "живой" записи, то там 2 микрофона, независимо от техники - и это уже сведение

Зачем им "реверок" на тренингах и семинарах??? А то, что звук будет ужасен, так это нормально? И через год-два фейдера начнуть хрустеть? Зато - "реверок", именно "реверок", т.к. он ничего общего с эффектом "Hall" не имеет в принципе. Хотя мне-то что, деньги не мои, хотят - пусть берут.

Я бы взял MG, звук он не искажает, плюс - наличие компрессоров в 1 и 2 входах, минус - неважный эквалайзер, ручки или вообще лучше не крутить, либо делать это очень аккуратно, ибо он-то как раз и может запороть звук.Лучше пользоваться только обрезным фильтром. О Peawey ничего могу сказать, не...

В Аудишн такой функции нет, меняй прогу

Карандаш по центральной оси микрофона (сверху - вниз) и тщательный поиск расстояния до микрофона, а также местоположения самого микрофона в комнате, на микшере линия (обрезной фильтр - по ситуации) - 90% удачной записи.

При поступлении внешнего сигнала на дорожку, авт. включение записи, как скажем на Мd 780

Есть ли такая функция, и как ей пользоваться? Заранее благодарен