Результаты поиска

В его парафоническом режиме? Не, не стоит...

Демки "со Страймоном" обычно звучат как демки самого Страймона, нежели синта. Вот Норд А1 без Страймона звучит отлично и живьем и на ютюбе.

Кстати есть где-нибудь крутая демка Вируса? Все, что я слышал весьма уныло.

Патч-кабели я не заказывал, но крупные продавцы обычно адекватные. Гугл-переводчик в помощь, а если что-то совсем непонятно, здесь и спросите. Хотя почти весь мануал состоит из слов типа in, out, frequency, time итп. Что там переводить - непонятно.

К нему мануал почти не нужен, там все блоки стандартные. Неочевидны только некоторые процедуры настройки и то, как запатчены по дефолту некоторые блоки вроде LFO. На Алиэкспрессе.

Там не коаксиал, как я понял, а просто две диафрагмы, работающие через один выход.

Смысл?

@uncklbuck, для НЧ точно Barefoot.

@wolfire, вот и я о чем :)

Летчик или взрывник в случае ошибки уже никогда и ни на какие вопросы не ответят. Здесь это все зачем?

@wolfire, про усилитель речь шла. Вообще не понимаю зачем N-ки покупать (и делать) активными, преимуществ - ноль.

Активные X800?

Если безэховая характеристика ровная, то комнатная АЧХ будет с подъемом по НЧ и кардиоидность от рум-гейна походу спасает мало. Вуфер спереди работает только от 100 Гц, сзади 2 саба в ЗЯ, воспроизводят все, что ниже.

Это, простите, кто?

А о чем вам скажут импульсная и ФЧХ, если акустика не претендует на фазолинейность (а она большей частью не претендует)?

Коаксиалы у вас интересные, никогда таких не видел. АЧХ выкладывать будете?

Сомнительно. С ними даже у более мощных транзисторных были проблемы. А уж маломощный однотакт с повышенным выходным сопротивлением...

Это откуда следует?

Новые сотки я не слышал, а старые были более злобные и окрашенные, чем Х600. И басили поубедительнее. 600 наоборот чистые, прозрачные и по ушам не ездят, с Аккуфейзом звучали так хорошо, что аж плакать хотелось...:) Оба варианта рабочие, а какой больше зайдет лично вам - это я не знаю.

Не знаю, у них характер разный очень.

И не будет понятно, пока их рядом не услышите. Слов-то написать можно много... Я бы пассивные взял и усилитель рэковый. Дешевле и апгрейдиться проще будет, если что.

Именно так, вне оси звучат как будто пищалки сгорели. Я б взял 81е короче.

Для этого точно не стоит. Менее критична, чем для многих других. Низа мало и он очень "быстрый", дисперсия узкая, ближнее поле...

Они утверждают это по разным поводам. Иногда оправданно, иногда нет. О чем вопрос-то?