Результаты поиска

Так же незабывай что 8ми дюймовый динамик неособо велик чтобы выдавать самые низкие частоты. А лишняя нагрузка приведёт к потере качества. Скорее всего по этой причине там сделали срез, а для компенсации потерь поставили фазоинвертор. Поскольку на самых низких частотах чётких звуков нет, их...

Ради интереса на любом софтовом эквалайзере посмотри как выглядит срез на -6дб, а потом представь каким он будет на -3 и ещё раз подумай нужен ли саб. Хотя если у тебя большая комната и ты хочешь устраивать там вечеринки то саб надо полюбому. Не скажу что все так делают, но на 30ти 35ти гц...

Дык в левом нижнем углу схемы написано что она от mr5. А в мануале написано -3дб после 60гц это нестрашно, на более низких частотах если я не ошибаюсь обработка не делается, а чтобы слышать общую картину этого хватит.

Music_Hawk, Я же не говорил что он самый, я сказал один из. Понятное дело что какой нить оркестр сложнее будет, там столько инструментов особенно одинаковых, и почти все на одних частотах. А если можно поподробнее чем 80ки хуже, я их неслышал. Говорят они на низах звучат немного мыльно...

Т.е. по вашему Uplifting trance это говно которое чуть ли не на колонках от компьютера делать надо так? Я слышал отзывы про RP8 и все как один говорят что они полное Г. Единственный положительный отзыв о них в сторону Хип-хопа, рэпа и т.д. Да. Там кроме бубнёжного баса ничё ненадо. Короче здесь...

ну да. Всё познаётся в сравнении. Но я бы тоже захотел сделать пассивный.

А я ещё раз говорю что мне надо одно из двух, а третьих вариантов я неспрашивал. Неужели так сложно дать конкретный ответ? Если бы меня интерисовал другой ответ я бы не указывал в теме конкретные модели.

Я хоть и новичёк, но мне кажется вы от своего объёма знанй начинаете с ума сходить. Любой аналоговый регулятор с нормальным качественым переменником помоему решает проблему. Повышая сопротивление вы не изменяете сигнал, а всего лишь ослабляете его, соответственно колебания динамика лишь слабее...

Я всё прекрасно знаю и про объёмы помещений и про то что там должны быть ловушки. Скажи мне пожалуйста просто какая из 2ух моделей лучше подойдёт для Uplifting trance если помещение одинаковое. Они по принципу одинаковые, обе фазоинвертэрного типа, разница только в схемах, материале и...

Может кто нибудь хотя бы знает разницу в звучании если использовать в одинаковой среде?

Я спросил или то или это, третьих вариантов я вроде не спрашивал.

Подскажите что лучше для домашней студии? Нужны для работы с Uplifting Trance. Что из них будет более точно звучать? Сейчас стоят HS-50 с низами и низкой серединой ваще беда.

В микшере ещё глянь. Может там что-то нажато. Хз почему, но кнопки в ячейке слева и внутри микшера почему то разной жизнью живут.

Всё очень просто. В окне arrange есть кнопочка view там выбери configure track header или нажми alt+t и там включи freeze и он будет отображаться на каждой дорожке. Какую надо такую и фризь.

ADSR это не плагин, это ячейка синтезатора или сэмплера в котором ты делаешь звук. Миди нота это лишь длительность и высота сигнала, но не сам звук. ADSR также называется Envelope. Envelope - огибающая. A - Attack, D - Decay, S - Sustain, R - Release. Вот параметр Attack убавь и нарастание...

Я уже разобрался со всем, у меня ревер просто как то паршиво работал, а в кубе я сравнивал на другом. Поэтому в лодже сухой сигнал преобладал над обработанным. Замена ревера все исправила. Извиняюсь что случайно ввел всех в заблуждение.

На сайте vengeance были как то халявные, и так по яндэксу когда швырялся чё то нашёл.

А чё читать. Никто неписал, что пробовал их получить не имея powercore. Да без poercore они работать не будут, но так на будущее можно было бы взять, а то вдруг потом давать не будут, а мне допустим powercore потом купить захочется.

Кто нибудь знает, почему дополнительные пресеты грузятся по 5 а то и более минут? Раньше такого небыло. Ситема Mac OS 10.6.5. Logic 9.1.3

А у тебя там Tape Delay в котором сухой сигнал на 0 выставлен не висит?

n456, В кубейсе подругому, тока сегодня проверял. Ты говоришь бусс и аукс. это разве не одно и тоже? Или может я чего то незнаю?

Я вобщем то так и делаю. Но это немного мутерно. В кубейсе было лучше.

Тем что он работает паралельно звуку который на него отправлен, а когда какой то звук отправляют на bus этот звук должен проходить через него звук->bus->output->master а получается звук+bus->output->master Получается что мы создаём bus через который нам надо обработать допустим ревером...

Всмысле делать выход через шину, а выход шины через другую в нужной последовательности? Ну можно и так впринципе.

А как вставить посыл в разрыв стерео выхода и мастера?