Результаты поиска

Нет у меня мнения, ибо железными синтами никогда не пользовался раньше, ну если токо в юности в ВИА... поэтому естественно пытаюсь понять преимущество того или иного синта по отзывам и сравнениям на форумах. Ну чем больше читаешь "форумных икспертов" - тем больше сомнений в выборе... Вот...

нет такой возможности, допустим вот совсем недавно я купил бу мотиф хс рэк и мне его не с чем было сравнивать кроме имеющегося дома синта роланд фа-06, но это совсем разные звуки... пробывал ориентироваться по отзывам на форумах - полный хаус! Кто -то в восторге, кто то там клеймит...

Как я погляжу беглым взглядом по темам: любят Махофилы мозги "чайникам" попудрить... то у них тенденция: мотиф лучше мотифа ес по звуку, мотиф ес "жирнее" мотифа хс, мотиф хс "плотнее" чем хф и т.д и т.п. А здесь вдруг у некоторых звук MOXF6 стал ярче и вроде полнее по спектру чем у...

как я понимаю у интегры слоты памяти для SRX перезаписываемые как и у ФА-06, таким образом можно предположить, то что технология аналогичная, как и наборы тонов по названиям а значит и разницы в звуках быть не должно.

тогда получается как в совокупности (Фа-06 имеет 10 вирт. SRX-подобных библиотек), так и по отдельности в фа-06 на две библы меньше. чем в интегре. Интересно а сколько тонов имеет интегра кроме SRX.

Установил в комп. Кубейз 7-ой элемент. Красота!!! Оказывается там в вст едиторе 384 готовых мультипресетов. Очень интересные ритмические зарисовочки я скажу, аж вдохновляют на творчество! Маховцы молодцы - творчески подошли к инструменту!:up:

подожди подожди, как я понимаю роландовские карты грузятся в интегру в 4 вирт. слота аналогично ФА-06. То есть по умолчанию тоны SRX карт там отсутствуют до загрузки как и в Фа-06 или загружены только 4 библы из 12-ти.

кстати наличие бесплатных библ. во многом определил мой выбор... мне как заядлому "виртуальщику", привыкшему "лопатить" тонны " программных звуков очень трудно удовлетворить свои музыкальные потребности одной тысячью тонов (стандартный набор среднего аппаратного синта). А ФА-06 кроме...

У той же "флагманской" Интегры - тоже не "фонтан" - всего 4 слота для загрузки библ. Вобщем Чудес не бывает и ждать от такой "малютки" весом 5 кг и ценой в полтиник чего то большего просто не логично. Любая Маховская ПСР-ка будет выглядеть рядом просто неуклюжим гигантом и монстром, уступая...

Вообще я считаю, что всё что было возможно запихнуть в этот лёгкий и компактный корпус и за такую цену - запихнули! Хотите полноценный секвенсор+семплер+звукинтерфейс+нормальную клаву тогда вам надо что-то типа Fantom-G6 за 150 тыр. с весом 15 кило или какой-нить Кронос весом под 13 кг и ценой...

Увы ждёмс...:whistling: А пока токо : "Mackie Control"

Вообще считаю: синт - супер!!! Лёгкий, компактный. Иногда приходится таскать, - по габаритам и тяжести примерно как средняя мидиклава. Но при этом в нём полноценная рабочая станция, со встроенным звук. интерфейсом и секвенсером. А количеством и разнообразием звуков уделывает многих конкурентов...

Я плохо разбираюсь в принципе работы синтов, но как я понимаю оперативная память задействуется только в момент исполнения песни, когда считываются звуковые файлы с карты.

как я понял там такая система: 4 банка по 16 пэдов в каждом (пэды -ячейки для одного семпла). Таким образом в одной песне можно использовать 64 семпла. Для каждой песни семплы подгружаются отдельно и хранятся на карте памяти SD. Общее количество семплов, используемых в разных песнях...

Для 2-х слотов предусмотрено 10 библиотек предназначенных исключительно для ФА-06, остальные 17 библиотек от интегры загружаются в пресетную память синта и от этих двух слотов не зависят. Другими словами загрузив 2 слота, есть возможность ещё подгружать библы интегры, которые не зависят от...

Роландам респект! Аппарат выпускается меньше года и уже имеет 27 библ. отличного звука и главное бесплатно!!! Мотифу хс рэк скоро уже с десяток лет и хоть бы одна "собака" выложила бы для бесплатного скачивания пресеты... нет, лежат на сайтах за 30-35 баксов за один банк... позор!!!:dry:

Вы уж так сильно не преувеличивайте возраст моих тонов!!! В начале 2000-х этот аппарат только появился на свет и выпускался лет 5-6 наверное. Наличие USB - это уже как минимум 2000-01годы. Основательно USB интерфейсы стали применяться в синтах только в 2002-03 годах!:whistling:

Роланды как мне видится более удобны и понятны в управлении. ФА-06 как мне кажется заточен больше под современную попсу, в нём доминируют синтетика, у меня одних синтбасов 400 с хвостиком, лидов, пэдов, синт тонов более 1000шт, каждый тон рулится до неузнаваемости. Но Мало оркестровки, если не...

В плане оркестровки Контакт превосходит любой железный синт. EastWest/Quantum - этой библе по моему лет десять если не больше. На сегодня появилось много свежих симфонических библ. у меня даже не знаю, наверное её гигов 100 если не больше. Что-то нравиться что то не очень... В своё время я...

Классика на FA-06 и на Motif.

в фа-06 60шт. различных по стилю установок (пресетов). Под "диппёрпл" я естесно выбрал "Rock kit", также как и в мотифе. Там очень разные стили ударных установок. Но на мотифах они более объемные и в миксе звучат более размазанно. В роланде звук ударных "посуше" но более чёткий и плотный...

Честно говоря я и сам не уверен в том что мотиф звучит лучше, но по крайней мере по другому - это точно!:0372: У меня это первые железные синты в жизни, до этого работал исключительно на вирт. плагах. Кстати ваш коммент можно расценивать как "плевок" в сторону "ямахофилов", ибо вся современная...

Что значит по твоему мультитрек? Инструменты, раскиданные по аудиотрекам? В ФА-06 под семплы предусмотрена только одна дорожка в секвенции, таким образом многотрековая работа с аудио там не предусмотрена. Возможность сохранения мультитрека там предусмотрена только в формате smf, в компе он...

вот для сравнения нагрузил одну мидяшку вначале только тонами роланда фа-06, а потом мотфа хс рэк. Без эффектов и приукрашиваний (токо пресетные реверы по умолчанию). С выбором тонов тоже не парился, тоны из аналогичных категорий и названий. Для рока мотиф на мой взгляд поинтересней. Потом...